Galdina Опции

[Catingicola]

Galdina, фото, где Вы и Кирпич, выглядит как-то странно, потому что у лошади одна голова, а тела совсем не видно, и даже сложно представить где тело.., дальше только изгородь... и еще похоже, что "шириком" снимали, хочется вас отодвинуть для комфортного просмотра

[Galdina]

Catingicola, да действительно )) Получился забавй момент голова есть, а тела у лошади нет. Снимали Никон Д40, с китовым объективом. Вот следующий кадр, где Кирпич от меня уже отодвинулся. Так лучше?
]]>]]>

[Galdina]

]]>]]>
Nikon D40, фокусное расст. 52 мм, ISO-200, 1/125 5.6
портрет шелти

[Galdina]

А подниму пожалуй свою темку, а то все только смотрю и пересматриваю другие темки. Тоже захотелось критики)))
Фото сделаны 01.07.2012 на Никон Д90+Никкор 18-135/3,5-5,6

1.

ISO 200, диафр. 5,6, выд.1/250 (снимала с приоритетом диафрагмы). ФР 75мм

2.

ISO 200, диафр. 5,6, выд. 1/160 (на приоритете диафрагмы). ФР 90 мм

[Galdina]

У всех фото ISO 200, снято вечером без солнца. Диафрагма 5,6, ФР 130 мм

Мои две хитрые рыжие морды - шелти. Коди (темно-соболинная) 9 лет, Эврике (рыжая) 2 года.

1.

Ну как всегда без своего "фирменного" языка Эврика не обошлась (у нее на каждой фотосессии есть такой язык на полморды - это уже традиция) И Коди так нежно привалилась к товарке, что решила у этого кадра есть все права на жизнь.

2.


4.


5.


6.

А тут просто уже уходя домой кадрик подловила. Уж больно хитрая рыжая морда у Кодьки случилась.

[Galdina]

Первый опыт съемки в студии. Снимала на хозяйском ф/а Canon, и оборудование студийное конечно же (в г. Красноярске). Было интересно попробовать, получится ли.. На днях буду пробовать снова - но уже на свою камеру и в местной фотостудии.

1.


2.

[Росина]

Первый опыт съемки в студии. Снимала на хозяйском ф/а Canon, и оборудование студийное конечно же (в г. Красноярске). Было интересно попробовать, получится ли.. На днях буду пробовать снова - но уже на свою камеру и в местной фотостудии.

Мне хотелось бы увидеть блики в глазах, а то глаза кажутся проваленными

[Galdina]

Мне хотелось бы увидеть блики в глазах, а то глаза кажутся проваленными

Спасибо за реплику, учту на будущее. Снимала с 3мя источниками света, и реально ни одного кадра чтобы были блики в глазах, я этому и значения особого не придала, умудренный опытом заинтресованный шелтинный взгляд получился - Кодька вообще на этот счет удобная фотомодель, послушная и показушная перед камерой.

[Galdina]

На выходных получилось немного поснимать колли. Снимала на приоритете диафрагмы. Объективом Никкор 18-135/3,5-5,6 VR + тушка Никон Д90


1. ISO 200, диафрагма 5.6, выд. 1/1250, ФР 125 мм




2. ISO 200, диафрагма 5,6, выд. 1/1000, ФР 135 мм

[Galdina]

Сегодня получилось поснимать мою старшенькую шелти (в июле ей исполнилось 9 лет уже). Все делалось в сильной спешке, ловили последние лучи заходящего солнышка. С работы бегом домой прорываясь сквозь пробки на дороге, собаку в машину и догонять солнышко. Уф.. Но вроде бы получилось весьма приятно, но это на мой взгляд - хотелось бы услышать мнение участников форума. Снимаю все на приоритете диафрагмы.



1. 1/125 с, f 5, ФР 78 мм, ISO 320



2. 1/80 с, f 5.6, ФР 127 мм, ISO 320


3. 1/80 с, f 5.6, ФР 127 мм, ISO 320



4. 1/100 с, f 5.6, ФР 120 мм, ISO 640



5. 1/60 с, f 5.6, ФР 100 мм, ISO 640

[Laini]

последняя очень приятная
а вот на первой сильно смущает, что шерсть на загривке сливается с фоном и долго не могла отделаться от впечатления, что там просто куска не хватает
на 2 и 3 странно смотрится воротник за ушами - так принято поднимать?

[Nafanizator]

на 2 и 3 странно смотрится воротник за ушами - так принято поднимать?

Мне кожется, что это ветер виноват. Там если присмотреться видно вздыбленые шерстинки на спине и немного на холке.
Мне больше всех последня понравилась

[Annie]

А мне кажется это от ринговки такой эффект, с другой стороны следов подтирания ринговки я не вижу, но уж больно похоже
Первые три холодноваты...
Мне четвертая симпатизирует больше других, только бы точку съемки чуууть ниже бы

[Galdina]

Все верно, была ринговка. Выглядело это все поначалу вот так (сжала фото без обработки радикалом, чисто показать ринговку) и этот кадр еще подбит встроенной вспышкой с корректировкой на -0,3. Глаза не понравились, наша бабушка модель капризная и очень любит корчить страшные рожи, или изображать радикулитную бабушку (за последние 2 года это первые нормальные кадры стойки), причем стоит она у меня минут 5, дальше сколько ни уговаривай и не старайся стоять не будет. Вот такая вредная мо(Р)дель



А с озера потом подул ветер и 2 и 3 кадр стойки уже выбил нам прядь над ушами. Сейчас после замечания сама вижу, что картинка не очень получилась пропорциональная. Попробую переснять на след. неделе.
Первая стойка есть в RAW, но.. мне еще не хватает полноценно опыта и знаний хорошо обработать фото через Лайтрум (установлен). Вообще это был реально самый первый кадр всей фотосессии, и самый удачный он же и получился (по экстерьеру), но да - сейчас также вижу что грива сливается с фоном и бьет по глазам.
Спасибо за комментарии - буду исправляться!

[glenkar]

Мне нравится 1, 4 и 5. По цвету без обработки нравится больше

[Galdina]

Мне нравится 1, 4 и 5. По цвету без обработки нравится больше

Спасибо. По цвету без обработки на 1 снимке не получилось бы наверное совсем, вот оригинал (без обработки), и здесь я еще не догадалась подбивать вспышкой Поэтому кадрик совсем темный. Это реально самый первый кадр фотосессии, и неожиданно он самый удачный получился.

[Galdina]

Вчера вечером привезла домой свою первую домашнюю студию. Урра, она приехала!!! Первые эксперименты озадачили.
Проверяю, пыхают обе вспышки - но в глазах у собак блики только от одной. Попробовала снимать с одним зонтом и одним софтбоксом, вообще любопытно получается - в одном глазу отражение от зонта, во втором от софтбокса
Выглядит это вот так:


Потом вроде как получалось и два блика в глазах, но главная проблема была в другом..


У меня возникли некоторые сложности с пересветом, причем таким достаточно сильным и беспощадным. Убрала мощность почти совсем, оставив практически 1/5. Все равно выбивается все. Вспышки поставила в 1,5 м от съемочного столика. Скрутила экспозицию в минус 0,7, закрыла диафрагму до 9, выдержка 1/250 - не помогло. Минимальное ИСО на Д90 200, хотя есть еще режимы искусственного понижения ИСО - может быть стоит попробовать и эти режимы покрутить?

Выглядит это вообще безобразно:
]]>http://s48.radikal.ru/i121/1302/bc/0ff985efba27.jpg]]>
хотя тут мне еще не хватило расстояния, чтобы отодвинуть светилку подальше, получился недосветился угол фотки, но это поправимо, а вот что делать с пересветом - ума не приложу.

Свет купила вот этот ]]>http://www.f-foto.ru/index.php?productID=974]]>

Стойки для фона, перекладину и клипсы для фона взяла в другом интернет-магазине. Спасибо большое совету Laini перекладина Манфрото телескопическая - на самом деле жутко удобная и реально лучшее решение, какое можно было найти!

Возможно я что то не так делаю с вспышками, да и не очень нравится, что пилотный свет в них отключается пока сама вспышка не зарядится, собаки обалдели - то есть свет, то его нет. Буду ковыряться в настройках дальше - вернее искать мануалы в сети, так как инструкций с комплектом НИКАКИХ. Только гарантийники.

[Laini]

200 исо это многовато. Попробуйте еще поджимать диафрагму, или в рав и из него с минусовой коррекцией конвертить, если не получится исо понизить. А два блика в глазах совершенно не обязательно

[Лоэнгрин]

Я на 200 исо ставлю f/11 или f/13

[Galdina]

Спасибо большое за советы, сегодня попробовала провести "работу над ошибками".
Все таки фиксом снимать мне не так уж и удобно, тем более размер комнаты довольно скромен, поэтому сменила объектив с Никкор 50/1,8 на Никкор 18-135/3,5-5,6 и похоже часть пересвета тут же удалось погасить за счет более темного объектива. При этом вспышки пришлось выкрутить помощнее, поставила их на 1/2 мощности. И отставила их все на те же 1,5 м от ОС. Места для фотографа почти не осталось, поэтому часть кадров были сделаны со вспышками за моей спиной, но сейчас сообразить в чем разница когда идет съемка и вспышки за фотографом, или перед ним - еще не могу отличить. Поставила зонтики на просвет. С софтбоксами решила пока не эксперементировать, оставлю их для съемки детей (уже подруги просятся поснимать своих чад).
Выдержка 1/200, ИСО понизила на L0,7 (что судя по инструкции к ф/а соответствует ИСО 100), диафрагма 9 (все таки не хочется большого ГРИП на фон, стараюсь диафрагму открывать по максимуму).
Зато теперь при обработке не могу попасть в одинаковый цвет фона, он то краснее, то бордовее, снимала в JPEG. Скорее всего в этом и ошибка, надо срочно осваивать обработку в Лайтруме, чтобы серия оставалась серией по цветовому решению.
В этот раз фотомоделью стала бабушка (почти 10 лет) Коди, и .. крысы..

1.



2.
Здесь смущает тень за крысой, скорее всего неправильно расположенные вспышки?



3. это небольшое хулиганство, старушка скользила, ей неудобно было на оракале, поэтому на АП встала с испуганными глазами. Но встала ведь! Вот что значит отработанные команды. Не подвела бабулька.



4.


5. Затирать крошки не стала сознательно - хотя наверное умиления кадрик не вызовет. Это суровая правда крысинной столовой)