Spaniel, Хочу критики) Опции

[Spaniel]

пост номер 36, о чем речь? Уровень этих фотографии намного выше моего, мне до такого еще расти и расти и на аппаратуру копить.
Последний пост, кто вам сказал что я плохо отношусь к помидорам. Я затем и выкладываю работы, чтобы узнать что не так, а не для того чтобы все повосхищались. Я просто высказала свое мнение, я не призываю никого не фотошопить фотографии, отчего сыр бор и такое близкое к сердцу воспринимание сказанного мной? Качество моих фотографии оставляет желать лучшего, и в плане обработки и в плане самой камеры. Я просто не вижу смысла работать так усердно над фотографией, которая никогда не станет такой как предложил пост 36, аппарат не тот, руки пока кривые. Все с опытом, а пока они же действительно бытовые, разве нет? Не тот уровень, еще чтобы делать из этого произведение искусства(фотографии ведь тоже искусство?). но при обработке выкладываюсь на все сто используя все что знаю. Вот в чем я неправа?
И да, не буду выкладывать сюда подобные фото с мусором больше. Справедливо сказали что действительно посетителям форума это 'безобразие' 'глаза режет' . Ведь люди серьезно увлекающиеся фотографией здесь сидят, не подумала об этом когда ляпнула

[Spaniel]

я не хочу правда ни с кем конфликтовать, (не смотря на вашу грубость) хочу и впредь получать помидоры, надеюсь и впредь буду их получать.

[onetouchspark]

Да техника не причём как бы. Конечно, со светосильными обьективами легче, но речь то идет о поводках и общей атмосфере в кадре. Попробуйте, а потом уже сами поймете что лучше заранее подумать о кадре чем получать одни и те же помидоры. Кадр должен быть аккуратным и чистым, если это конечно не определенная другая задумка.

[Nafanizator]

Для начала скажу про технику. Если поставить себе задачу и внимательно просмотреть хоть небольшую часть личных тем, можно увидеть, что люди могут снять изумительные кадры и мыльницей и телефоном. Не буду приводить Алену в пример. Вот сходите к noni в темку. В начало. Там фото сделано тем, что есть. Реквизит из того что было. Но как выглядит!!! Так же и у ротосфинксы. Аппарат элементарен, но сюжеты. Построение кадра.
так что давайте не будем про камеру. Не камера делает фотографию!

Про фото из-за которого сыр-бор. Щен милый. Поводок ужасен. Начнем с того, что зачем щенку такой глобальный брезентовый девайс? Тут и рулетки для декорашек за глаза хватит! Потом этот поводок обмотан вокруг щенка, не просто там где-то сзади волохается в снегу! А просто на переднем плане реет.

Мы тут о фотографии реци ведем. О светописи. И по правилам в кадре должно быть по идее животное, фон или пейзаж, и необходимый и достаточный реквизит. В данном случае щенок и снег. Остальное лишнее.
Старайтесь не выкладывать просто домашние фото. У вас такие чуднве фото в начале темы.

[Spaniel]

Снимала шпициков, жутко неуловимые создания И весьма затрудняет съемки однако отсутствие выдержки у щенков...
1. Мама
]]>]]>
2.
]]>]]>
3.
]]>]]>
Контраста переборщила?

[Spaniel]

Ой, опять поводок... Только что заметила, поресмотрев выложенное, честно. А правки нет уже..

[onetouchspark]

Фото понравились. Первое кажется мыльноватым.

А при обработке неужели не видите поводок?

[alexia.khruschev...]

3-ий снимок хорош по всем параметрам. А особенно эмоционально.
На первых двух, конечно, поводок лишний.

[anna-utah]

Из всех третья понравилась!!! я бы по центру кадрировала и вверху больше воздуха оставила, а снизу меньше. Хотя взгляд вперед подразумевает пространство..но тогда точно по центру надо было. ИМХО

[Espr]

3 чудесная!

А на свой личный счёт не стоит коментарии восприниматъ, речь ведъ толъко о фотографии
Cделали вкусно - все толъко порадуются, схалтурили - значит полетят помидоры, толъко и всего ))))))))

И ещё, за что мне этот форум оченъ нравится, так это за то, что здесъ у людей, как правило, нет самолюбования - помидоров ждут аки манну небесную, ведъ толъко так можно расти далъше
А собственном соку варитъся - это по болъшому счёту толъко регресс.

[@lf@]

свет очень приятный на фото,я обожаю зимой такой свет. 1 и 3 хороши!

[Moonlight]

тише тише.. я понимаю прекрасно что так красивее, но я (лично я, мое мнение, и я до сих пор так считаю) не нахожу это необходимым. Надеюсь что коментарии фотографий не прекратятся в дальнейшем, отношение ко мне вижу уже не то.

Просто вам в комментариях (которых вы так желаете) указали на ошибки, а вместо того, чтобы их учесть, вы их вообще не восприняли. Вот все и возмутились. Зачем давать советы, если к ним не прислушиваются?

Из последней серии 1 и 3 нравятся. Совсем другое дело
Добавлено: на первой красное пятно задавить не пробовали?

[Spaniel]

А при обработке неужели не видите поводок?

Просто все быстро-быстро делала. Руки еле доходят до фотографий сейчас (сессия), свободная минутка выпадет, берусь за фотографии, и все по быстрому стараюсь делать на автомате, все по единому алгоритму, эксперементировать пока совсем времени нет, после нового года хочу попробовать осваивать неизвестные дебри фотошопа..

[Spaniel]

Всем спасибо
Пост #49 да, кадрирование для меня больная тема. Значит по центру... хм.. просто я редко объект стараюсь в ценрте оставлять, скучным мне это кажется, нет?
пост #51 я сама балдею, солнце было, но нет таких резких теней и сильных пересветов, а зп вообще сказка! Снимала в обед, думаю надо будет повторить..

[anna-utah]

А Вы не спешите, мы подождем Тут не конкурс "Кто быстрее выложит фото"

[Spaniel]

пост #52 пятнышко нет, не пробовала. надо бы исправить, что-то не думала даже.

[Spaniel]

ткопала прошлогодние фотки, еще на китовский объектив, и обработки минимум, работала я тогда в photoscape. Такие чудесные кадры получались резкие. Что-то давно не помню чтобы так замораживала в последнее время... Выдержка на них 1/4000 !! а исо 100! А с телевиком я на 1/800 ну самый максимум могу в солнечную погоду, а дальше без исо никак. Или не в объективе дело? Может настройки в тушке поменялись?
1.
]]>]]>
2.
]]>]]>

А это уже с 2014 года:
3.
]]>]]>
4.
]]>]]>

[onetouchspark]

Ну обьектив у вас зажимает диафрагму с увеличением зума до 5,6. А на этих фото какая диафрагма? (с китового)

Первые две фото отправила бы в корзину - морды не видно, задние лапы обрезаны.

С овчаркой понравилась фота, а вот самоед ржавый на лапах и голове.

[Spaniel]

"Ну обьектив у вас зажимает диафрагму с увеличением зума до 5,6." Эм. Можно пожалуйста попроще выразиться, я не совсем поняла Я тогда в S режиме снимала, но судя по такой короткой выдержке то и f было 5.6
Ржавчину убрать все-таки, понятно... А я думала с ней ярче смотрится

[Spaniel]

Сегодня:
]]>]]>