Simonka12, Только учусь... Опции

[Simonka12]

Я уже не знаю.Все выставлено правильно а все равно синит...(

[Simonka12]

Имеют ли эти снимки право на жизнь?


ISO 400
135mm
1/2500
f5
1.

ISO 400
68mm
1/3200
f4.2
2.


ISO 400
175mm
1/2000
f5,3
3.

[Putimceva]

А зачем такое высокое исо в солнечный день? Ну и фотографии мелкие, хотя бы 700 по длинной стороне сделайте.
На третьей нелпохой момент, но этот фиолетовый фон всё портит.
Вторая по композиции не ахти, обработка никакая, но опять же момент неплох.

[alexia.khruschev...]

А зачем такое высокое исо в солнечный день? Ну и фотографии мелкие, хотя бы 700 по длинной стороне сделайте.
На третьей нелпохой момент, но этот фиолетовый фон всё портит.
Вторая по композиции не ахти, обработка никакая, но опять же момент неплох.

Putimceva, подобное ISO вполне приемлемо в солнечную погоду (но не выше) :)

По поводу композиции 2 снимка не соглашусь с Вами: обычный репортажный кадр. Кадрирование классическое, запечетлен момент скорее всего после тренировки, обработка сепия. Ничего лишнего. Хорошо. Классика.

Simonka12,

1 снимок хороший (момент, фаза, композиция).

3 снимок: нравится как схвачены эмоции животного и девушки, но очень сильно скадрирована голова пони, просится внизу доп. кусок. Это оригинальный снимок или Вы его кадрировали?

Про размеры фотографий Вам уже несколько раз писали. Пожалуйста, увеличьте их до 700-800 пикселей по длинной стороне. И, насчет синевы камеры все-таки попытайтесь разобраться.

[Simonka12]

Отредактировала
Имеют ли эти снимки право на жизнь?


ISO 400
135mm
1/2500
f5
1.



ISO 400
68mm
1/3200
f4.2
2.



ISO 400
175mm
1/2000
f5,3
3.

[Simonka12]

Спасибо всем за критику) А вот с фотиком не пойму в чем дело...Весь вечер просидела с ним, да так и не нашла ничего(

[Simonka12]

Это оригинальный снимок или Вы его кадрировали?

Это оригинал(

[Putimceva]

Simonka12, сейчас фотографии пожались некрасиво, как будто вы изначально выложили большой файл, а файлохранитель его сам уже уменьшил. Вы как для веб подготавливаете снимки?

loshadenok, про ИСО я не спорю, что приемлемо:) но тут смело можно было ставить меньше, ИМХО.

Про обработку, ну тут останусь при своем мнении, видимо на вкус и цвет:)

[Simonka12]

Вы как для веб подготавливаете снимки?

Конвертю в Camera RAW, а потом довожу в шопе

[alexia.khruschev...]

Про обработку, ну тут останусь при своем мнении, видимо на вкус и цвет:)

Putimceva, акцент был не на обработку, а на композицию и построение кадра. Обработка - дело каждого, разумеется (в пределах нормы).

Simonka12, распишите, пожалуйста, порядок действий в ФШ как Вы готовите снимок для веба.

[Simonka12]

В смысле расписать порядок обработки?

[_DeingeL_]

Перед выкладыванием в интернет фотографии нужно специально уменьшать с добавлением резкости. Ознакомьтесь, пожалуйста: http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=...FC+%F4%EE%F2%EE

[Simonka12]

Ознакомилась.Просто не поняла простите.Да, все делаю так, как указанно в инструкции

[Simonka12]

Вытащила фотик в пасмурную прогулку.Вот только мне пойму: то ли у меня собака настолько сливается с фоном, то ли у меня руки не оттуда растут.....

1. ISO 800, 1/800,55-200



2. ISO 800, 1/800, 55-200


3. ISO 800, 1/1000,55-200

[Анна Ш.]

По моему неплохо для пасмурной погоды! Собашку бы отдельно обработать, отделить от фона.

[Ledi_Juli]

Очень даже вполне приличные фото... На первой не нравится поза собаки, не очень эстетичная. Вторая нравится, может быть чуть подрезать и да поработать в фотошопе. Третья тоже неплохо, но горизонт завален и кадрирование не нравится - за чем все то что справа, собака смотрит совсем в другую сторону, в общем я бы по другому порезала...

[Simonka12]

Cпасибо всем за отзывы советы!Буду учится дальше!)

[Simonka12]

Продолжаааю темку)Фото с того же дня


1.ISO 800, 55-200, 1/1250


2.ISO 800, 55-200, 1/1000

[Laini]

вторая приятная! но снег и прутики прям фиолетовые

[Simonka12]

Спасибо!)При конвертации не глянула, что фиолетовое...Вот такое и получилось( Вскоре переделаю