Первый фотоаппарат Опции

[Amber]

Добрый день уважаемые форумчане, я в фотографии любитель, в основном из-за нехватки времени. В вопросах фототехники в основном полагаюсь на мнение друзей и знакомых. недавно мне порекомендовали камеру ]]>http://www.sony.ru/hub/nex-kompaktnye-kamery/5/nex-c3]]> можете сказать своё мнение о ней? в руках держала один раз, понравилась скорострельность, светочувствительность, малый размер и сменные объективы(на самом деле только штатник и ширик). Интересует фотосъёмка собак и лошадей и иногда портреты. Заранее благодарна за ответы.

[Грейси]

Amber,

Я про эту камеру только читала, вроде все хвалят систему автофокуса, но динамичных сюжетов снятых этой камерой мне не попадалось.

[Basta]

Добрый день, форумчане! Стою перед проблемой выбора первого зеркального фотоаппарата. Фотографировать планирую собак: на улице и в доме. Душа как-то больше лежит к Nikon, хотя, конечно, это не критично. Если взять такой набор: Nikon D90+Nikon AF 50 1.8. А потом купить Nikon 80-200 2.8. Подскажите пож-та, у кого был такой фотик и стекла, что можно будет снять, а что будет проблематично. Смогу ли снимать динамику Nikon D90? Скажите пож-та свое мнение по объективам. Nikon D300s для меня дороговато, но если там намного больше возможностей съемки по сравнению с Nikon D90 (вопрос как всегда упирается в скорость фокусировки-чтобы не упустить момент), то можно подсобирать. В магазинах у нас сейчас D300s пропали, продавцы предлагают D7000. Как D7000 в сравнении с D300s?

Извините, что сумбурно

Всем заранее спасибо!

[Kris_dachshund]

Уфф...ну вот, настало время, когда я уже в серьез задумываюсь о покупке своей личной, первой зеркалки. Буду и рисовать и фотографировать Решила все-же посоветоваться со знающими людьми, т.е с вами))
Располагаю не очень большой суммой до 20000р. В общем-то подобрала камеры примерно равные друг другу, и не могу выбрать между ними) Беру на долго, поэтому так волнуюсь по поводу выбора.
В общем не могу решиться между:

Sony A290
Canon EOS 1100D (почему-то в магазинах продавцы, очень настоятельно, брызжут слюной, советуют мне ее)))

Canon EOS 500D
Nikon D3100

Вот так вот))) Глаза конечно, разбегаются)

[Kris_dachshund]

С последнего поста прошло 4 месяца))
В общем, проблема выбора так и стоит...Я в сомнениях...
Вообще, первая камера, все такое. Покупаю не на 1 месяц и даже не на 1 год)

Сумма распологаемая все та же, ну может на пару тысченок побольше будет...Но не желательно)
В общем, все еще прошу совета у мэтров и знающих людей)))

Сомнения меня охватывают с большей силой.
Nikon d3100 ? Nikon d5100 ? Canon 1100d ? Sony A-390 ?
В магазине сегодня сбили с толку) Желательно выбрать средний вариант)))

Мооожет кто поможет? Я уже готова на стенку лезти)
Вообще, главное же, что бы руки из того места росли...

В общем SOS!

[Лоэнгрин]

3100 и 5100 - разница небольшая, кэнон 1100 мне показался из совсем каких-то дешевых материалов сделан и в руках Никон лучше сидит.

[@lf@]

А почему не рассматриваете SONY А35? Кстати скоро выйдет А37 еще. Из всех названных вами тушек она самая современная и обладает наилучшими параметрами видео и доп.примочками. Бюджет у нее тоже очень экономичный. Присмотритесь. Не зню как у младше-кенона и -никона, но у сони А390 матрица CMOS, это означает,что цветопередача великолепнейшая будет, а вот ISO только 400-600 будут макс. рабочими. Кстати я тоже с А390 начинала)))

[Лоэнгрин]

А почему не рассматриваете SONY А35? Кстати скоро выйдет А37 еще. Из всех названных вами тушек она самая современная и обладает наилучшими параметрами видео и доп.примочками. Бюджет у нее тоже очень экономичный. Присмотритесь. Не зню как у младше-кенона и -никона, но у сони А390 матрица CMOS, это означает,что цветопередача великолепнейшая будет, а вот ISO только 400-600 будут макс. рабочими. Кстати я тоже с А390 начинала)))

3100 и 5100 тоже CMOS. Сони, как мне показалось в магазине, больше шумят. НО я могу ошибаться

[@lf@]

у А35 матрица уже APS-C, она в принципе более современная камера, у нее и видео есть ,и видоискатель ЭВИ,и размер компактный. CMOS по шумам все одинаковы примерно. До 400 нормально, до 800 терпимо, выше - уже не очень.

[Kris_dachshund]

у А35 матрица уже APS-C, она в принципе более современная камера, у нее и видео есть ,и видоискатель ЭВИ,и размер компактный. CMOS по шумам все одинаковы примерно. До 400 нормально, до 800 терпимо, выше - уже не очень.

Вообще, мое знакомство с зеркалками началось с SONY A-100, так что я даже как-то подсознательно к Сони отношусь с большим доверием и теплом. Но в магазинах не советуют ее, и я даже не знаю почему. Так как пользовалась соней и в принципе знаю что это за фрукт.

Сейчас выбор остановился на Nikon d5100, но, мне кажется в магазине все может измениться. Во всяком случае щупать и трогать буду все претенденты.

[Kris_dachshund]

Ну вот, путем терзаний и метаний, сверений, и прочего, сегодня я приобрела себе нового друга SONY A-390.
Волне довольна своим выбором)))

[Nafanizator]

Никак не могу определиться, куда лучше задать вопрос . Задам здесь, потом если что, модератор перенесет куда нужно.
Не так давно мой любимый Canon 450D получил травмы, не совместимые с жизнью. Взамен присмотрела два варианта 500D и 550D.
Больше склоняюсь к первому. По крайней мере, при сравнении функционала, он показался мне наиболее близким к 450-му.
Вопросы:
1. Скажите, пожалуйста, какие у него глобальные недостатки. Читала, что врет цветопередача. Но просматривая фото, сделаные с него, ничего подобного не заметила.
2. Если брать со стандартным объективом и к нему докупить полтиник, мне этого хватит? Снимать собираюсь детей, пейзажи и собаку (свою, в основном портреты). Или стоит взять боди и один объектив с большим диапозоном?

[Maasella]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Как прекрасно, что существует такой форум, где можно попросить совета, поделиться удачными снимками, да и просто поговорить
С интересом прочитала все страницы в этой теме, сделала наметки. Уже год, как обдумываю приобрести первую зеркальную камеру. На днях была со старыми заметками в фотомагазине. Половина моделей Canon, что были в списке, больше не выпускаются. Уж как я ни крутила заведующего магазином моими вопросами, толком добиться ничего не удалось.

Ушла опять с пустыми руками. Хотя по его совету на выбор было предложено:

- Canon EOS 550D, 18-55 мм, 75-300мм;
- Canon EOS 1100D, 18-55мм.

Я спрашивала о Canon 40D, такой больше не выпускается. Альтернатива - Canon 60D (к нему посоветовал объектив 17-85мм или 18-135мм).

Камера мне нужна для съемки собак в динамике и в позах, природы, людей. С форума выписала на заметку другие объективы.

Подскажите пожалуйста:

1. Kакой объектив подойдет, если брать Canon 60D? (К сожалению купить сразу 70-200 мм возможности нет.);

2. Это подходящий набор Canon 60D + объектив 17-85мм или 18-135мм?

Очень надеюсь, что вы откликнитесь






2.

[@lf@]

кроме кенона бывают и другие марки фотоаппаратов))
вы пишите,что хотите снимать динамику, тогда надо покупать камеру со следящим автофокусом и как можно большей серией,минимум 6-10к/сек.
Если вы хотите снимать позы и пейзажи - тут подойдет любой фотоаппарат.
Объективы дело наживное.если вы уже умеете снимать на ручном режиме, вы должны знать, какие фокусные расстояния у вас чаще используются. А если только учитесь,вам вполне хватит для начала и шатного китовго объектива типа 18-55. и помните - чем больше зум - тем хуже качество картинки. Опять же - если вернмся к динамике - то ее снимают на репортажные объективы типа 70-200/2,8, для того,чтобы максимально использовать светосилу на коротких выдержках без задирания ИСО.
Статику снимают в основном фиксами, природу/пейзажи снимают широкоугольными объективами.

[Maasella]

кроме кенона бывают и другие марки фотоаппаратов))
вы пишите,что хотите снимать динамику, тогда надо покупать камеру со следящим автофокусом и как можно большей серией,минимум 6-10к/сек.
Если вы хотите снимать позы и пейзажи - тут подойдет любой фотоаппарат.
Объективы дело наживное.если вы уже умеете снимать на ручном режиме, вы должны знать, какие фокусные расстояния у вас чаще используются. А если только учитесь,вам вполне хватит для начала и шатного китовго объектива типа 18-55. и помните - чем больше зум - тем хуже качество картинки. Опять же - если вернмся к динамике - то ее снимают на репортажные объективы типа 70-200/2,8, для того,чтобы максимально использовать светосилу на коротких выдержках без задирания ИСО.
Статику снимают в основном фиксами, природу/пейзажи снимают широкоугольными объективами.

----------------------------------------

Большое спасибо за совет! Я начинающий в деле с зеркалками, но хочется купить "правильную" камеру, так сказать на будущее. Камеру с которой можно учиться и совершенствоваться, чтобы не пришлось позднее ее менять на другую модель.
Канон, потому что у мужа Канон 400д, и если покупать дополнительные объективы, то будет удобнее, если мы оба будем ими пользоваться.

Конечно, после всего прочитанного, хочется со временем купить 70-200/2,8, но он у нас страшно дорогущий. Надо копить какое-то время.

Значит на Канон 60д пока можно поставить 18-55мм? А если получше объектив, между 18-55мм и 70-200/2,8?
А что с этими: 17-85мм и 18-135мм? Для чего они предназначены?

П.С. Простите за вопросы "чайника", только обратиться то больше некуда. В магазине запутали окончательно, да так, что вопрос выбора камеры и объектива вообще кажется новичку нереальным решить.

[@lf@]

----------------------------------------
Значит на Канон 60д пока можно поставить 18-55мм? А если получше объектив, между 18-55мм и 70-200/2,8?
А что с этими: 17-85мм и 18-135мм? Для чего они предназначены?

для того же, для чего и все остальные,для фотографирования.Они отличаются,если вы внимательно посмотрите - величиной фокусного расстояния. Светосила у них одинаково слабая. Светосильными бывают только объективы 17-50, 24-50(28-50) и 70-200,ну и фиксы.Я не знаю насколько хорош у кенона 17-85 или 18-135,но по отзывам друзей объективы серии L обычно интересней,чем все другие. И опять же повторюсь - научитесь снимать с китом, пнимание,какой нужен объектив, придет само собой.Я бы в придачу к 18-55,если у меня не сильно много денег,купила бы 50/1,8 и зум типа 55-200,на первое время хватит выше крыши. А там и на 70-200 накопите.

[Maasella]

для того же, для чего и все остальные,для фотографирования.Они отличаются,если вы внимательно посмотрите - величиной фокусного расстояния. Светосила у них одинаково слабая. Светосильными бывают только объективы 17-50, 24-50(28-50) и 70-200,ну и фиксы.Я не знаю насколько хорош у кенона 17-85 или 18-135,но по отзывам друзей объективы серии L обычно интересней,чем все другие. И опять же повторюсь - научитесь снимать с китом, пнимание,какой нужен объектив, придет само собой.Я бы в придачу к 18-55,если у меня не сильно много денег,купила бы 50/1,8 и зум типа 55-200,на первое время хватит выше крыши. А там и на 70-200 накопите.

Ой, как я ждала ответа! Успела прочитать 35 страниц в теме о выборе объектива. У меня уже скоро мозг взорвется от всей прочитанной информации и от отчаяния, что я такой полный профан, руки опускаются

По вашему ответу нашла: Canon 60D + 18-55 f/3,5-5,6 IS + EF 50/1,8 II + Canon 55-200 f/4.6-5,6 II USM. Правильно?
Или какой кит вы имели ввиду? С чего начать, я ж вообще ничего еще не знаю, но честно хочу разобраться.
(или кит EOS Canon 550D или Canon EOS 1100D тоже подойдет, а к нему уже эти объективы? Но ведь кит, это когда камера + объектив?

У меня уже щенки скоро вырастут, а я все определиться не могу с выбором камеры и объектива. У меня уже и пожелания ограничились только для съемки собак в позах и в движениях

Я уже так запуталась, что мне нужен по возможности конкретный пример, что купить. А уже когда я натренируюсь, можно будет подумать и о более сильных объективах. Просто идти в магазин и купить то, что абсолютно не годится, страшно как не хочется.

Очень жду ответа!

[инесса]

Здравствуйте, дорогие форумчане! Как хорошо что я нашла эту темку. Хочу спросить у профи, что они могут сказать о Canon 70D. В сравнении с 40D лучше он или нет? Заранее благодарна за ответ

[Bast]

У меня уже скоро мозг взорвется от всей прочитанной информации и от отчаяния, что я такой полный профан, руки опускаются

+ ОдЫн.
Полдня читала почему Алёна сменила 5д на 40д чтобы выяснить что 5д пылесос оптимальный для студии,а 40д уже не выпускают.

Мало того что приходится почти после каждого поста рулить в для начинающих (термины) учить матчасть, так ещё параллельно куча тем нуждается в разъяснениях. А когда в обсуждении техники на дату поста глянешь...

Здравствуйте всем.
Вопрос тот же с поправкой на настоящий момент:

Хотелось бы снимать собак в движении, статике, детей с шилом в попе. Если такое возможно совместить за счёт подбора объективов - выставки в помещениях, студийную съёмку. Дуб дубом. Но держаться намерена стойко. Т.е. нужен фотоаппарат позволяющий куда-то расти. Чтобы не менять через год. Я так поняла кит мне понадобится. Вмазаться хотелось бы в 1500$. В Польше кстати это сразу минус 300-500 уе. Сравнивала и крутила в руках Никон и Кэнон. Выбрала Кэнон. Повисла в выборе модели. В моём случае видимо нужна модель к которой подходит максимальное кол-во объективов?Или я ошибаюсь? Помогите пожалуйста в выборе. Как было верно подмечено выше продавцы помогают только запутаться окончательно.Или норовят продать что подороже.

[Bast]

Здравствуйте, дорогие форумчане! Как хорошо что я нашла эту темку. Хочу спросить у профи, что они могут сказать о Canon 70D. В сравнении с 40D лучше он или нет? Заранее благодарна за ответ

А вы вероятно Igshi? )