"Russian Handlers 2009". Календарь. Опции

[Илья]

видимо, я просто одна такая, которая снимает много, всех, и качественно

Ваша скромность поражает
Вы не снимаете выставки собак в России и других странах,а он фотографирует.

[Илья]

Мне всегда приятно видеть фотки собак,которые мне интересны,причём качество может быть и не очень,но как говориться хоть что-то.
Основной массе людей плевать на качество,их как раз интересует количество,если это репортаж.

[Laini]

а какое отношение имеет умение делать журнал к умению делать хорошие фото?
- правильно, никакого. так что давайте не оффтопить.

[Илья]

а какое отношение имеет умение делать журнал к умению делать хорошие фото?
- правильно, никакого. так что давайте не оффтопить.

В журнале,который у меня есть,красивые фотки похоже не хотдога.
Кстати список не полный у него и в тоже время переполнен
ИМХО

[Собашник]

Мне всегда приятно видеть фотки собак,которые мне интересны,причём качество может быть и не очень,но как говориться хоть что-то.
Основной массе людей плевать на качество,их как раз интересует количество,если это репортаж.

и это говорит человек, который потрясает (да-да, именно так, это не шутка, не преувеличение, не лесть и пр. это вот такое моё реально впечатление) качеством, интересностью, грамотностью подхода своих репортажных снимков с подобных мероприятий... Почему Вы как любитель (для себя же снимали?) можете, а те кто называют себя проф. своего дела, мастерами, опускающие прилюдно других фотографов - не могу?

[Илья]

и это говорит человек, который потрясает (да-да, именно так, это не шутка, не преувеличение, не лесть и пр. это вот такое моё реально впечатление) качеством, интересностью, грамотностью подхода своих репортажных снимков с подобных мероприятий... Почему Вы как любитель (для себя же снимали?) можете, а те кто называют себя проф. своего дела, мастерами, опускающие прилюдно других фотографов - не могу?

Не понял о чём речь. Чего я могу и чего не может кто-то и кто кого прилюдно опустил?
Фотографии Хотдога не так красивы,как хотелось бы,но они есть и будут,кто бы что не говорил.
Нравится ему фотографировать собак и авторитет у него есть как не крути и большинство людей пойдёт фоткаться к нему,а не к малоизвестному фотографу и результат их устроит.
Но мне не понятно, почему раз за разом нечего не меняется,не делаются выводы,не виден проф рост.
Ведь если б его фотки были качественными во всех отношениях,то цены б ему не было.

[Собашник]

Нравится ему фотографировать собак и авторитет у него есть как не крути и большинство людей пойдёт фоткаться к нему,а не к малоизвестному фотографу и результат их устроит.

ну это смешно, идти только ради авторитета, само-рекламы, пафоса.

[Илья]

ну это смешно, идти только ради авторитета, само-рекламы, пафоса.

Это для вас смешно,а для обывателя правильно.

[Tess]

Ваша скромность поражает
Вы не снимаете выставки собак в России и других странах,а он фотографирует.

я больше по кошкам, но сам факт - я снимаю 90% выставок кошек в Прибалтике. По приглашению клубов-организаторов. То есть я знаю, о чем говорю. Можно и нужно снимать много и качественно. А те, кто шлепают на автомате говнофотки, вне зависимости от количества посещаемых ими выставок - не фотографы.

[Tess]

почему раз за разом нечего не меняется,не делаются выводы,не виден проф рост.

потому что человек зациклен на срубании бабла. он не занимается искусством репортажной или студийной съемки, он тупо рубит бабло. а пипл хавает, потому что настоящего искусства - не видит.

[starmajor]

ХотДог обиделся

]]>http://blogs.mail.ru/mail/hotdogrus/]]>

Ну здесь (его так опустили прилюдно) так профессионально оценили за "качество фотографий", за "непрофессионализм", за "тупой сруб бабла", за "непонимание постановки студийного света", за "шлепание на автомате говнофоток", за "отсутствие "Красоты и гармонии" и технические огрехи", за "сиски и киски", за ""телок" а календаре", за "низкопробность этих фотографий", ну и за то , что он "прилюдно опускает других фотографов" )))))))))))) и т.д. что он вынужден был защищаться )))))))

[Laini]

starmajor, мы так и поняли )))
когда умные люди делают выводы и растут, ХотДог ищет крайних ))

[Tess]

Ну здесь (его так опустили прилюдно) так профессионально оценили за "качество фотографий", за "непрофессионализм", за "тупой сруб бабла", за "непонимание постановки студийного света", за "шлепание на автомате говнофоток", за "отсутствие "Красоты и гармонии" и технические огрехи", за "сиски и киски", за ""телок" а календаре", за "низкопробность этих фотографий", ну и за то , что он "прилюдно опускает других фотографов" )))))))))))) и т.д. что он вынужден был защищаться )))))))

гы.
самое смешное - 90% из приведенных цитат - мои. И я подпишусь под каждой. Только вот ХотДог (кстати, на него ещё не наезжали - ведь имечко-то наверняка запатентовано фирмами-производителями сосисок в булке) не на того наехал... хотя, наверное просто до Прибалтики руки не достают?

[Собашник]

Да... самый прикол в том, что тот на кого был произведён наезд хотдогом не участвовал в полемике и сохранял полный нейтралитет.

[Frider]

Глупо все как-то
Прям как в песочнице....

1. Клиент всегда прав! "Хавает" "хотдоги", значит организм приучен именно к такой пище
И нет смысла бороться за такого клиента. Не оценит.

2. "Внутрицеховые" разборки не делают чести ни одной из сторон.

3. Сайт с работами, которые еще и активно "цитируют" в сети - лучшая наглядная агитация.
Для тех, кто разумеет

[Илья]

Глупо все как-то
Прям как в песочнице....

1. Клиент всегда прав! "Хавает" "хотдоги", значит организм приучен именно к такой пище
И нет смысла бороться за такого клиента. Не оценит.

2. "Внутрицеховые" разборки не делают чести ни одной из сторон.

3. Сайт с работами, которые еще и активно "цитируют" в сети - лучшая наглядная агитация.
Для тех, кто разумеет

Вы как всегда высказали своё умное, взрослое мнение

[Frider]

Илья,

Старый стал, нравоучительствовать начал

[Илья]

Илья,

Старый стал, нравоучительствовать начал

Это хорошо

[Светлана Верко]

Как простому обывателю с мыльничкой ,мне календарь не понравился. Как уже было сказано, девушки или собаки (кому как) явно мешают, те каждый в этом кадре живет своей жизнью. Я в очень большой претензии к костюмам: маленькие крылышки (они скорей подходят младенцам, изображающих купидона); костюм ведьмы с метлой (стремное нижнее белье).. ; пионерия... Короче, мене режет глаз данные фото. Очень невыгодно высветили девушек и собак
Позже могу найти фото со строительного форума, где одна фирма выставила фото своих сотрудниц в обнаженном виде; девушки не обладают фигурой 90-60-90, но на фото (и на девушек соотвественно) приятно посмотреть - нет ощущения пошлости. Воть.

К качеству фото в журналах...
Качество явно хромает, а особенно в журнале "МИр собак", "Собака и Я". Журнал "Друг" мне нравится (пусть он и обывательский, для любителей), но фото там гораздо лучше ,чем в иных журналах про животных.
А что делать нам обывателям? Приходится покупать то, что есть, те то, что лежит на витринах киосков. Других журналов нет! А хочется же посмотреть....

Этот форум мне открыл окно в иной мир фотографии. Как большинство обывателей с мыльничкой или новичка с зеркалкой, меня восхищали фото живности на одноцветном фоне.... Смешно сейчас про это даже вспоминать .
Оказывается фон - это не первая основополагающая к получению качественного, красивого кадра.
Хотелось бы, чтобы наши журналы о животных (календари, книги и пр печатная индустрия о животных) обладала таким же качеством фотографий как в рубрике " предствавляем фотографа". Я бы была несказанно рада, если б это осуществилось

А связывать профессионализм с выпуском журнала..., я бы не стала!!!
Очень разочарована работой как редактора Ольги Агаджановой..... (я не сваливаю на неё все шишки, но .."слова из песни не выкинешь"). ]]>http://sobakaandme.borda.ru/?1-1-0-00000048-000-40-0]]>

Это мой взгляд обывателя с мыльничкой.

[Собашник]

А вот и сам календарь ]]>http://www.hotdogrus.ru/project_01.html]]>