опенейр 13.06, пятница Опции

[Собашник]

Собашник, Спасибо!
Параметры: ISO 200, 1/250, 3,2 из обработки: добавлена контрастность, точка черного в крывых и кроп.
Основная заслуга здесь солнышка

это на 24-70 снято?

[Selar]

это на 24-70 снято?

70-200

[Free Sniper]

Я вот смотрю - белые собаки мне у всех понравилось как получились (самоеды, аргентинский дог), а вот некоторые очень темные западают (черный метис, лабрадоры). Меня просто принципиально эти окрасы интересует как получаются, особенно черный В ДИНАМИКЕ. Все-таки, наверное, переменная облачность сказалась... В таких же условиях свою поснимаю - чаще всего просто мрак... То ли объектив не справляется, и ведь не только у меня так выходит. Статика без проблем, а динамика...ох! И так на своем выдержку короче 1/1000 не могу ставить - иначе шуму не оберешься... В общем, погода была хороша для беленьких, но не для черненьких...
В этом плане очень понравилась фотография Selar с бегущим черным метисом - и по цвету хорошо, и практически не шумит. Ну не говоря уже, что сам момент очень удачный.

[glenkar]

Я думаю, что у меня белые, черные и серые разноцветные из-за того, что ББ стоял в автоматическом режиме. У меня на всех фотках собаки в одних местах ушли в желтый, в других в синий, а посередине нормально, другое дело, что на цветных собаках это не так заметно. Постобработка подчеркнула промахи автоматического ББ, если бы снимала в RAW, можно было бы поправить. Подожду, что Алена скажет. И буду благодарна за все идеи, почему так. На исходниках тоже есть эта проблема.

[Собашник]

Постобработка подчеркнула промахи автоматического ББ, если бы снимала в RAW, можно было бы поправить.

для начала, всё же стоит использовать РАВ. А что мешает в шопе исправить цветопередачу?

[Собашник]

И так на своем выдержку короче 1/1000 не могу ставить - иначе шуму не оберешься...

эм... причем тут шумы? шумы лезут когда выдержка несколько секунд.

[glenkar]

Собашник, я плохо знаю фотошоп. Raw тоже, чисто теоритически.

[Собашник]

Собашник, я плохо знаю фотошоп. Raw тоже, чисто теоритически.

а чего там знать? открыли шоп, открыли во вкладке Изображение/Корекция - Цветовой баланс (Ctrl+B - горячие клавиши), там 3 ползунка и двигайте от одного оттенка к другому пока не понравится

[glenkar]

Собашник, спасибо, попробую . А в целях улучшения качества снимков на выходе хочется понять почему получилось именно так и как избежать в будующем.

[Laini]

народ! давайте все таки методы и принципы съемки и обработки обсуждать в соотв. разделах и темах.

эта тема посвящена конкретным фото. не стесняйтесь заводить новые темы - удобнее ведь, когда все по полочкам, а не выуживать случайные крохи из других тем.

p.s. сорри, что еще не села за разбор - только вернулись - часа через 2 начну

[Selar]

Я думаю, что у меня белые, черные и серые разноцветные из-за того, что ББ стоял в автоматическом режиме. У меня на всех фотках собаки в одних местах ушли в желтый, в других в синий, а посередине нормально, другое дело, что на цветных собаках это не так заметно. Постобработка подчеркнула промахи автоматического ББ, если бы снимала в RAW, можно было бы поправить. Подожду, что Алена скажет. И буду благодарна за все идеи, почему так. На исходниках тоже есть эта проблема.

Использование RAWа полностью проблему цветокоррекции не снимает, приходится по любому доводить до ума в ФШ.
В моем фотоаппарате тоже стоит автоматический ББ, поскольку снимаю в RAW, предпочитаю не задумываться о мануальном
По моим наблюдениям, далеко не всегда автоматический ББ ошибается

Объектив 28-300 3.5-5.6 - везде
Manual
F 5.6
1/160
ISO 400
2.

]]>]]>
Елена, для коррекции цвета были проведены следущие манипуляции:
1 автоматическая цветовая коррекция
2 выборочная коррекция цвета: из синего, белого, пурпурного убирался пурпурный
3 кривые: произведена коррекция по точке черного, добавлена линейная контрастность (больше в сторону осветления, темное осталось на своем месте)
4 уровни, произведено осветление картинки
5 повышена общая насыщенность картинки

Не уверена, что завтра мне не захочется что-нибудь изменить в моем варианте

[OrangeFox]

Спасибо!

Мне кажется, что для флетиков более удачный ракурс, который выбрала Инга http://forum.laini.ru/index.php?s=&sho...ost&p=11502 http://forum.laini.ru/index.php?s=&sho...ost&p=11396
У меня на фото она выглядит несколько "опрокинутой" Посмотрим, что скажет Алена

Мое флэтовладельческое мнение (поставила рядом две картинки):
Ингина - более парадно выходная, и положение шеи и головы у Дуси одно, чуть вперед.
А Ваша фотография более харАктерная, Дуся тут чуть откинулась и "нахохлилась" в ожидании мячика. Возможно, ракурс можно было взять чуть другой, может быть, даже больше профиль, чтобы показать выход шеи - в практически фас этого ведь не видно... Вот и кажется она опрокинутой.

[glenkar]

Зы, а прикольно когда админ кто-то другой Вообще поддержание форума в порядке долгое время, да ещё когда кругом сплошное творчество такое дело..., непростое дело, так что я пошла в тему ББ со своими вопросами Вот сюда >>>

[Laini]

VinVera, 62

1. в целом - все нравится по техничности. смущает глаз по горизонтальному центру, т.к. взгляд неявно, но все же в край упирается.

2. хорошо, все на месте в коррекции нуждается ББ - фото очень холодное.

3. про пересветы говорить не буду - они есть, но совершенно не мешают. приятный акцент на глазах грипом - но не совсем удачное к этому кадрирование: если акцент настолько явный на глазах, то и глаза должны занимать на фото бОльшую площадь - иначе взгляд зрителя начинает блуждать по картинке и видит в основном нефокус, что неблагоприятно сказывается на общем впечатлении.

4. ну вот как то ни о чем. предметно, но явно не экстерьерно. + желтая шерсть

5. отлично

6. в общем - хорошо, но есть ощущение переэкспонированности - собака не выглядит темно-коричневой.

7. в целом неплохо, можно было сделать чуть более резко за счет укорачивания выдержки, т.к. мелкие собаки бегают с большей скоростью. по кадрированию - слишком предметно, нет места для движения собаки.

8. ощущение, что кроп близок к 100% от оригинала - не хватает резкости. по кадрированию та же ошибка, что в п.7.

9. снова та же ошибка с кадрированием + давит верх при свободном низе.

10. приятное фото, несколько плотноватое кадрирование - за счет добавления воздуха можно сдеать больше акцента на милой морашке с мячиком.

в целом серия очень приятная по техничности, схвачены приятные моменты и ракурсы, несколько непродумано кадрирование.

[Laini]

Tin, 121

1. практически такая же ошибка как у VinVera в п.1 - глаз по горизонтальному центру, из-за чего нет акцента, который можно получить, сместив глаз в половину, соседнюю с воздушной. нестандартное соотношение сторон - ?

2. аналогично п.1

3. нравится - возможно, чисто субъективно отдельно нравится кадрирование, подчеркивающее не куда смотрит, а как.

4. несколько переэкспонировано, а именно - точки черного не хватает, смотрится бесконтрастно. по кадрированию хочется больше воздуха сверху, что бы было не так предметно.

5. не очень приятное размытие заднего плана, не очень понятен выбор диафрагмы - ведь собаки сидели практически в одной ф.плоскости. снова давит верх - и в общем хочется большей воздушности (т.е. опять менее предметного кропа).

6. первое, что бросается в глаза - грубый блюр ЗП. его либо надо делать более аккуратно - либо лучше вообще не трогать (а лучше было бы открыть диафрагму - по грипу бы вполне хватло). про желтую шерсть уже писала. по кадрированию - хочется больше места для движения собаки.

7. снова давит верх в кадрироании - хочется больше воздуха сверху. про блюр уже не пишу. в остальном - неплохо, можно было сделать чуть более резко за счет укорачивания выдержки.

8. в целом фото смотрится грязным, как будто недоэкспонированным (опять очень зажата диафрагма). по кадрированию - хочется больше места для движения собаки.

9. вот как раз к сравнению - собака так же боком, явно двигаеся мимо зрителя, глядя на него - но судя по движению - скорость небольшая, и уже лишняя воздушность не нужна - все Ок, в то время как на фото 8. самоед галопирует, и кажется, как будто сейчас врежется в край кадра. но опять же смотрится в целом фото грязноватым - темновато-бесконтрастным - хотя жесткая тень на холке явно свидетельствует о том, что солнца было достаточно.

10. забавный момент, в остальном аналогично п.9.

нужно поработать над кадрированием и с диафрагмой в плане грипа.

[Laini]

glenkar, 149

1. хорошо, очень смущает обработка - похоже на shadow/h. на маленьком радиусе. искажены цвета - ушли очень в теплый. проверяй ББ.

2. кадрирование-ракурс - хорошо, но темное на темном в несолнечную погоду не лучшее решение: собака сливается с фоном, виден только ошейник. о ББ уже не говорю.

3. в целом хорошо, пр желтую шерсть уже писала. почти завалы по теням в пасти.

4. хорошо, но мне не очень нравится разворот головы - дальнего глаза не видно - не совсем приятное впечатление из-за этого. завышен контраст.

5. отлично!
можно быть чуть добавить сверху за счет низа - но в общем не мешает.

6. завышен контраст и яркость. не очень нравится ракурс-момент - собака в анфас. голова уже с разворотом - собака кажется несуразной.

7. аналогично п.6, но момент забавный

8. аналогично предыдущему, момент отличный, хорошее кадрирование.

9. завышена яркость. высоковата точка съемки - но момент замечательный, и т.съемки уже не так важна.

10. хорошо, но было бы лучше, если бы собака стояла мордой не в тени.

[Laini]

Inga, 173

1. хорошо! не очень нравится ракурс-кадрирование - голова с шеей странно смотрятся.

2. отлично!

3. про пересветы сама знаешь, в данном случае он подчеркивает проваленность дальнего глаза - что не есть здорово.

4. несколько темновато фото - судя по теням, явно должно быть светлее.

5. хорошо в общем, есть небольшой завал горизонта (тропинка сзади - не горизонт), и я бы добавила воздуха сверху и справа, чтобы было не так предметно.

6. момент нравится, завал горизонта имхо оправдан. бб холодноват.

7. не очень нравится ракурс - все таки уже не четкий профиль, а больше с попы - а лучше бы чуть с груди. в остальном хорошо.

8. момент отличный. пересвет портит (

9. отлично! очень понравилось.

10. не очень нравится поза собаки - задняя лапа расет из леча, локоть оттопырен, какая то сутулость... взгляд приятный - я бы попробовала откропить плотнее - в портрет. пересвет не мешает.

[Laini]

Selar, 210

1. отлично было бы, если не пересвет.
конвертируешь в шопе? оттенки рыжего странные - я об этом писала

2. в общем - хорошо, но некоторая скособоченность собаки мне не очень нравится.

3. в целом - неплохо, хулиганский вид такой открытый глаз находится на теневой стороне - возможно, было бы выразительнее, если бы он бы, наоборот, на солнечной.

4. не очень нравится ракурс-поворот головы поотношению к телу, голова кажется маленькой (короткомордой). холодноватый ББ, и не очень хорошо, что на спинке носа шерсть стремится к пересвету.
вообще, когда глаз находится на одной вертикали с носом и расстояние между ними почти отсутствует - смотрится не очень.

5. не очень здорово, что часть фона находится в тени, часть на ярком солнышке. но это пустяки по сравнению с ракурсом - собака смотрится просто грудой чего то белого с головой (об остальных частях тела можно только догадываться - ни шеи, ни лапок, ни хвоста)

6. отличный кадр. учитывая тип аллюра - галоп - я бы сделала кадрирование более воздушным.
как то не очень верится, что это 1/200...

7. нравится многоплановостью не нравится кадрирование - давит сверху, много снизу..

8. хорошо! момент забавный но опять несколько давит сверху / много места снизу.

9. хороший!

10. нравится, жаль только - спина с фоном сливается.

[binne_bedelia]

Selar,

а мы фото от вас пока не получили, ждем-ждем! tin, а у Вас только одно наше фото?
selar, очень понравился портрет - Дэни такой красАвец у нас!!!

[Selar]

binne_bedelia, как только проведу "работу над ошибками" сразу все отправлю
Потерпите, пожалуйста, немного