Astarte Опции

[Svetlay]

Мне в самом деле нужно понять. В общем, посмотрела много фото разных фотографов с репортажной съемки выставок кошек и собак, и почти всегда фотографии имеют холодный голубоватый оттенок. Это светосильные объективы на открытой диафрагме дают такой эффект или это применяется общее тонирование при постобработке?
[/quote]

Лично у меня с выставок фото "желтят", "холодными" я их делаю в процессе обработки...
Я в деле выставок новичек совсем, но сама столкнулась недавно с этим вопросом)

[Tess]

я другого не понимаю - зачем снимать против света? что бы машины в окне были лучше видны? (это я про типа стойку с биглем).
если съемка на заказ, почему нельзя попросить хендлера развернуться лицом к окну? пусть лучше на фоне где-то там ринг маячит и люди, чем железное окно и машины в нем.

[Astarte]

Tess, дело в том, что в этом ринге эксперт судил и отсматривал движения именно на дорожке, ближней к окну. Туда, чтобы снимать от окна, просто физически нельзя было пройти.

[Astarte]

Лично у меня с выставок фото "желтят", "холодными" я их делаю в процессе обработки...

Вот да, у меня тоже какие-то желто-зеленые фото получились. Вчера вечером посидела , поправила ББ, кадр с биглем стал вот таким. Вроде, лучше стало?

]]>]]>

[Astarte]

Давно не заглядывала в свою тему. Сейчас появился повод.
В прошлые выходные снимала репортаж с выставки кошек. Выкладываю несколько фото для критики. Хочется понять, что правильно, что неправильно, какие косяки в обработке, в кадрировании. Буду признательна за отзывы

Все фото сняты на объектив 50/1.8, без вспышки (кроме 6-го), в режиме Av (приоритет диафрагмы). Диафрагма везде f/2.2, ISO 800, выдержки подпишу.

1. 1/125 сек


2. 1/80 сек


3. 1/60 сек


4. 1/40 сек


5. 1/30 сек


6. 50mm, 1/200 сек, f/2.2, ISO 800, коррекция мощности вспышки EV -5
]]>]]>

[Barberry]

выдержка длинная - шевеленку видно.

[Astarte]

выдержка длинная - шевеленку видно.

Это я знаю, но если задирать ИСО, появляется сильный шум.
Меня больше не технические вопросы волнуют (тут все понятно, снимала тем, что есть в условиях, какие предложены), а правильность исполнения кадров и обработка.

[BigDogs.Ru]

правильность исполнения кадров

4 зачем вертикальный, если тетенька все равно без головы?

и обработка.

Я б еще посветлее сделала.
А вообще — похоже, снимали по центральной точке с перекадрированием в момент съемки? При такой открытой диафрагме и длинных выдержках этот способ не канает. Фокус оказывается не пойми где. Тут либо использовать периферические точки фокусировки, либо снимать по центральной без перекадрирования с запасом по пространству и много резать.

[Astarte]

4 зачем вертикальный, если тетенька все равно без головы?

Горизонтальный вариант почему-то даже не рассматривала, вертикальный кадр показался логичным, хотя отсутствие головы - да - смущает.

А вообще — похоже, снимали по центральной точке с перекадрированием в момент съемки? При такой открытой диафрагме и длинных выдержках этот способ не канает. Фокус оказывается не пойми где. Тут либо использовать периферические точки фокусировки, либо снимать по центральной без перекадрирования с запасом по пространству и много резать.

Спасибо. Да, снимала именно так - по центральной точке с перекадрированием. По боковым точкам у меня нормально не получается, мозг по-другому работает Попробую в следующий раз запас пространства делать, хотя с "полтинником" это сложновато, учитывая что на выставке около эксперта особенно не развернешься.

[Tess]

Бобрый вечер!

К сожалению, все фото идут в мусор.

Запомните - на выставке кошек вы должны снимать кошек, и в первую очередь смотреть на них. Если в кадре есть люди, и они случайно получились хорошо - можно оставить, если перекособочились - резать.

Теперь по порядку:

1. Это кто? Селкирк? Вроде нет, тогда ни в коем случае нельзя показывать такое кучерявое, неухоженное пузо. Тем более, что кот смотрит вниз. В этом кадре ничего нет от слова совсем.
2. Этот кадр, пожалуй, единственный, кто имеет право на жизнь, но с натяжкой - сверху надо почикать по голову (а я бы еще и человека отрезала совсем, не на что там смотреть). Это же курил? Боится, позы нет, хвост только угадывается.
3. Вот вы кого тут снимали? Такое ощущение, что ту тетеньку, которая на заднем плане. почему она в центре, а не кот? Опять-таки, кун, на сколько понимаю - он у вас уже почти за край кадр выпал. Забудьте про судей, и ориентируйтесь на кошек. Если котэ себя хорошо ведет и красиво показывается - можно тогда и судью захватить (если лучше с судьей, когда на руки берет). Кроме того, для куна не самый лучший ракурс в принципе.
4. Тут хорошо черный проработан, это плюс. Почему сверху снимали? В чем логика? Если человека резали - надо было резать еще больше.
5. Просто страшное фото. Вы сами разве не видите, насколько ужасна поза у кошки?
6. Ну, и тут вопрос - вы снимаете людей или кошку? Даже если есть люди в кадре, недопустимо кошку опускать так низко. Фотограф должен регулировать владельца - выше кошку, ниже, и в конце "УЛЫБАЙТЕСЬ УЖЕ, блин"!!! Вы же выиграли, почему лица, как будто они кого-то только что похоронили? Это все должен регулировать фотограф.

Уф. Извините, что резко, но надеюсь, дала вам пищу для размышлений.
Покажите еще какие-нибудь фото с этой выставки (может у вас куда-то они выгружены).

[Astarte]

Бобрый вечер!

К сожалению, все фото идут в мусор.

Запомните - на выставке кошек вы должны снимать кошек, и в первую очередь смотреть на них. Если в кадре есть люди, и они случайно получились хорошо - можно оставить, если перекособочились - резать.

Теперь по порядку:

1. Это кто? Селкирк? Вроде нет, тогда ни в коем случае нельзя показывать такое кучерявое, неухоженное пузо. Тем более, что кот смотрит вниз. В этом кадре ничего нет от слова совсем.
2. Этот кадр, пожалуй, единственный, кто имеет право на жизнь, но с натяжкой - сверху надо почикать по голову (а я бы еще и человека отрезала совсем, не на что там смотреть). Это же курил? Боится, позы нет, хвост только угадывается.
3. Вот вы кого тут снимали? Такое ощущение, что ту тетеньку, которая на заднем плане. почему она в центре, а не кот? Опять-таки, кун, на сколько понимаю - он у вас уже почти за край кадр выпал. Забудьте про судей, и ориентируйтесь на кошек. Если котэ себя хорошо ведет и красиво показывается - можно тогда и судью захватить (если лучше с судьей, когда на руки берет). Кроме того, для куна не самый лучший ракурс в принципе.
4. Тут хорошо черный проработан, это плюс. Почему сверху снимали? В чем логика? Если человека резали - надо было резать еще больше.
5. Просто страшное фото. Вы сами разве не видите, насколько ужасна поза у кошки?
6. Ну, и тут вопрос - вы снимаете людей или кошку? Даже если есть люди в кадре, недопустимо кошку опускать так низко. Фотограф должен регулировать владельца - выше кошку, ниже, и в конце "УЛЫБАЙТЕСЬ УЖЕ, блин"!!! Вы же выиграли, почему лица, как будто они кого-то только что похоронили? Это все должен регулировать фотограф.

Уф. Извините, что резко, но надеюсь, дала вам пищу для размышлений.
Покажите еще какие-нибудь фото с этой выставки (может у вас куда-то они выгружены).

Не-не, все нормально. Большое спасибо, что всё так по полочкам разложили! Я на самом деле в кошках полный "ноль", поэтому любая информация (особенно по нюансам показа пород) мне очень важна.
Фото с выставки есть в альбоме, я снимала ринг кастратов и репортажку из зала - ]]>http://ru.top-cat.org/cat-show-photo-albums/435]]>

1. Это был, вроде, британ длинношерстный. Про пузо поняла, но у него вообще шерсть какая-то клокастая (в альбоме по ссылке есть еще его фото). И сразу вопрос - кошка всегда обязательно должна смотреть в объектив?
2. Спасибо Да, это курил. Насчет "отрезать человека" - я думала, что если получается эксперта взять в кадр вместе с кошкой, то так и надо делать. Выходит, нет? А в каких случаях допустимо оставлять в кадре эксперта?
3. Снимала кота, тетеньку в кадре увидела уже только при обработке. Была мысль это фото вообще не ставить, но из двух фото куна на столе вот именно это мне показалось лучшим (на втором он вообще на домашку похож, по-моему).
4. Черный британ отказывался показываться, норовил удрать, и я бегала вокруг стола, пытаясь хоть как-то поймать момент, чтобы сделать фото. Видимо, "в полете" делала, поэтому и получилось сверху вниз. Про черный цвет - бальзам на душу Не зря я на своей черной собаке тренировалась
5. Согласна. Но у меня всего два фото этой кошки получилось на экспертизе; выбрала то, на котором кошку видно полностью.
6. Вот по этому фото будет ряд вопросов:
а) на каком уровне должна быть кошка? допустимо ли, чтобы она закрывала человека, который ее держит?
б) кошка обязательно должна смотреть в объектив?
в) розетка должна полностью влезать в кадр? (на этом фото заметила, что на розетке не видно, какое место заняла кошка - это ведь, наверно, тоже "косяк"?)
Про улыбки людей на награждении мне уже тоже сказали. Я как-то пока стесняюсь командовать людьми, чувствую свой непрофессионализм. А еще некоторые кошки напрочь отказываются сниматься, и прежде, чем получится хоть что-то приемлемое, люди перенервничают, чтобы кошку правильно посадить, и улыбаться они уже не могут

Еще раз огромное спасибо за Ваш ответ! Мне очень-очень важно понимать, что именно я делаю правильно, а в чем ошибаюсь.
Людмила, и если не сложно, можете по ссылке на альбом с выставки выделить два-три фото, сделанных правильно, без ошибок?

[Tess]

Нет, кошка не обязательно должна смотреть прямо в камеру, допускаются и профили и полупрофили, и даже опущенная вниз голова. Важно понимать, о чем этот кадр.
Для заводчика обычно кадр ценен именно взглядом в камеру. Но фотограф должен сам чувствовать, что почем. У кого-то это приходит с опытом, у кого-то нет.
По экспертам - если кадр целиком с экспертом выглядит красиво - почему бы и не оставить. Если эксперт не получился, или просто сомневаетесь в кадрировании - лучше оставить в кадре только кошку. На фото с куном проблема даже не тетеньке на фоне и не в эксперте, а в том, что кот уже почти упал с фотографии, слишком много вверху и совсем нет внизу. Нет баланса.
По поводу наградных фото: если розетка небольшая, то всю в кадр, но иногда бывают розетки в мега-длинными хвостами, а кот на руках мелкий, и если в кадр взять всю розетку, кота придется искать с лупой.
Надо помнить, что кот - это главный объект съемки, а все, что вокруг него -это второстепенные персонажи, которые только дополняют сюжет. И отталкиваться нужно именно от кота.
Даже когда коты не хотят сидеть на руках, всегда можно уловить хотя бы секунду покоя. Либо попросить взять по-другому, либо дать понюхать розетку/кубок, кошка может заинтересоваться, и на какое-то время перестать вырываться из рук.

Вот эта хорошая, одна из лучших по всем параметрам (ну, кроме качества, но тут уже что есть, то есть)
]]>http://ru.top-cat.org/uploaded/cat_show_im...265f4c10b9e.png]]>

Вот эта была бы отличной, если бы сфокусировались на голове кота, а не голове эксперта.
]]>http://ru.top-cat.org/uploaded/cat_show_im...12a5a2e92c3.png]]>

И еще одно замечание вот тут: если вы видите при обработке, что у кота сопли/грязный нос/глаза/уши - надо либо чистить, либо не выкладывать. Оно понятно, что это проблема хозяина, но вы создаете себе портфолио, и пусть в нем будет 10 фото, но отменных, чем 100 посредственных.
]]>http://ru.top-cat.org/uploaded/cat_show_im...c1e3c3a94a2.png]]>

Я рекомендую пробежаться по моим репортажам: www.tessa.lv/shows
Там можно посмотреть и ракурсы, и отрезанных или оставленных экспертов.

[Astarte]

Tess , Людмила, еще раз большое спасибо!
Ваши фото с выставок смотрю и пересматриваю, но только после Ваших замечаний вижу, что именно у меня неправильно. Спасибо, что делитесь своим опытом

[Tess]

всегда пожалуйста.

[Barberry]

посмотрела альбом. в нем фотографии выглядят гораздо симпатичнее.

Tess, по поводу пуза нерасчесанного. почему нельзя такое выкладывать? ведь это хозяин кошки не побеспокоился о внешнем виде животного. я согласна насчет чистки глаз, шерстинки какие-то убрать (на некоторых кошках поперек тела видно было). но вот нечесанное пузо.. особенно, если это не заказ фотосъемки, а репортаж.

[Tess]

посмотрела альбом. в нем фотографии выглядят гораздо симпатичнее.

Tess, по поводу пуза нерасчесанного. почему нельзя такое выкладывать? ведь это хозяин кошки не побеспокоился о внешнем виде животного. я согласна насчет чистки глаз, шерстинки какие-то убрать (на некоторых кошках поперек тела видно было). но вот нечесанное пузо.. особенно, если это не заказ фотосъемки, а репортаж.

просто потому, что вы создаете себе портфолио и репутацию (это очень важно - первые три года активных съемок вы работаете на репутацию, а потом всю оставшуюся жизнь репутация работает на вас). И если владельцы будут видеть, что фотограф подчеркивает недостатки их животных - они просто не пойдут к нему
Мне тоже попадалось много немытых и нечесанных животных, и я их снимала (и даже студийно, фууу). Просто надо тогда делать поправку на этот недостаток косметический, и снимать портрет, например, или если есть возможность, снимать больше сверху, а не целенаправленно снизу в пузо (хотя тут понятно, почему такой ракурс - потому что кот вниз смотрит).

[fannit]

У Игнатовой достаточно сложно снимать кошек, особенно новичкам, она очень быстро судит и почти не показывает животное зрителю. Автор, учтите тот факт, что вы снимаете кошек, а не людей с кошками, как вам сказала Тесс! И выбирайте более подходящие ракурсы, не обделяйте животных пространством

[Tess]

я на выходных была на выставке CFA, ринговая американская система. Система для меня не то что бы прям любимая, и бываю я там еще реже, чем на ВЦФ. Соответственно, ни судьи меня не знают, ни большая часть участников. То есть это значит, что специально позировать никто не будет. Ну, и вот можно посмотреть, что же получается снимать, когда с фотографом особо никто не цацкается:
]]>http://www.tessa.lv/shows.php?id=129]]>

Я подчеркну, в 99% можно найти интересный/забавный/красивый ракурс (даже вне стандарта породы) и без дружбы с судьями (как у меня обычно выходит на FIFe, где меня знают 90% судей, и соответственно, позируют).

]]>http://www.tessa.lv/img/gallery/129___cleopella190316-65.jpg]]> - а вот это фото к вопросу "что делать, если котэ не позирует" - вот такая фотография имеет право на жизнь, даже при учете, что никто не смотрит на меня, но видно, что все радостные, победа, кот вопит, красота!

[alexia.khruschev...]

...Ну, и вот можно посмотреть, что же получается снимать, когда с фотографом особо никто не цацкается...

Это, конечно же, огромный опыт снимать подобно на выставках, когда тебя мало кто знает. И, на выставках разных животных везде свои нюансы и детали.
Получила удовольствие и кучу эмоций от просмотра. Tess, спасибо!

[Astarte]

Tess, большое спасибо за ссылки! Как всегда, в восторге от Вашей работы!
А каким объективом Вы снимали вот эту последнюю выставку?

В эту субботу у нас снова проводят выставку кошек. Пойду снимать (в этот раз просто зрителем), уже с учетом новых знаний. Потом покажу, что получилось.

П.С. Людмила, а почему Вы оставили вот это фото - ]]>http://www.tessa.lv/img/gallery/129___cleopella190316-14.jpg]]> ? Здесь, вроде, и кошку толком не видно, и чья-та спина пол-кадра занимает.