Lightroom Опции

[glenkar]

Catalog:
All Photographs - все файла, находящиеся в каталоге
Quick Collection - быстрая коллекция, если подвести к превьюшке файла мышкой, там такой кружочек появляется, если на него нажать, он станет серым и LR пометит файл и добавит это в эту коллекцию. Удобно для отбора, легко посмотреть в одном месте все отобранные файлы вне зависимости от того, что они в разных папках, например.
Previous Import - последние импортированные
Addad by Previous Export - последние экспортированные - LR не вносит изменения в сам файл, он или хранит их как "надстройку над файлом" или к raw отдельный файлик. Чтобы сохранить файл со сделанными настройками его надо экспортировать, можно сразу открывая в Ps.

Folders - собственно все папки. Древо папок. Знак "-" - удалить папку, которая выделена в данный момент, удалить из каталога. Знак "+" - добавить папку или подпапку

Collection - самое любимое, особенно smart - создаешь коллекцию и проставляешь параметры по которым туда добавляется файл - рейтинг, метка, ключевики. И потом, когда добавляешь новые файлы и съемки, сортируешь и разбираешь, прописывая ключевики и ставя метки, если по параметрам подходит Лайтрум автоматом добавляет эти файлы в коллекцию. Например ставишь название породы, висит у тебя эта коллекция и в ней все файлы с ключевиком этой породы со всех папок. При этом один и тот же файл может быть отображен в разных коллекциях, например, если на нем несколько собак разных пород, он будет в каждой породной коллекции, если ключевики прописаны. У меня есть коллекция "сток", например, я ставлю 4 звезды файлам, которые собираюсь обработать для стоков и не надо их потом по папкам искать или дубли множить. Есть коллекция Web.

Мне только неудобно, что обработанные в Ps файлы, если я их сохранила с другим именем, надо опять импортировать. Приходиться раз в полгода синхонизировать и перекладывать стэки некоторые. Я одну съемку соединяю в stack, мне так удобно, когда смотришь общую картину, то не куча файлов, а видишь именно съемки, раскрывается такая стопочка одним щелчком.

[Laini]

glenkar, спасибо за развернутый ответ - я все это понимаю, просто мне это не надо, тем более сейчас пытаюсь юзать его чисто как конвертер

[dozornaya]

glenkar, ммм, странное использование стэков, но у каждого своя система, конечно =)

По поводу psd - во-первых, зачем их переименовывать? Во-вторых, если отправлять в ФШ сразу из ЛР, то, по идее, импорта не надо?

Отношусь к этому (а так же к постоянным позывам лайтрума куда-то бэкапить этот микрофайл библиотеки) как к неизбежному злу

У вас она, наверное, еще ни разу не глючила и не откатывалась на предыдущую рабочую версию каталога?))) Я после потери данных с пары съемок (не физической потери файлов, конечно, только данных об обработке) честно бэкаплю раз в неделю. Нуевонафиг, 2 раза одну и ту же работу делать)))

Вообще, ЛР, как и всякий конвертер или просмотрщик показывающий непосредственно РАВ (а не встроенную в него jpg-превьюшку, сгенерированную камерой, как, например, FastSTone), очень требовательна к ресурсам компа, к процу особенно. Поэтому пока у меня был старый немощный компутерчик я тоже ненавидела ЛР в качестве средства отбора фотографий, например. Теперь же, я отказалась напрочь от всяких ACDSee и прочего, 70% работы делаю в ЛР - отбор, просмотр, конвертация. Оттуда же отправляю в ФШ на обработку, оттуда же и экспортирую всю съемку сразу в нескольких вариантах. Гибкость и настраеваемость решают все =)

Где-то у меня была статеечка, на тему производительности ЛР, но убей не могу вспомнить где. Найду - кину сюда.

[dozornaya]

Laini, Алена, если тебе нужен конвертер для одного-двух кадров и вся эта каталогизация тебе не нужна, то тебе имеет смысл использовать просто ACR, ибо ЛР и ACR - это один и тот же конвертер по сути и инструменты и там, и там одинаковые.

[Laini]

dozornaya, ACR это кто?

[dozornaya]

Laini, Camera RAW - стандартный фотошоповский.

[Laini]

а я то велосипед изобретаю, напильником дорабатываю.. пойду пробовать правда, не уверена, что на мой древний шоп встанет
upd - на cs2 не встал, так что буду ЛР мучать - авось и до каталогизации дорасту ))

[glenkar]

dozornaya, я стэки использовала где-то год как положено и размножила такое количество дублей... С тех пор отключила опцию автоматом складывать в stack все экспортируемое.
Все, что экспортируется из Lr отображается в нем со всеми изменениями без проблем. Но я обычно редактирую psd, сохраняю его и из него делаю jpg, большой ли, для веб ли, не важно. И вот их мне приходится импортировать вручную опять.

[dozornaya]

glenkar, я не заморачиваюсь и делаю жпеги самим ЛР :-)

[anna-utah]

Алена, в ЛР все не так сложно и запутанно. Все инструменты знать не обязательно. Но одно знаю, что те фото которые есть на самом компьютере никуда не денуться, даже если их удалить из папок, просто в ЛР они будут "мертвыми". Я например перед закачкой в ЛР удаляю все плохие фото с флешки. Потом папочку импортирую в ЛР.
99% работы делаю в нем и только после курсов установила Фотошоп.
Экпортирую из ЛР по одной фото, мне так удобно, хотя можно скопом это делать.
Мне помогли видео уроки: ]]>http://svetlayakomnata.ru/?s=%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA+01]]>

Так же можно экспортировать из ЛР не только в джипег, но и в другие форматы.

Вообще очень удобная штука ЛР. Папочки в Библиотеке находишь без проблем, если хочешь вернуться к фото любой давности.

[@lf@]

по ЛР есть очень хорошая русскоязычная книга - Котов " Лайтрум 3.0". Она годится для любой версии ЛР, даже самой последней. ЛР позволяет сделать очень много, один из лучших проявщиков и каталогизаторов. Кроме него кстати использую DxO Optics Pro 8 версии. похожая программа, стремительно набирающая популярность.

[Laini]

я опять с вопросом, опять про цвета (где то уже поднимала этот вопрос - не могу найти, но это и было году в 2009, может уже и изменилось что?):

- вот 2 варианта конвертации без каких либо телодвижений с равом - DPP vs LR
LR (4.3 если что) делает из рыжей собаки окрас цвета "детской неожиданности" - это как то лечится?
подкручивать в LR на глазок красный как то не радует совсем
это, в общем то, единственная причина, по которой я изначально выбрала именно DPP

[BigDogs.Ru]

ИМХО, дело в профиле камеры — см. ]]>http://yablor.ru/blogs/s-chego-nachinaem-k...iyu-raw/2382928]]>

[Laini]

BigDogs.Ru, у меня это выгляди вот так:

из списка вроде подошел Camera standart - это все, или ...?

[BigDogs.Ru]

Написала-стерла...
Глянула в лайтруме. У меня такой же список и для 7D, и для моей. Стандартные кэноновские профили же. Оно само определяет камеру по EXIF'у и предлагает подходящие.

[@lf@]

Я установила профили камеры в ЛР специально для своей,и у меня цвета стали нормальные. Профили скачала в инете. Теперь мой ЛР предлагает стандартные адобовские профили и родные. Адобовские очень убогие, они сильно зеленят у меня. Родные работают прекрасно, практически не отличить от внутрикамерной конвертации.

[Laini]

мне камера стандарттоже понравилась, и наверно, даже больше, чем дпп ))
и тогда волпрос - где поставить галку, чтобы этот профиль стоял по умолчанию
и как переносить готовые настройки с одного фото на пучок других?

[Лоэнгрин]

мне камера стандарттоже понравилась, и наверно, даже больше, чем дпп ))
и тогда волпрос - где поставить галку, чтобы этот профиль стоял по умолчанию
и как переносить готовые настройки с одного фото на пучок других?

Правой->Settings->Copy Settings->на другом все так же, только Paste Settings

[@lf@]

А можно же сразу при сливании фото с карты в библиотеку установит пресет, и все фото сольются сразу с одной установкой. Это на правом табло в закладке библиотеки, ЛР нет под рукой,чтобы показать.

[glenkar]

Laini, почитай ]]>http://www.lcourses.ru/2011/01/default-settings-340/]]>