Maasella, Личные разделы пользователей Опции

[Laini]

1. Портрет "с глазками":)

]]>]]>

1/25, F/6,3, ISO 1600.

понравилось, только почему такие параметры, в частности - f/6,3? у Вас в технике заявлен объектив, который и на дальнем конце раскрывается до 5,6 - почему было не открыть на максимум? выиграли бы по выдержке хоть немного. и мыльность по кадру пошла - шевеленка или все таки шумодавили хорошенько?
p.s. фр тоже указывайте плз, оч сомневаюсь, что здесь все 250mm, т.е. можно было и еще дырку открыть

[Maasella]

понравилось, только почему такие параметры, в частности - f/6,3? у Вас в технике заявлен объектив, который и на дальнем конце раскрывается до 5,6 - почему было не открыть на максимум? выиграли бы по выдержке хоть немного. и мыльность по кадру пошла - шевеленка или все таки шумодавили хорошенько?
p.s. фр тоже указывайте плз, оч сомневаюсь, что здесь все 250mm, т.е. можно было и еще дырку открыть

Спасибо:), очень окрыляет и поднимает оптимизм, когда какое-то фото нравится!

Свет был вечерний красивый (19.30) и мы помчались за портретом "с глазками":) Туда, куда примчались, света было уже недостаточно, пробовала другие значения диафрагмы, но выдержка очень удлинялась. Выкрутилась поднятием ИСО. Поднимать больше 1600 не решилась, боялась сильных шумов. Вот поэтому такие параметры и получились.

А фокусное растояние 250 мм, посмотрела инфо о фото еще раз. Теперь постараюсь не забывать указывать фр.

Да, я наверное с шумоподавлением переборщила. Сейчас посмотрела:

Noise Reduction:
Luminance - 88, Detail - 50.

Сейчас поставлю "работу над ошибками", где я уменьшила Luminance до 54 и Detail до 50. Может так лучше?

[Maasella]

"Работа над ошибками":

Поправила кадрирование, прибрала желтизну, уменьшила шумоподавление:) Вот спасибо за советы! Сама не видела всего этого. Очень критика помогает

]]>]]>

[@lf@]

очень хорошо получилось!

[Maasella]

очень хорошо получилось!

Ура , спасибо!

[Laini]

хорошо! но мне в этом варианте цвета не хватает - пропало закатное солнышко, получился просто несолнечный день; в плане желтизны я бы только морду подкорректировала...

а вообще хотела предложить попробовать поснимать на закатном солнышке силуэты в профиль - имхо шнауцеры очень графичны со своими бровками и бородой - должно интересно получиться

[Maasella]

хорошо! но мне в этом варианте цвета не хватает - пропало закатное солнышко, получился просто несолнечный день; в плане желтизны я бы только морду подкорректировала...

а вообще хотела предложить попробовать поснимать на закатном солнышке силуэты в профиль - имхо шнауцеры очень графичны со своими бровками и бородой - должно интересно получиться

"Работа над ошибками" продолжается:) Попробовала вернуть закатное солнышко и осветлить немного бороду. Сохранить белую как в последнем варианте не удалось:(

Такой вариант получше, или все-равно что-то не так? Борода не кажется теперь ватной?

Хочется все-таки довести портрет до ума.

Идея поснимать в профиль на закатном солнышке принимается на ура:) Буду пробовать!

]]>]]>

[Maasella]

Вчера была на замечательном, безумно интересным и красивом празднике "День лошадей"! Столько красоты насмотрелась, столько эмоций! Ах, какой заряд энергии и оптимизма были у учасников праздника и посетителей!

Несмотря на тягостные раздумья о правильном/неправильном фокусе объектива, наснимала вволю:) Что-то даже получилось на мой дилетантский взгляд.

Обработать сразу не получится, а вот пару фото моего эксперимента с проводкой покажу. Обработала самую малость, т.к. толком и не знаю как фото с проводкой обрабатывать. Тот же принцип как и для всех остальных?

Подскажите пожалуйста, как получился эксперимент. Все неправильно?

1. Начну с "техники":) Фото работника, который подготавливал трассу для бегов борзых, "зайчика" после каждой пробежки очередных собак занова наматывал.


]]>]]>

1/20, F/32, ISO 200, 154 mm.

2.

]]>]]>

1/20, F/29, ISO 200, 131 mm

[Laini]

Maasella, очень приятно видеть Вашу работу над ошибками - а то иногда пишешь-пишешь, а в ответ - тишина...
портрет в нынешнем виде нравится - на будущее старайтесь модель еще дальше отзадника сажать по возможности, у Вас модели пестрые, им больше к лицу будет хорошо размытый фон, а это достигается в т.ч. удаленностью от него.

по проводке - первая по техничности на отлично - главный объект резкий, фон - мазками, чувствуется скорость. спорное кадрирование: очень много места спереди, а смотрит он назад. но в целом для пробы - очень хорошо. второе фото - в мусор - резкого нет ничего и белое пересвечено

[Maasella]

Maasella, очень приятно видеть Вашу работу над ошибками - а то иногда пишешь-пишешь, а в ответ - тишина...
портрет в нынешнем виде нравится - на будущее старайтесь модель еще дальше отзадника сажать по возможности, у Вас модели пестрые, им больше к лицу будет хорошо размытый фон, а это достигается в т.ч. удаленностью от него.

по проводке - первая по техничности на отлично - главный объект резкий, фон - мазками, чувствуется скорость. спорное кадрирование: очень много места спереди, а смотрит он назад. но в целом для пробы - очень хорошо. второе фото - в мусор - резкого нет ничего и белое пересвечено

Большое-большое спасибо! Очень приятно слышать такие слова:)

Про расстояние до фона запомню, попробую еще подальше сажать девчат. Мне надо просто попробовать понять нужное расстояние между моделью и фоном через объектив, а то до сих пор в голове думается "по старинке". Все хочется поближе к елочкам-цветочкам подсадить. Теперь поняла.

Да, что-то я опять маху дала с кадрированием:( Старалась не забыть оставить побольше места спереди по движению машины, а о направлении взгляда в другую сторону не подумала. Исправляюсь:)

(Подумать только, что первая попытка съемки с проводкой удалась Как я рада! )

П.С. Согласна полностью, второе фото неудачно. Вот ведь опять же, до вашей критики видилось не таким плохим, а после, вижу более отчетливо, что оно в корзину.


]]>]]>

Еще один П.С.: Подскажите пожалуйста как обрабатывается фото с проводкой? По тем же самым принципам, что и другие фото? Только с резкостью не перебарщивать и шумоподавлением не увлекаться, да (чтобы мазки не стали слишком резкими и гладками)?

[Laini]

Maasella, любая обработка зависит от того, что Вы хотите получить в итоге - легко может быть, что и вообще не надо ничего обработывать. не забивайте себе голову правилами, что надо делать так то и так то - смотрите на то, что получается и оценивайте - это то, что хотелось получить или нет? если нет, то чем? - это и будет ответом, что нужно исправить.

с проводкой тоже не все просто - не найду сейчас кадр, но прекрасно его помню - табун лошадей несется по воде, резкости там вообще нет, все в мазках, но так завораживает и столько экспрессии! поэтому прежде, чем снимать, решите - а что Вы хотите получить в итоге? что из этого можно поймать сразу, а что будете дорабатывать в постобработке и т.д.

по кадрированию - да, в последнем посте мне нравится

про елочки в портретах - ну, тоже не аксиома сажать собаку подальше, если есть вкусно-красивая ветка, которая будет дополнять кадр, выходить из бокэ в зону резкости или просто обрамлять край - почему нет?

[Maasella]

Maasella, любая обработка зависит от того, что Вы хотите получить в итоге - легко может быть, что и вообще не надо ничего обработывать. не забивайте себе голову правилами, что надо делать так то и так то - смотрите на то, что получается и оценивайте - это то, что хотелось получить или нет? если нет, то чем? - это и будет ответом, что нужно исправить.

с проводкой тоже не все просто - не найду сейчас кадр, но прекрасно его помню - табун лошадей несется по воде, резкости там вообще нет, все в мазках, но так завораживает и столько экспрессии! поэтому прежде, чем снимать, решите - а что Вы хотите получить в итоге? что из этого можно поймать сразу, а что будете дорабатывать в постобработке и т.д.

по кадрированию - да, в последнем посте мне нравится

про елочки в портретах - ну, тоже не аксиома сажать собаку подальше, если есть вкусно-красивая ветка, которая будет дополнять кадр, выходить из бокэ в зону резкости или просто обрамлять край - почему нет?

Laini, вы так все легко и просто объяснили Действительно, вопрос надо почаще такой задавать, тогда и многие сомнения при выборке и обработке фото отпадут. А то на сомнения накладывается неуверенность, и в итоге: шаг влево-шаг вправо страшно сделать. Очень хочется научиться видеть и понимать, когда фото красивое и качественное, а когда просто фото. Я пока еще не уверена, что могу правильно оценить мои фото. Знаний и понимания не хватает. Но попытаться подойти к постпроцессу по другому можно попробовать

Спасибо еще раз за объяснения! В голове понемногу проясняется

[kosheevna]

Хорошая "работа над ошибками" вы молодец!
По поводу ]]>той]]> фотографии, думаю просто изначально надо было больше места перед глазами оставлять, а так только дорисовывать.
Фото 1 с проводкой - нравится, у меня с проводкой пока не получается совсем.

[Maasella]

Хорошая "работа над ошибками" вы молодец!
По поводу ]]>той]]> фотографии, думаю просто изначально надо было больше места перед глазами оставлять, а так только дорисовывать.
Фото 1 с проводкой - нравится, у меня с проводкой пока не получается совсем.

Большое спасибо , очень приятно! Точно, места не хватает на той фотографии. Как бы еще и это научиться чувствовать через объектив А то хочется модель покрупнее снять, а потом кадрирование ни под одну сетку не удается подогнать. Надо пробовать!

Это моя самая первая попытка снять с проводкой. Я хоть и почитала о ней немного перед поездкой на этот праздник, однако на хороший результат совсем не рассчитывала и очеть удивилась, что получилось.

И у вас обязательно получится, не сомневайтесь ! У вас такие красивые фото в личной теме, скоро и с проводкой появятся!

[Maasella]

Ну, наконец-то у меня появились и другие модели, а то все шнауцеры, да шнауцеры:)

Попробовала обработать несколько фото первой части любительского моего репортажа с Дня лошадей. К сожалению не знаю, как правильно называется этот вид выездки. Может просто выездкой?

1. ]]>]]>

1/1600, f/4,5, ISO 200, 84mm.

2. ]]>]]>

1/1600, f/4,5, ISO 200, 84mm.

3. ]]>]]>

1/1600, f/5,6, ISO 500, 90mm.

4. ]]>]]>

1/1600, f/5,0, ISO 500, 135mm.

Возникло сразу много вопросов по фото. Продолжаю бороться с выбором более правильного кадрирования, пока не очень идет хорошо:(
Совсем плохо с убиранием ненужных предметов из кадра, и понимание цветокоррекции тоже оставляет желать лучшего, и..., и... Стараюсь, как могу, но пока...

Подскажите пожалуйста, как с кадрированием на данных фото.
Вопрос цветакоррекции тоже очень интересует по этим фото.
И корректно ли (с правильного ракурса) сняты лошади. Нет ли искажений?

[Maasella]

Получила домашнее задание сделать тре портрета в домашних условиях с разными источниками света, и пока у нас гостит пару дней наша прекрасная модель (мадам 11 лет), наша старшая собака, решила поэкспериментировать с разными источниками света и вот что получилось. Хотелось выделить взгляд модели.

Несмотря на очень и очень примитивный эксперимент, вопрос все-таки осмелюсь задать: Очень плоско получилось?


1/25, F/3,2, ИSО 1000, 44 мм


]]>]]>

[Maasella]

Ну вот и наступила прекрасная осень, и мы конечно же попробовали снова выбраться на нашу маленькую фотосессию. Как всегда много вопросов при съемке и обработке фото, и так бы хотелось все-таки услышать ответ про кадрирование.

Перечитала много источников о композиции, однако на практике постоянно сомневаюсь в правильности выбранного решения.

1. ]]>]]>

1/100, F/4,0, ISO 1250, 55 mm.

2. ]]>]]>

1/320, F/4,0, ISO 1600, 55 mm.

3. ]]>]]>

1/250, F/4,0, ISO 1600, 55 mm.

[BigDogs.Ru]

Первая очень нравится!

[Лисса]

Тоже 1 нравится. Из 2 и 3- на 3-ей фон больше нравится, с багрянцем) ,а вот поза у собаки не очень, хочется видеть не 2 лапы, а 4 ,а то плоско как-то. И лысый кустик справа-для меня не очень эстетичен

[kosheevna]

Maasella, первая хорошая, только ошейник мешает.
На второй и третьей хочется поплотнее кадрирование, обе фотографии без перспективы как-то. И мне больше на второй нравиться цвет.
как всегда всё имхо