Canon 24-70/2.8 vs 28-70/2.8 Опции

[Laini]

есть 2 объектива - Canon 24-70/2.8 и Canon 28-70/2.8 - свиду - почти одинаковое.
собираюсь взять один из них на пару дней в аренду.
вопрос - какой? и почему? и чем вообще, кроме 4 mm, они отличаются?

24-70 - новее и дороже в аренде на 200р. но новее - не всегда лучше, в смысле на столько, чтобы переплачивать, особенно учитывая, что условия съемки - выставка собак. (я просто не знаю еще правил аренды, если будет 2 дня собственно аренды + день "заезда" и/или "выезда" - то получается ощутимая разница).

и немного офф, но все же:
кто нибудь снимал фиксом бесты выставки собак?

[JumpingRat]

есть 2 объектива - Canon 24-70/2.8 и Canon 28-70/2.8 - свиду - почти одинаковое.
собираюсь взять один из них на пару дней в аренду.
вопрос - какой? и почему? и чем вообще, кроме 4 mm, они отличаются?

24-70 это обновленная версия 28-70. Единственное отличие - эти самые 4 мм на широком конце и лишних 100г веса. По качеству картинки старая версия ни в чем не уступает новой, а вообще - разница между разными экземплярами первого может быть больше, чем между лучшими представителями первых и вторых.

[kondak]

есть 2 объектива - Canon 24-70/2.8 и Canon 28-70/2.8 - свиду - почти одинаковое.
собираюсь взять один из них на пару дней в аренду.
вопрос - какой? и почему? и чем вообще, кроме 4 mm, они отличаются?

24-70 - новее и дороже в аренде на 200р. но новее - не всегда лучше, в смысле на столько, чтобы переплачивать, особенно учитывая, что условия съемки - выставка собак. (я просто не знаю еще правил аренды, если будет 2 дня собственно аренды + день "заезда" и/или "выезда" - то получается ощутимая разница).

и немного офф, но все же:
кто нибудь снимал фиксом бесты выставки собак?

Я снимал фиксом.
Не AF.
50/1.4 ZF Carl Zeiss Planar T*
Если нет опыта большого в мануальной наводке на резкость, то будет непросто.
Но возможно.

[Laini]

не, не-AF не рассматривается - глазам в этом плане не доверяю.
меня больше интересует подвижность... обычно угол 24 дает возможность снять всех троих победителей вместе, 70 - каждого крупным планом - и все это не сходя с места, а значит - не теряя время и ракурса. вопрос - на сколько это удобно на бестах - там времени ооочень мало, а снять надо успеть всех...

[JumpingRat]

Мое субъективное мнение - фикс для репортажа на многолюдных и не очень жестко формализованных мероприятиях (к которым относятся выставки собак) имеет смысл только если дистанция предопределена и неизменна (точка съемки жестко регламентирована, место появления объекта съемки - тоже). Во всех остальных случаях выигрыш в оперативности, который дает хороший светосильный зум перекрывает бонусы фикса.

[Laini]

дистанция все же предопределена некоторым образом - скажу криво, но, думаю, понятно:
люди не подходят ближе фокусного расстояния в 20mm - потому что дольше идут геометрические искажения (что неуместно), и не отходят дальше... м... 100mm? - потому что иначе между объектом съемки и фотографом будет кто-то маячить (что тоже не уместно) - итого мы получаем практически всю толпу примерно на одной линии (исключения составляют те, кому либо забить на искажения, либо довольствующиеся более высокой т.съемки с телевиком)...

т.е. в принципе - фикс уместен. но проблема, что объекта ТРИ, и нужно снять 3-4 варианта (1, 2, 3 место и общий план) - т.е. нужно будет в короткое время несколько раз поменять свое местоположение в толпе... да, пожалуй, выбор будет не в пользу фикса...

[Selar]

Усиленно интересуясь этими объективами, читаю много отзывов, что в 24-70 на полностью открытой дырке часто промахивается автофокус на кропнутых камерах (исправляется в сервисе)

[Selar]

Брала в прокате 24-70 никаких огрех в фокусировке не заметила

[JumpingRat]

Судя по отзывам - большинство моделей объективов с достаточно сложной опт. схемой периодически попадаются с фронт/бэк фокусом. Однако это означает лишь, что к выбору надо подходить тщательно.

[Данка Пу]

Купили 24-70 (как известно, он без стабилизатора). Снимала им Евразию: вперчатление такое, что объектив очень мыльный. Очень... Что это? - мой глюк, глюк объектива, глюк фотоаппарата или все в порядке вещей (учитывая параметры и условия съемки)?

Параметры:
2.8, 1/125, ISO 1600

Гружу полноразмерник в иллюстрацию -

]]>]]>

[Собашник]

Данка Пу, да вроде нормально, во-первых, на открытой (почти все подмыливают), во-вторых, 1600 - работа шумодава и вообще влияние шумов + слабый контраст в самом зале и не исключена шевеленка объекта.

[Selar]

Данка Пу, у 24-70 мягкий рисунок сам по себе (сравнивали с 70-200 4 - небо и земля) + причины описаные Собашником

[Данка Пу]

Данка Пу, пустышка открывается

Усе открывается, перепроверила

Собашник, Selar, спасибо! Следующим как раз собираюсь брать 70-200 2.8 со стабом.

[Собашник]

Данка Пу, кстати не мешало бы его как следует проверить, читаю в отзывах, что она частенько косячные попадаются... Но конечно проверять надо с нормальным светом и низкими ИСО.

[Собашник]

Данка Пу, у 24-70 мягкий рисунок сам по себе (сравнивали с 70-200 4 - небо и земля)

а я читал, что наоборот 24-70 пожёсче и порезче, чем тот же 24-105, тогда получается 24-105 вообще мыло?

[Selar]

Собашник, согласно тестам (на которые мы часто ссылаемся) - 24-105 более резкий, чем 24-70

[Данка Пу]

Ну что я могу сказать... поснимали совсем чуть-чуть в солнце.
Впечатления не очень - но, может быть, так и надо, учитывая мягкость объектива, о которой шла речь выше.

Съемка в движении, 1/1000, ISO 100, дырка 2.8, фокусное - 70мм, полноразмерник.
]]>]]>
(мыло-мыло, результат пугающий)

Статика, 2.8, 1/1000, ISO 250, 34мм
]]>]]>
(результат устраивает)

Статика, 4, 1/1000, ISO 400, 38мм
]]>]]>
(результат устраивает)

Движку с дыркой 4 не снимала.

Пожалуйста, верните на место мое спокойствие, скажите, что все нормально и на съемку движухи этим объективом можно не рассчитывать потому, что сам по себе объектив такой, а не потому, что его менять надо )))))

[glenkar]

Спасибо за снимки.
Мне думается, что один объектив не может снимать одно "резко", а другое "мыльно". Надо приспособится.

[Данка Пу]

Спасибо за снимки.
Мне думается, что один объектив не может снимать одно "резко", а другое "мыльно". Надо приспособится.

Лен, то есть мыльность в движухе может быть из-за открытой диафрагмы? Пентакс на дырке 5 хоть что-то в фокус ловил, кстати

[glenkar]

Ох, я в этом не очень, мне самой интересно стало. А что, все такие? Может он не успевает фокусироваться? Т.е. АФ не достаточно быстрый.