Gardenia, Я не фотограф,я только учусь.. Опции

[Laini]

пожалуй, лучшее, что Вы здесь выкладывали. не согласна с кадрированием и фон можно было проработать ракурсом.

но не вижу смысла комментировать Ваши фот дальше - т.к. нет обратной связи: Вам пишут, что фото не доработано, а в ответ новая фотка с новыми косяками.

[Gardenia]

Laini,можно будет на время "забросить" темку пока не обзаведусь своим фотоапаратом?
Чтобы ее не удалили,или проще будет потом новую открыть?

[Laini]

можно, конечно, темы без оснований не удаляются
но я бы на Вашем месте пока не забрасывала, а пробовала обрабатывать то, что уже сейчас лежит в архивах - эти навыки потом все равно пригодятся

[Gardenia]

На Nikon S200
Обрабатывала:

Оригинал (почти)

Именно сырого оригинала у меня нету.Удалила

[Laini]

неплохо фон обработали
стоит добавить резкости на глаза отдельно в данном случае

[Gardenia]

стоит добавить резкости на глаза отдельно в данном случае

Добавила:

[Laini]

вполне
а такое плотное кадрирование зачем?

[Gardenia]

вполне
а такое плотное кадрирование зачем?

Даже не знаю,мне почему-то она не нравилась после обработки-именно тем что справа много места было...

[Gardenia]

Фото на цифровой фотоаппарат Sony,модель не знаю,ибо он не мой..Первый раз пробовала заснять наш акварум

[Laini]

это форум о фотосъемке животных - ни птиц и ни рыб.

[Gardenia]

это форум о фотосъемке животных - ни птиц и ни рыб.

Сорри,больше не буду.

[Ledi_Juli]

Laini, Алена, дико извиняюсь - но и птицы и рыбы относятся к животным (и всю жизнь к ним относились, это даже в школе проходили), а уже животные в свою очередь делятся на млекопитающих, птиц, рыб и т.д... Ну и до этого вполне вроде успешно и птиц выкладывали...

[Gardenia]

Фото 2011 года,нравится.
Оригинал


Обработка

[Laini]

Laini, Алена, дико извиняюсь - но и птицы и рыбы относятся к животным (и всю жизнь к ним относились, это даже в школе проходили), а уже животные в свою очередь делятся на млекопитающих, птиц, рыб и т.д... Ну и до этого вполне вроде успешно и птиц выкладывали...

я знаю, и даже перед написанием того поста специально заглянула в википедию, где меня вполне устроила вот эта фраза: "В быту часто под словом животные понимаются лишь четвероногие наземные позвоночные (млекопитающие, пресмыкающиеся и земноводные)."
И собственно, выкладывать то можно - но я сомневаюсь, что будет конструктивная критика по этим видам, т.к. за все время ее еще не было, а ценители орнитологии и ихтиологии обитают на отдельных ресурсах.

Gardenia, у Вас одни и те же шибки - я очень рада, что Вы нашли в фш функцию ответления теней, но хорошее фото состоит из много чего другого еще, в т.ч. правильного кадрирования, которое Вы пока е понимаете и не чувствуете и преподносите все предметно.

[Gardenia]

Gardenia, у Вас одни и те же шибки - я очень рада, что Вы нашли в фш функцию ответления теней, но хорошее фото состоит из много чего другого еще, в т.ч. правильного кадрирования, которое Вы пока е понимаете и не чувствуете и преподносите все предметно.

Laini,это фото было сделанно летом,

но я бы на Вашем месте пока не забрасывала, а пробовала обрабатывать то, что уже сейчас лежит в архивах - эти навыки потом все равно пригодятся

ВОт этим я сейчас и занимаюсь

[Laini]

не хочу быть резкой - но на форуме обычно выкладывают обработку, когда сделано что то сложное, от чего почти-бракованный кадр становится замечательным фото. Выкладывать результаты овладения базовыми навыками как то - кадрирование, кривые и конраст, уровки и баланс белого, тонирование - особо не имеет смысла, т.к. по сути тут обсуждать нечего...

[YurkovskayaT.]

Перед взглядом всегда оставляют больше места при кадрировании... У Вас же все наоборот в последних работах.

[Mus_muris]

не хочу быть резкой - но на форуме обычно выкладывают обработку, когда сделано что то сложное, от чего почти-бракованный кадр становится замечательным фото. Выкладывать результаты овладения базовыми навыками как то - кадрирование, кривые и конраст, уровки и баланс белого, тонирование - особо не имеет смысла, т.к. по сути тут обсуждать нечего...

Алён, но пока человек учится, ему именно эти навыки осваивать и нужно К тому же она ведь выкладывает в своей личной (читай, учебной) теме, а не в теме, специально посвящённой чудесам постобработки.
Что касается этого фото, то оно, в целом, стало лучше. Так что в плане обработки автор движется в правильном направлении
Но остаются ошибки, которые были и ранее. Во первых, это неправильное положение собаки относительно источника света (солнышка): половина собаки сильно затенена. Поскольку это статичный кадр, то нужно было изначально посадить собаку правильно
Ну и второе, это, конечно, кадрирование. Но про него уже сказано.

[Laini]

Боюсь, если все будут выкладывать процесс освоения совсем азов - форум просто зачахнет, ибо комментировать тут нечего, либо освоил, либо нет (мы ведь не поощряем выкладывание фото аля "вот смотрите, тут у меня фото нерезкое, а тут я подкрутил настройки и получил такой же, но резкий кадр).

Так то направление верное, но к этому нужно отнестись как к самостоятельной домашней работе, показывать результаты которой совсем не обязательно, т.к. это нужно автору именно на будущее, чтобы потом показывать не сырые кадры, а обработанные.

Возможно, все это звучит не очень приятно или даже грубовато - но хочется сохранить уровень форума.

[Gardenia]

А как тут с кадрированием?