Canon EOS 50d Опции

[Jussi]

Ice, а я бы предложила 50D и объектив 24-70/2.8 L, но это уже другие деньги... Сама так хочу этот объектив, но пока финансы не позволяют(((

[Ice]

Ice, а я бы предложила 50D и объектив 24-70/2.8 L, но это уже другие деньги... Сама так хочу этот объектив, но пока финансы не позволяют(((

Да-да-да, у меня выделенный лимит денежек. Пляшу от него.

Илья
Да, вроде, я не писАла, что меня в 400 все устраивает. Но все равно спасибо за мнение, даже пойду поизучаю предложенный 550.

[mirna]

ну, вроде бы да, мне этот глянется. А Вы могли бы предложить еще какой-нибудь вариант? С удовольствием бы рассмотрела.

уже предложили 24-70/2,8 Ну теперь понятно что по-финансам не подходит

[Собашник]

Илья
Да, вроде, я не писАла, что меня в 400 все устраивает. Но все равно спасибо за мнение, даже пойду поизучаю предложенный 550.

шило на мыло. Если уж менять, то класс повышать.

[Илья]

Класс повышать, можно и со старым фотиком. А вот сейчас такая ситуация, что по картинке весь современный кроп(кенон) одинаковый. Правда я собак не снимаю давно, поэтому мне бы и 550д подошёл.
Кстати если уж зашёл разговор о смене и классе, то надо брать последние модели, а не стариков.На данный момент у кенон есть обрезанный 60д, но хорошие стороны у него всё же есть.

[Собашник]

Класс повышать, можно и со старым фотиком. А вот сейчас такая ситуация, что по картинке весь современный кроп(кенон) одинаковый.

а раньше было как-то иначе? У кенона всегда такая картина наблюдалась, разница была в надежности, комфорте, скорости и пр. Что 40Д, что 400Д картинка была такая же.

Правда я собак не снимаю давно, поэтому мне бы и 550д подошёл.

ну мы все же на форуме по съемке животных. А прекрасно знаешь, что для съемки собак в динамике нужна точность фокуса + скорострельность серии, как раз то, чего в камерах начального уровня нет.

Кстати если уж зашёл разговор о смене и классе, то надо брать последние модели, а не стариков.На данный момент у кенон есть обрезанный 60д, но хорошие стороны у него всё же есть.

60Д удобный поворотным экраном, если снимать видео и лайввью, а вот наращивание пикселей это минус, хотя сейчас бы я взял его наверное, но у меня сейчас другие цели.

[Илья]

Как-то я упустил по поводу 400-40, 500-50д... Но там дело было не только в удобстве, рав был 14, исо на стоп больше и много чего ещё.Сейчас разница стала минимальна.
Интересно, в 550д следящий аф как будет работать с 70-200? Сдаётся мне, что должно быть хорошо.

[Собашник]

Как-то я упустил по поводу 400-40, 500-50д... Но там дело было не только в удобстве, рав был 14, исо на стоп больше и много чего ещё.Сейчас разница стала минимальна.

да какие там стопы? просто процессор получше шумы давил. Скорее это 400 и 500 были намеренно поджаты.

Интересно, в 550д следящий аф как будет работать с 70-200? Сдаётся мне, что должно быть хорошо.

я думаю смотря когда, если при хорошем освещении то может разница небольшая, если при слабом, то может косячить.

[Илья]

да какие там стопы? просто процессор получше шумы давил. Скорее это 400 и 500 были намеренно поджаты.

я про значения, а не про шумы в 400д было 1600, а в 40д 3200.

[Собашник]

я про значения, а не про шумы в 400д было 1600, а в 40д 3200.

вот уж это последний параметр который стоит учитывать выше 800 уже ппц, 1600 можно использовать с натяжкой, изредка, когда очень надо.

[Илья]

вот уж это последний параметр который стоит учитывать выше 800 уже ппц, 1600 можно использовать с натяжкой, изредка, когда очень надо.

Главное чтоб было.

[Ice]

Илья
Собашник
Мальчики! Не частите! Я не успеваю!!!!!
Почитала про 550D - поняла, что в принципе от моего его отличают более высокие ИСО, больше МП и наличие видео. Интерес к этой модели потеряла сразу-у меня пунктик в голове-не хочу 2 в 1. Ну не нравится мне когда в фотоаппарат втискивают еще видеокамеру. Тут бы с одним чем разобраться.
Дальше-замена тушки, как я писАла-в связи с ее хорошо подержанным состоянием. И денеХ дарят на подарок-ну грех же не воспользоваться. Поэтому все-таки мне ближе мнение Собашника

шило на мыло. Если уж менять, то класс повышать.

Речь шла или сразу более навороченную 7Д или более спокойную 50Д+новый объектив. Насчет

Класс повышать, можно и со старым фотиком

даже спорить не буду. Но материально-техническую базу почему бы не оснастить? Если есть возможность? Так что пока все равно я в раздумьях. В 7Д вон тоже видеокамера Вопрос у меня открыт пока. Если у кого еще есть желание высказать свою точку зрения-буду рада.

[Laini]

а я вернусь к объективам, хотя по сути это оффтопик - имхо для выставочной репортажки в помещении 24-105/4 со стабом однозначно удобнее чем 24-70, хоть последний и светлее.

[Jussi]

Laini,
А можно узнать, почему удобнее? Из-за стаба?

[Laini]

Jussi, да, света все равно не хватает, а диафрагму все равно больше 4 лучше не открывать, чтобы нужное из ГРИПа не вывалилось.

[Jussi]

Laini,
Я, конечно, ни тем, ни другим не снимала, но из просмотренных сотен фотографий, меня у 24-105 картинка не впечатлила (его, кстати, первоначально хотела покупать для своей 50-ки), в отличие от 24-70. Хотя, наверное, для дома, студии и выставок картинка объектива особого значения иметь не будет

[Laini]

Jussi, во-первых, действительно, не будет, во-вторых, места, в которых 24-105 становится особо удобен (читать = наши привычные выставочные помещения - маленькие, темненькие, стремненькие) изначально не дают картинки, на которую можно засмотреться.
получилось корректно проэкспонировано, резко и по цветам не извратилось - уже счастье.

[Собашник]

Jussi, да, света все равно не хватает, а диафрагму все равно больше 4 лучше не открывать, чтобы нужное из ГРИПа не вывалилось.

тут даже стаб меньше играет роли, т.к. он там слабенький все же, 24-105 тупо длиннее, а когда нет времени жонглировать шириком и телевиком вот тут как раз его удобство и проявляется. Я поэтому его и взял, а не 24-70.

[Собашник]

Илья
Собашник
Мальчики! Не частите! Я не успеваю!!!!!
Почитала про 550D - поняла, что в принципе от моего его отличают более высокие ИСО, больше МП и наличие видео. Интерес к этой модели потеряла сразу-у меня пунктик в голове-не хочу 2 в 1. Ну не нравится мне когда в фотоаппарат втискивают еще видеокамеру. Тут бы с одним чем разобраться.
Дальше-замена тушки, как я писАла-в связи с ее хорошо подержанным состоянием. И денеХ дарят на подарок-ну грех же не воспользоваться. Поэтому все-таки мне ближе мнение Собашника

Речь шла или сразу более навороченную 7Д или более спокойную 50Д+новый объектив. Насчет

даже спорить не буду. Но материально-техническую базу почему бы не оснастить? Если есть возможность? Так что пока все равно я в раздумьях. В 7Д вон тоже видеокамера Вопрос у меня открыт пока. Если у кого еще есть желание высказать свою точку зрения-буду рада.

по поводу видеокамеры даже не парьтесь, это приятное дополнение. Работает легко и просто - нажали REC и снимайте как обычной, настроек там особо сложных нет. 40Д тоже можно видео снимать, но только с подключением к компу. От этого никуда не деться, расценивайте видео как бонус. А вот по поводу 7Д или 50Д, а может даже лучше 60Д все же (поворотный экран в репортаже и при съемке видео это очень полезная вещь)... тут уж сами решайте. 7Д все же дороже заметно и тут вопрос стоит "а может вместо 7Д взять 5Д2...?", т.к. разница по цене между ними менее значительна, чем между 50-60Д и 5Д2.
7Д мощная репортажка, но по картинке с 5Д2 она все равно не сравниться, по шумности мне кажется она находится на уровне 50Д, просто быстрее + видео + управление вспышками с накамерной вспышки (это удобно иногда) - то что есть в 60Д. Короче вопрос тут сложный.

[mirna]

Сегодня подержала в руках 50D, знакомая купила. Принесла с уже отснятыми фото.
Вот такой вопрос: на высоких ИСО шумы в виде вертикальных и горизонтальных полос . Это какой-то брак? Или это можно исправить. Фото не мое и не на что не претендует, просто выбрала как самое показательное

]]>]]>