постановка света на улице Опции

[Илья]

Намедни заимел пыху 430,в воскресенье попробую ей пыхнуть,типа солнышко.
Как думаете будет выглядеть?Может и пробовать не стоит.
Пыха будет не на камере.

Илья, еще раз даю ссылочку про черную собаку, пасмурь и вспышку - http://forum.laini.ru/index.php?s=&sho...post&p=3729

Это не то.
Я имею ввиду постановку света на улице.а не пых с минусовой коррекцией.

[Laini]

так а собственно - отличие то в чем? только в том, что пыха будет не на камере? или планируется несколько пых?

[Илья]

так а собственно - отличие то в чем? только в том, что пыха будет не на камере? или планируется несколько пых?

Планирую две пыхи 580 на светосинхронизаторе или радио и 430 зажигаться будет от 580.
Какие зонты,стойки лучше купить для съёмки на улице,может кто пробовал так?

[Laini]

http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=95 -как вариант, но там все происходит на фоне, т.е. грубо говоря - студия под открытым небом.
у Вас, как я понимаю, планируется без фона - просто имитация естественного света?

[Илья]

http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=95 -как вариант, но там все происходит на фоне, т.е. грубо говоря - студия под открытым небом.
у Вас, как я понимаю, планируется без фона - просто имитация естественного света?

У меня ссылки не работают
Да,у меня как то с фонами не вышло,дак может так получится

[Laini]

Форум о фотографии животных > Фотосъемка и фотографии > Представляем фотографа - Yann Arthus-Bertrand

а вообще - интересная затея, вполне может быть выходом, когда снег есть, а света - неть...
буду ждать результатов эксперимента, очень интересно!

[JumpingRat]

Планирую две пыхи 580 на светосинхронизаторе или радио и 430 зажигаться будет от 580.
Какие зонты,стойки лучше купить для съёмки на улице,может кто пробовал так?

Пробовал. Учтите, что зонт отлично парусит, и при небольшом ветерке влегкую завалит любую стойку. Так что либо просить ассистентов держать стойки, либо утяжелять их основания, либо крепить на растяжках. Говорят, что софтбоксы, типа ластолитовских аполло-28" парусят чуть меньше, но не проверял. Стойки - любые, вес которых не будет Вас обременять.
В качестве фона - подыскать стену или однородный ЗП.

Типа-бекстейдж, хе-хе: ]]>http://img.photobucket.com/albums/v391/Jum...at/p6070072.jpg]]>

[Laini]

JumpingRat, а что в результате вышло?

[JumpingRat]

JumpingRat, а что в результате вышло?

В результате вышел первый блин комом - но зато стало понятнее, над чем надо работать.
]]>http://img.photobucket.com/albums/v391/JumpingRat/sn-2.jpg]]>

[Laini]

а интересно получилось

(давно такое хотела попробовать, но связана проводами...)

[JumpingRat]

Может и интересно, но неудачно: фон никак не играет с образом модели (это камень в огород позировавшего, который о планах на фон был предупрежден) - на фоне кирпичей можно снимать интересные портреты, но антураж должен быть адекватный; фон надо было освещать слабее и более локальным пятном; контраст на лице для мужского портрета - слабоват; не повредил бы контровик; очки - отдельная головная боль для фотографа; глаза проработаны слабо; не умеющих позировать - надо ставить самому на лету и т.д. Это то, что я сам вижу навскидку, серьезный портретист бы от этого эксперимента вообще пиксела на пикселе бы не оставил <br>Выводы: постамент для модели и свет должны быть более мобильны; идеальная стойка - VALS (voice-activated lightstand); нельзя зацикливаться на задуманных схемах - можно было влегкую снять еще интересных портретов на фоне недоэкспонированного неба, как сообразил задним числом; над схемами постановки света - работать до автоматизма. Работать с моделью - тоже. Где-то так.<br>

[Илья]

А про зонты вы не подскажите?
Какой эффект дают зонты на отражение(серебро,золото)?
Какой размер зонта максимум для накамерной пыхи?
Про кирпич,цветущий зелёный бетон понятно,а про ночные съёмки?Допустим зимний город освещённый фонарями и человек.Чела подсвечиваем,а город от своего света с минимальным iso и выдержкой в районе 1\5,нужны ли будут какие нибудь ещё причиндалы для подобных съёмок?

[Собашник]

хм... а зачем вообще это надо? пыхать в пустоту... так фон будет тёмный при общем слабом освещении, пыхать на фоне, так проще фон подыскать в развалинах, недостройках, гаражах и т.п. каких или дома имитировать попробовать...
Я понимаю съемка при хорошем общем свете и нужно просто акцентировать или перестроить свет.
Вот, еле разыскал примеры студийного освещения на улице:







И комментарий автора про первую фото:

Карточка практически не обрабатывалась, кроме незначительной ретуши мусора на земле и разгляживания складок на платье (оно в рюкзаке немного примялось, пока дошли-доехали до места) По краям немного виньетка так как объектив - 15мм фишай на полном кадре (1Ds Mark II) По каналам немного добавлен голубой и зеленый для сочности пейзажа. Девушка на картинке родная солнце контровиком, да оно в кадре, его видно, в правой верхней точке ЗС. На девушке свет классический, рисующий слева сверху, 600дж через 90см октагон.

взято здесь ]]>http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...D=645604#645604]]>
сайт автора ]]>http://www.dedkoff.com/index.htm]]>

[Илья]

хм... а зачем вообще это надо? пыхать в пустоту...

Почему в пустоту?
А зачем вообще надо фотографировать,может лучше заняться чем-то более понятным?

Фон тёмным не будет.

[JumpingRat]

А про зонты вы не подскажите?
Какой эффект дают зонты на отражение(серебро,золото)?
Какой размер зонта максимум для накамерной пыхи?

Больше метра - ИМХО смысла нет, 80 см - вполне достаточно для большинства задач.
Про эффекты зонтов тут Samin вроде когда-то пояснял, насколько я понимаю - угол разброса света от зонта на отражение - шире, сам свет несколько жестче а его потери - чуть меньше, чем с пропускающим.

Про кирпич,цветущий зелёный бетон понятно,а про ночные съёмки?Допустим зимний город освещённый фонарями и человек.Чела подсвечиваем,а город от своего света с минимальным iso и выдержкой в районе 1\5,нужны ли будут какие нибудь ещё причиндалы для подобных съёмок?

Человеку надо будет научиться хорошо замирать, а камеру ставить на штатив
Подумать, как избежать попадания "лишнего" света и тени от него в кадр - кадрированием, направлением освещения или сотовой насадкой на пыху.

Вообще, по этим вопросам Вам прямая дорога на ]]>http://strobist.blogspot.com]]> и его аналоги, включая ]]>http://strobist_ru.livejournal.com]]>
Есть, кстати, неплохой учебный фильм OneLight photography workshop, by Zack Arias - могу поискать линки, если интересно.

[Собашник]

Почему в пустоту?
А зачем вообще надо фотографировать,может лучше заняться чем-то более понятным?

ну чего сразу... я просто спросил, мне самому интересно очень.

Фон тёмным не будет.

фон, если сзади поле, а света общего мало то будет тёмный, а если ставить длинные выдержки и подсвечивать только передний план, а задний прорабатывать выдержкой, то объект двинувшись размажется, или объекты на заднем фоне размажутся.

[JumpingRat]

На девушке свет классический, рисующий слева сверху, 600дж через 90см октагон.

Хорошо, когда есть переносной источник, способный запитать голову на 600 Дж

[Laini]

в теории, как я понимаю, у Ильи проблема с солнцем - да? т.е. - толкаясь от того, что тема отделена от съемки черных собак - то снимать планируется собак, натурно, заменяя пыхами солнце.

соответственно, да - штатив нужен будет, выдержку нужно будет ставить подлиннее, чтобы ЗП тоже смог проэкспонироваться, но уже от естественного освещения. объект размазываться не должен при такой схеме, если, конечно, галопировать не будет. - вот оригинал фото кошки, бегущей по фону, вполне резко для выдержки 1/60. а если объект будет сидеть относительно спокойно - как здесь - то имхо и вообще проблем не будет.

[Илья]

ну чего сразу... я просто спросил, мне самому интересно очень.

Я пока сам не знаю зачем это надо,но подозреваю,что от меня не убудет,если я попробую.

фон, если сзади поле, а света общего мало то будет тёмный, а если ставить длинные выдержки и подсвечивать только передний план, а задний прорабатывать выдержкой, то объект двинувшись размажется, или объекты на заднем фоне размажутся.

Конечно задний план должен быть достаточно проработан,иначе зачем затевать такое.
Даже при нашем слабом городском освещении можно снимать на 1\60 iso 1600 f\2,8.то есть на 1\15 удастся получить iso 400 и можно при желании прикрыть дырку на один стоп,не так уж и плохо.
Естественно я не собираюсь снимать прыжки в высоту на таких условиях.
Да и поле на задний план я не хочу
В общем надеюсь,что до Нового года попробую.

[Selar]

Илья, с выдержкой 1/15, получится смаз, если собака не будет лежать, уложив голову.
Я пробовала снимать с длинными выдержками сидящую собаку, она вращала глазами, двигала бровями, крутила носом...