Работа со вспышкой Опции

[Laini]

из мануала 580 (стр 17):

08 Синхронизации вспышки при короткой выдержке (режим FP-вспышки)

В режиме синхронизации вспышки при короткой выдержке вспышку можно использовать с любыми выдержками затвора. Это удобно для использования режима приоритета диафрагмы для съемки портретов с заполняющей вспышкой.

Нажимая кнопку < >, выведите на дисплей символ < >.
Убедитесь, что в видоискателе горит символ < >.
Установка режима стробоскопической вспышки невозможна.

• При установке выдержки затвора, равной или превышающей максимальную выдержку синхронизации вспышки, в видоискателе не отображается символ < >.
• В случае синхронизации при короткой выдержке чем меньше выдержка, тем меньше эффективный радиус действия вспышки. Проверьте эффективный радиус действия вспышки на ЖК-дисплее.
• Для возврата в режим обычной вспышки нажмите кнопку < >. чтобы погас символ < >.

[JumpingRat]

Selar, ну это быстрая синхронизация, так кажется любые могут, если не ошибаюсь в таком режиме вспышка будет стробить... Вроде как используется для подсветки теней при ярком освещении. А можно подробнее про этот режим? я сам с ним пока не разбирался, а узнать подробнее интересно

Именно. Вместо одного пыха, девайс выдает серию менее мощных, каждый из которых экспонирует полоску на кадре, как показано здесь: ]]>http://www.photozone.de/hi-speed-flash-sync]]>
Проблема кеноновских вспышек единственно в том, что этот режим применим только когда вспышка поджигается высокоскоростным синхронизатором (не уверен, но возможно, что только по TTL), так что при выносе вспышки с камеры режим становиться малоприменим.

[Собашник]

Я вот чего подумал..., а если две вспышки, одна на кронштейне в потолок в +2, другая на камере с софтбоксом или лайтсферой "в лоб" в -1-2? Или например одна в потолок, другая - макровспышка в лоб? Т.е. чтобы добиться, как освещения за объектом от потолка, так и прямым светом подсветить объект спереди... А макро-вспышка может дать прямой свет, чтобы тени не сильно играли, вот только хватит ли её мощности?

Причина редактирования: перенесено из http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=783

[Илья]

Я вот чего подумал..., а если две вспышки, одна на кронштейне в потолок в +2, другая на камере с софтбоксом или лайтсферой "в лоб" в -1-2? Или например одна в потолок, другая - макровспышка в лоб? Т.е. чтобы добиться, как освещения за объектом от потолка, так и прямым светом подсветить объект спереди... А макро-вспышка может дать прямой свет, чтобы тени не сильно играли, вот только хватит ли её мощности?

У вас и так получилось отлично,к чему такой изврат.Вы же не президента Путина фотографируете

[Собашник]

У вас и так получилось отлично,к чему такой изврат.Вы же не президента Путина фотографируете

спасибо!
хочется более предсказуемый результат, т.к. объект то дальше, то ближе, получается то светлее, то темнее.
И ещё, если лупить просто в потолок, то низ не очень хорошо прорабатывается.

[JumpingRat]

Я вот чего подумал..., а если две вспышки, одна на кронштейне в потолок в +2, другая на камере с софтбоксом или лайтсферой "в лоб" в -1-2? Или например одна в потолок, другая - макровспышка в лоб? Т.е. чтобы добиться, как освещения за объектом от потолка, так и прямым светом подсветить объект спереди...

Есть такое решение: ]]>http://www.presslite.com/home.php]]>

А вообще-то, почти все модификаторы, типа сфер фонга, люмиквестовских лопухов 20-80 итд - как раз и пытаются поделить поток на идущий в потолок и бьющий прямо.

[Илья]

Есть такое решение: ]]>http://www.presslite.com/home.php]]>

А вообще-то, почти все модификаторы, типа сфер фонга, люмиквестовских лопухов 20-80 итд - как раз и пытаются поделить поток на идущий в потолок и бьющий прямо.

Интересная штукована.

[Собашник]

JumpingRat, интересная штуковина, но немного не то... тут мощности 580-й выкрученной на +3 не хватает, смысл в добавлении ещё одного источника. А лайтсфера разве разбивает? я думал просто рассеивает, вот "унитаз" по идее разбивает, но опять же мощи это не добавляет
==============
А вот есть молотковые Metz, как они себя показывают?

[JumpingRat]

JumpingRat, интересная штуковина, но немного не то... тут мощности 580-й выкрученной на +3 не хватает,

Я видимо что-то пропустил, "тут" - это где?

А лайтсфера разве разбивает? я думал просто рассеивает, вот "унитаз" по идее разбивает, но опять же мощи это не добавляет

Ну, я не анализировал детально, но какую-то часть разбрасывает вперед и в стороны видимо.

А вот есть молотковые Metz, как они себя показывают?

Батарейная система их мне как-то не очень понравилась, но то была старая версия, может у новых получше. А так - мощные девайсы.

[Собашник]

Я видимо что-то пропустил, "тут" - это где?

просто отделили от этой темы http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=...amp;#entry30739
В общем задача работать в тёмном зале.

[JumpingRat]

просто отделили от этой темы http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=...amp;#entry30739
В общем задача работать в тёмном зале.

Если я правильно понимаю конструкцию потолка в этом зале, то все, что уходит в него - в объектив не возвращается. Соотв., задача имеет два решения: добавлять доп. вспышку(и) вне камеры или увеличивать площадь отражателя на накамерной, обеспечивая мягкую фронтальную подсветку с меньшей затратой мощности.

[Собашник]

Если я правильно понимаю конструкцию потолка в этом зале, то все, что уходит в него - в объектив не возвращается.

да вроде возвращается http://forum.laini.ru/index.php?s=&sho...ost&p=30489 только потолок всё же высокий, ИСО800, дырка 3.2, 1/100, но кадры светлые получились. Без вспышки, на 1600, 2.8 и 1/30-60 получилось вот такое http://forum.laini.ru/index.php?s=&sho...ost&p=30492 (где йорки), т.е. всё же вспышка работала и не вроде не плохо.

[JumpingRat]

Сложно на глаз оценить высоту, я снимал в похожем спорткомплексе, там вообще глухо. Памятуя про закон обратных квадратов, чтобы от такой конструкции в камеру отразилось нечто путное, не напасешься мощности его освещать.<br>

[Собашник]

JumpingRat, короче надо рабочие 1600-3200

[JumpingRat]

JumpingRat, короче надо рабочие 1600-3200

Увы, но есть ситуации, где без них никак: я кажется писал про съемку конно-спортивных мероприятий в закрытом манеже: громадная площадь (к которой к тому же есть доступ только с одной узкой стороны прямоугольника), темно, высокая влажность (пар от лошадей создает туман, который при подсветке превращает картинку в мыльный ужас) и пот на шерсти лошади (который при подсветке точечным источником создает неапетитные отблески).

[Илья]

Есть ли способ понизить температуру вспышки до 2000-3000к,или придётся ещё и видео свет покупать?

[Собашник]

Илья, цветными колпачками не получится?

[Илья]

Илья, цветными колпачками не получится?

Не знаю,вот и спрашиваю.
Нужен эффект разности температур. Допустим то,что освещено пыхой,должно иметь правильный бб,а то что нет-холодным,синим.

[JumpingRat]

Не знаю,вот и спрашиваю.
Нужен эффект разности температур. Допустим то,что освещено пыхой,должно иметь правильный бб,а то что нет-холодным,синим.

Цветные пленочные фильтры Lee или Rosco решат Вашу задачу. Покупать - в фирмах, продающих примочки для дискотечного и сценического света, если в нете - то на ]]>http://flashgels.co.uk/shop/]]> или е-бее.

[Илья]

Цветные пленочные фильтры Lee или Rosco решат Вашу задачу. Покупать - в фирмах, продающих примочки для дискотечного и сценического света, если в нете - то на ]]>http://flashgels.co.uk/shop/]]> или е-бее.

Спасибо ещё раз.
Я подставлял цветные прозрачные плёнки и получалась какая-то фигня.
Вот статью нашёл.http://rus.625-net.ru/625/1995/04/video1.htm
Теперь осталось их как-то купить.