![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#161
|
|
![]() ICQ: 261121714 Спасибо сказали: 731 раз(а) Из: Екатеринбург специализируюсь на фотосъемке: репортаж,спорт мои питомцы: 2 собаки ![]() |
Чтобы цвет в лайтруме нормально проявлялся, надо подергать настройки калибратора камеры.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#162
|
|
![]() ![]() Спасибо сказали: 331 раз(а) Из: Sparrow Bush, NY, USA специализируюсь на фотосъемке: лошадей мои питомцы: лабрадор Эмили Леди Джейн ![]() |
BigDogs.Ru, в CS6 тоже добавили возможность применять разные сетки =)
Долго сопротивлялась переходу на ЛР из-за некорректной работы с никоновским цветом. Но с появлением новых профилей камер (в 3.6 уже было неплохо, а v4 - вообще сказка) и обновлением рабочего компа - отказываюсь от просмотрщиков типа ACDSee и фастстоун, в которых раньше проводился отбор, почти всю работу делаю в ЛР + фотошоп. Стремление к совершенству бесконечно, но иногда удобство перекрывает все =) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#163
|
|
![]() Спасибо сказали: 806 раз(а) Из: Московская область специализируюсь на фотосъемке: только учусь мои питомцы: немецкие доги ![]() |
BigDogs.Ru, в CS6 тоже добавили возможность применять разные сетки =) На выделение или на кроп? ИМХО, при возможности выделять точно попиксельно и накладывать сетки на выделение — кроп нафик не нужен. А сетки могут понадобиться и не для кропа, а для копирования например, или для виньетки... Не спорю, можно кропнуть, потом выделить все, скопировать, отменить до кропа... но это же миллион лишних телодвижений. Мне адски не хватает в фотошопе возможности работать с выделением, как в гимпе — растягивать-смещать мышкой само выделение, а не выделенный участок; задавать размеры и смещение сразу точными цифрами, а не мыкаться сначала с направляющими... и еще некоторых «фишек» гимпа не хватает, хотя бы информативного заголовка текущего окна. А в гимпе не хватает корректирующих слоев, эффектов слоев и еще много чего по мелочи. Нет в этой жизни совершенства... -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#164
|
|
![]() ICQ: 460644408 Спасибо сказали: 889 раз(а) Из: Луна специализируюсь на фотосъемке: ... мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON ![]() |
А что за сетки? И как, и что выделять попиксельно?
-------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#165
|
|
![]() Спасибо сказали: 806 раз(а) Из: Московская область специализируюсь на фотосъемке: только учусь мои питомцы: немецкие доги ![]() |
![]() В фотошопе тоже есть возможность выделения с заданными пропорциями или заданного размера, но в фотошопе нельзя мышкой менять область выделения, одновременно отслеживая и сетку, и эти цифры. Тут удобно именно то, что все эти возможности (включая столь любимые в вебе круголки) собраны в одном инструменте. И именно в инструменте выделения, а не кропа. У эллиптического выделения возможности аналогичные, так что виньетка (при том, что размер изображения в заголовке перед глазами) создается буквально вводом пяти чисел (смещение, размер и растушевка). -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#166
|
|
![]() ![]() Спасибо сказали: 331 раз(а) Из: Sparrow Bush, NY, USA специализируюсь на фотосъемке: лошадей мои питомцы: лабрадор Эмили Леди Джейн ![]() |
BigDogs.Ru, если честно, никогда не пользовалась выделением ТАК и не могу представить ситуацию в которой мне все это может пригодиться. Пока что, по тому, что вы рассказываете, это в гимпе много лишних телодвижений - вместо кропа - выделение-копирование
![]() Если хорошо покопаться, то, наверное, найдется и более точная работа с выделением. Так или иначе, гимп, как бесплатный продукт, идет больше в догоняющих и очень многое заимствует из ФШ. Но, каждому свое, разумеется =) Если вам удобнее гимп, это ваше право =) Просто вы первый человек, которого я встретила, который сказал, что гимп лучше, чем ФШ ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#167
|
|
![]() Спасибо сказали: 806 раз(а) Из: Московская область специализируюсь на фотосъемке: только учусь мои питомцы: немецкие доги ![]() |
BigDogs.Ru, если честно, никогда не пользовалась выделением ТАК и не могу представить ситуацию в которой мне все это может пригодиться. Фотографу, скорее всего, это и не пригодится. При разработке-верстке сайтов — пригождается каждый день. Пока что, по тому, что вы рассказываете, это в гимпе много лишних телодвижений - вместо кропа - выделение-копирование ![]() Не, зачем? Выделение-кроп. Но есть возможность и выделение-копирование, выделение-виньетка, выделение-маска... поэтому удивляет в принципе в фотошопе наличие отдельного инструмента кропа, при этом оба инструмента неудобны. Если хорошо покопаться, то, наверное, найдется и более точная работа с выделением. В фотошопе? Нет, не найдется. Вернее, найдется — но все равно менее удобная. Так или иначе, гимп, как бесплатный продукт, идет больше в догоняющих и очень многое заимствует из ФШ. Ни разу не спорю. Но ужасно обидно, что фотошоп не заимствует из гимпа реально удобные и нужные вещи. Поэтому приходится пользоваться и тем, и тем. Если вам удобнее гимп, это ваше право =) Просто вы первый человек, которого я встретила, который сказал, что гимп лучше, чем ФШ ![]() Я этого не говорила. Я сказала, что в гимпе есть очень много удобных и нужных вещей, которых нет в фотошопе — поэтому нет в жизни совершенства... -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#168
|
|
![]() ![]() Спасибо сказали: 331 раз(а) Из: Sparrow Bush, NY, USA специализируюсь на фотосъемке: лошадей мои питомцы: лабрадор Эмили Леди Джейн ![]() |
BigDogs.Ru, понятно, просто мы работаем с разными задачами, оттого и непонимание =) Муж вот вообще отказался от фотошопа, работает в страшном монстре Foundry Nuke, которого я вааааще не понимаю
![]() |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.8.2022, 17:39 |
![]() |
Инструкции на русском языке к цифровым фотоаппаратам Canon в формате PDF Adobe Reader (скачать программу для просмотра). :: Canon EOS 5D Canon EOS 40D Canon EOS 30D Canon EOS 400D Canon EOS 350D Canon EOS 300D |