eadg, учусь. конструктивная критика приветствуется Опции

[eadg]

Добрый вечер уважаемые форумчане!
рискну открыть свою темку. Учусь фотографировать животных, в основном собак.
Моя главная модель, - одна из моих голденов по кличке Бренда.
Вот пара фото на ваш суд. Надеюсь критика, высказанная тут, поможет избегать ошибок в дальнейшем.
1
]]>]]>
Сanon 550D+Canon 18-55 II IS
f/5
shutter 1/1600
ISO 2000
F.length 33 mm
E.bias 0

2

Сanon 550D+Canon 50 1/8
Shutter 1/2500
ISO 1600
E.bias 0

3

Сanon 550D+Canon 50 1/8
Shutter 1/2500
ISO 400
E.bias 0

[Moonlight]

eadg, добро пожаловать!
Вторая фотография приятная.
На первой и третьей слишком маленькое фокусное расстояние, исказились пропорции.

[Tess]

зачем такие высокие исо и такие короткие выдержки на статичном фото?

[eadg]

зачем такие высокие исо и такие короткие выдержки на статичном фото?

Непоседливые собаки, в плане сидеть сидят, но головой во все стороны крутят. в начале освоения ф\а только вот так получалось. Это сильно портит фото? Спасибо за замечание, в любом случае.

Сейчас естественно пытаюсь снимать с более длинной выдержкой и низким исо, когда условия позволяют. Но пока у нас серо, темно и уныло) исправлять ошибки и недочеты буду как снег выпадет

[Tess]

просто я поняла бы исо 2000 и выдержка 1/300, или же исо 100, а выдержка 1/1000.

Но задирать исо и при этом непомерно укорачивать выдержку - как мне кажется, бессмысленно. Для непоседливых собак было бы достаточно выдержки в районе 1/600 - 1/700, и более низкого исо (надо стремиться снимать на более низких исо, снимок выглядет более чистым, и не надо его мучать потом шумодавом)... У вас же светлый полтинник, карты в руки!

[eadg]

Tess,

да, я сейчас это понимаю. Как только погода позволит, буду делать работу над ошибками.

[eadg]

Canon 550D+Canon 50 1/8
f 5.6
Shutter 1/200
ISO 100
E.bias 0

[londonblackrock]

Аня, рада тебя видеть на форуме! Буду тоже тебя немножко критиковать, если позволишь

Посленее фото - мало места слева от собаки, не понятно, зачем брать диафрагму 5,6 на светосильном объективе . Как по мне полтос для того и придумали, чтобы снимать на более низких числах диафрагмы, чтобы размыть фон и отделить объект съемки от фона. Я бы для этого полтинника брала бы значение 2.2 как оптимальное.

Ты в каком режиме снимаешь?

[Moonlight]

eadg, а мне слегка зеленит... хочется потеплее.

[eadg]

Марин, приветик)

Снимаю в М. Пытаюсь.
Диафрагма действительно могла бы быть более открыта, надо было выдержку ставить короче, но мне быстрее было закрыть диафрагму, чем подбирать выдержку, пока солнышко выглянуло. При 2.2 и 1\1600 был жуткий пересвет на шерсти. Так что надо еще короче, а насколько - буду подбирать))))

eadg, а мне слегка зеленит... хочется потеплее.

Не вижу зелени. проверено на 3х мониторах Но попробую поиграть с температурой

[eadg]

А еще у меня есть дурная привычка, - если мне нравиться скажем выражение лица у собаки или ракурс хорош, тороплюсь снять, боюсь не успеть, и часто получается, что порю горячку((( Но, надеюсь, со временем себя перевоспитаю и буду быстрее думать)

[eadg]

Продолжаю пробовать. Зимний портрет, модель все та же)



Canon 550D+canon 50 f 1.8
ISO 100
Exp.bias 0
Exp.time 1/160

[login]

мне нравится какая у Вас модель серьезная

[eadg]

мне нравится какая у Вас модель серьезная

Спасибо) На самом деле она все время улыбается, кривляется и меняет выражение морды лица, это удалось поймать ее "серьезную" морденьку

[Laini]

eadg, У Вас везде одна ошибка с кадрированием: Вы снимаете голову и все. Ну, кроме второй фотки в первом посте. А оправдано такое кадрирование только на фото 3 того же первого поста - там запечатлена собачья улыбка и все остальное не важно, действительно. Поэтому все остальные фото скучны - раз голова собаки, два голова... Почитайте о смысле фото и подумайте, что и зачем Вы снимаете. Тупо предметка "у собаки есть голова" не интересна. Поищите разницу между Вашими фотографиями голов и портретами собак других авторов...

[eadg]

eadg, У Вас везде одна ошибка с кадрированием: Вы снимаете голову и все. Ну, кроме второй фотки в первом посте. А оправдано такое кадрирование только на фото 3 того же первого поста - там запечатлена собачья улыбка и все остальное не важно, действительно. Поэтому все остальные фото скучны - раз голова собаки, два голова... Почитайте о смысле фото и подумайте, что и зачем Вы снимаете. Тупо предметка "у собаки есть голова" не интересна. Поищите разницу между Вашими фотографиями голов и портретами собак других авторов...

Спасибо. Я в этих "у собаки есть голова" вижу разные настроения самой собаки, но, вероятно, другим это действительно не интересно.

Возможно, так лучше? экзиф тот же.

[дкв]

Вы не обижайтесь , понятно , что своя собака самая любимая и во всех видах хороша .
Посмотрите на эту фотографию взглядом постороннего человека , и подумайте будет ли ему интересно разглядывать эту картинку , что в ней есть такого , что может привлечь внимание и заставить её разглядывать.

[eadg]

Вы не обижайтесь , понятно , что своя собака самая любимая и во всех видах хороша .
Посмотрите на эту фотографию взглядом постороннего человека , и подумайте будет ли ему интересно разглядывать эту картинку , что в ней есть такого , что может привлечь внимание и заставить её разглядывать.

Я не обижаюсь, с чего бы? Мне действительно тяжело абстрагироваться, т.к. фото голденов я готова рассматривать любые, они мне все интересны, и не только моих собак. Люблю рассматривать как вылеплен череп, постав глаз, ушей, выражение, анатомию собаки, баланс... буду пытаться более разнообразить ракурсы и сюжет.

[дкв]

Тем более с точки зрения породника , вы должны быть в два раза более строги к своим работам. Есть экстерьерные фотографии , а есть художественные . Хотя экстерьерные так же должны быть на высшем уровне . И те и другие должны быть технически грамотными . Но если техники съёмки можно научить и обезъяну , то вот композиция - это основа художественности снимка.

[eadg]

Тем более с точки зрения породника , вы должны быть в два раза более строги к своим работам. Есть экстерьерные фотографии , а есть художественные . Хотя экстерьерные так же должны быть на высшем уровне . И те и другие должны быть технически грамотными . Но если техники съёмки можно научить и обезъяну , то вот композиция - это основа художественности снимка.

С точки зрения породника, я вобще не верю экстрьерным фото, - слишком много фокусов делают грумер, хендлер и фотограф, чтобы "продать" зрителю впечатление о собаке.

Скажите пожалуйста, в чем именнно техническая безграмотность последнего фото, мне интересно, на будущее, - ведь нужно знать свои ошибки, чтобы в будущем избегать их?Ведь мы за этим здесь..