login, учусь, учусь и еще раз учусь Опции

[login]

Mus_muris, спасибо

Moonlight, мне очень тяжело объективно судить фотографии своей собаки. Для меня миллиметр влево\вправо уже совершенно новая фотография. А фотографии такого типа я, признаться, очень люблю. Но Вы абсолютно правы, на художественную фотографию она, мягко говоря, не тянет

onetouchspark, да, обработка присутствует. Просто меня очень тянет на серое и темное, но, видимо, в анималистической фотографии оно не к месту

_DeingeL_, разрушаем стереотипы

[Mus_muris]

Ольга, а Вы бы хотели получить такое фото своей собаки? У меня тоже, бывает, получаются кадры "если-бы-была-голова-был-бы-шедевр", когда и в фокусе все, и смаза нет, но и головы тоже нет. Я, если честно, не вижу оправдания оставлять такие фотографии, скорее они мотивируют меня переснять лучше.

Но мне интересно услышать и мнение тех, кому фото нравится

Да, такое фото своей собаки я бы оставила.
Если бы это был мой заказ другому фотографу, то такое фото, наряду со стандартным набором, меня бы очень сильно порадовало. Честно. Ничуть не кривлю душой. Мне реально нравятся полёт и улыбка. Эти два акцента делают настроение этой картинки. И честно говоря, не знаю, было бы лучше, если бы была здесь голова?....

[Mus_muris]

login, кстати, "серая" обработка больше нравится в варианте onetouchspark. Обьёмнее кадр смотрится, но при этом блёклость цветов сохранена.

[anna-utah]

И все таки, можно оригинал без обработки вообще посмотреть?

[login]

anna-utah, можно конечно Вот например

]]>]]>

]]>]]>

]]>]]>

[anna-utah]

Ок,(но мне кажется это не оригинал...) и еще EXIF можно?

Не знаю...по мне так пару фото в таком исполнении можно сделать, но не все подряд...
Для меня это серые необработанные фото, уж извините...)))

[login]

anna-utah, не из-за чего извинятся, я же еще учусь и полностью с Вами согласна.
А почему Вы считаете, что это не оригинал? Фотографии лишь уменьшены...
Екзиф:
1. исо 400 2.2 50 мм 1\1000
2. исо 400 1.8 50 мм 1\1000
3. исо 800 1.8 50 мм 1\1600

[anna-utah]

Уменьшены это и есть не оригинал.
А зачем выдержка 1600?? и ИСО 800? У Вас камера не такая умная чтобы ей такие параметры выставлять.

[login]

А зачем выдержка 1600?? и ИСО 800? У Вас камера не такая умная чтобы ей такие параметры выставлять.

Было достаточно темно, поэтому исо 800. И потом подбирала максимально короткую выдержку, так как снимала движение. Что-то не так делаю?...

[Moonlight]

Mus_muris, _DeingeL_, ну вот видите, как восприятия разнятся! Сий факт говорит многое о том, что надо больше экспериментировать, спасибо.

anna-utah, а что не так?

login, не претендую на истину в последней инстанции, но по мне так все хорошо, тем более что у Вас весьма резкий кадр получился. По опыту использования моего горячо любимого древнего d80, могу сказать, что тоже задирала бы исо и сокращала выдержку, дабы добиться "замораживания" движения. Меньше 1/1000 и 100% смаз был бы.

[login]

Мы отправляемся в Москву. Осуществляется наша давняя мечта. Даже не верится как-то...

Вот такое дорожно фото с чемоданом



Исо 400 1\250 1.8 50 мм

[login]

Дети решили спрятать собаку. У них почти получилось

Исо 100 2.0 50 мм 1\1600

1.
]]>]]>

2.
]]>]]>

3.
]]>]]>

4.
]]>]]>

[Moonlight]

login, ммм... хочется увидеть больше детей что ли... а то без пояснения совершенно непонтяно чьи куски вокруг собаки витают.
А по цветам приятно очень

[S_Elena]

Последнюю серию не поняла...

[login]

login, ммм... хочется увидеть больше детей что ли... а то без пояснения совершенно непонтяно чьи куски вокруг собаки витают.
А по цветам приятно очень

Да, согласна. Но, к сожалению, ни дети ни собаки на месте долго не засиживаются. поэтому кропнуть возможность есть, а отбежать подальше не успела...
Уииии наконец есть прогресс по цветовой гамме

[login]

Последнюю серию не поняла...

Возможно эта минисерия и правда не очень воспринимается из-за отсутствия детей полностью? (а не только их силуэтов\рук) ?

[Натали]

Это похоже на окончание серии. В начале дети бегали, играли с собакой, позировали, а потом собачка устала, прилегла отдохнуть и детки ее укрыли травой.

[Maasella]

А вот и мне нравится. Нестандартностью. И отсутствие головы только усиливает акцент.
Знаете, сейчас очень многие зарубежные фотографы намеренно делают совершенно нестандартное кадрирование, которое в чем-то может шокировать, но оставляет весьма сильно впечатление.

Иногда мне тоже хочется делать такие кадры, но стереотипы в голове мне мешают...

Могу только подтвердить мнение:) У нас многие местные фотографы делают "кривые" фотографии, где, к примеру, горизонт завален, взгляд упирается в край фотографии, часть головы за рамкой фото и т.д. Говорят, что таким образом, придается большая динамика самой фотографии.

Многие "кривые"фотографии мне очень нравятся своей необычностью, динамикой и настроением (также как и фото login с собакой, прыгающей через скамейку). Хочется тоже этому научиться, а пока пытаюсь разобраться с класическим видом на композицию:)

[Mus_muris]

login, в последней серии, действительно, с цветами хорошо получилось. Кажется, вы нашли "золотую середину в блёклости цветов" ))))
Мне только чуть-чуть контраста не хватает.
Ваше:
]]>]]>

+автоконтраст в ФШ:
]]>]]>

[login]

login, в последней серии, действительно, с цветами хорошо получилось. Кажется, вы нашли "золотую середину в блёклости цветов" ))))
Мне только чуть-чуть контраста не хватает.

Спасибо, очень приятно, что у меня наконец начало что-то получаться

В Вашем варианте и правда получилось интереснее