Ольга-Некро, учусь Опции

[Ольга-Некро]

Ольга, а почему у вас такая выдержка длинная для движения? только сейчас заметила, что есть фото даже на 1/200.
и вы серийную съемку делаете? на многих фото собаки в неинтересной фазе находятся, как если бы вам не из чего было выбрать.

Решила не задирать ИСО ради выдержки и чтобы экспозиция была в норме. Серийную пробовала делать, но камера почему-то очень долго фокусировалась. У девушки, которая снимала вместе со мной, её canon 60d тоже долго ловил фокус. Может из-за того, что собаки почти сливались с фоном?..

[Barberry]

улыбнуло )) у вас очень низкое ИСО. можно было и поднять. и выдержка приятно укоротилась бы ))
а автофокус правильно настроен? следящий?

[Ольга-Некро]

Толку только от это низкого ИСО ((( Приходиться шумодавить, чтобы артефактов не было. Знала бы, что так будет, то подняла бы, конечно.

Автофокус - да, следящий.

[Barberry]

а осветлять сильно приходится?

[Ольга-Некро]

Да не, не особо, в большинстве своем экспозицию приподнимаю совсем немного, в среднем до +0,40 (в Camera RAW) и приглушаю света, чтобы небо не выглядело выбитым и светлые части у собак. Ну и переставляю настройки на Camera Standart, тогда снимок становится сразу чуть светлее.

[Barberry]

странно, откуда шум. дайте равку что ли посмотреть

[Ольга-Некро]

]]>https://yadi.sk/i/XZ-Iet7Sp4JmB]]>

[Barberry]

в этом файле, кстати, ИСО 200 )
посмотрела, но ничего критичного не увидела. на большом увеличении в темных участках виден шум немного, но при экспорте из ЛР с его стандартным шарпом и шумодавом фотография выглядит хорошо.

[Ольга-Некро]

А я что-то разочаровалась в Лайтруме. Какие-то цвета неадекватные после него получались, хотя цветовые профили вроде везде sRGB выставляла. Да и как-то муторно, как по мне, перескакивать из программы в программу

[Shedara]

а во вкладке "камера калибрейшен" (последняя в ЛР) сменили профиль с "Адоби стандарт" на "камера стандарт"? цвета сильно меняются.

[Ольга-Некро]

Не помню, я Лайтрумом пользовалась в 2013 году. Сейчас в CameraRaw почти всегда меняю на Camera Standart

[Ольга-Некро]

Полторы недели назад довелось снова поснимать тренировку ездовых собак. Время - "золотой час", спрятанный от меня лесополосой и сразу после захода солнца. Техника всё та же, что в профиле.

f/5.6, 1/400, iso 800, ФР 55


f/5.6, 1/400, iso 800, ФР 55


f/5.6, 1/400, iso 800, ФР 35


f/5.6, 1/320, iso 800, ФР 55


На тренировке был ещё щенок-доберман Бастион, так как он был зрителем, удалось его побольше поснимать. По полосу света на фоне знаю, поняла, что натворила, уже когда фото на компе просматривать стала
f/5.6, 1/500, iso 400, ФР 51


Это уже снимала после захода солнца, пришлось поднимать ИСО

f/5.6, 1/100, iso 1600, ФР 55


f/5.6, 1/100, iso 1600, ФР 51


f/5.6, 1/100, iso 1600, ФР 55

[Laini]

с овчарками отлично по свету
кадрирование хромает:
на 1 мало верха, много низа, мужчина явно смотрит на то, что привязано к собакам - а не видно - не хорошо
2 - отлично
3 - честно - не о чем. бегут собаки в веревках, у одной еще и лапы не хватает, о чем фото?
4 неплохо, но почему вертикалка? зачем это почти выбитое небо? низ я еще могу понять, собаки двигаются в пну... горизонталька была бы более в тему - захватить больще изгиб дороги - дескать, вот уже сколько протопали и еще впереди топать

доберман - честно, проблема не в цвете-свет, а в том, что не о чем. фото не передают милашества щенка или грации взрослой собаки, нет каких то подчеркнутых эмоций. просто какой то щенок в ярком ошейнике, который давит шею

подумайте в первую очередь над тем, что и зачем Вы снимаете - это должно чем то цеплять, или красотой, или вызывать интерес, если это репортажка. просто привязанный щенок или бегущие в амуниции собаки это только себе на память "я там был, там были эти".

[Ольга-Некро]

Laini, спасибо за указанные косяки, буду работать над их исправлением!

С доберманом есть фото, где он играет, там он более эмоционален, но там другие ошибки. Так что я те фото не считаю удачными, показывать не буду.

[Ольга-Некро]

Первая съемка моего хомяка, снимала ещё в том году, но всё равно хотелось бы узнать мнение.
Снимала в лайтбоксе, встроенная вспышка + рассеиватель. Хомяк, конечно, был в шоке Пришлось заинтересовать его укропом )

f/5.6, исо 800,ФР 55 мм, 1/160 с

[Laini]

а в чем смысл лайтбокса в данном случае, если вспышка все равно в лоб была?

[Ольга-Некро]

а в чем смысл лайтбокса в данном случае, если вспышка все равно в лоб была?

1) эксперимент; 2) вспышка с рассеивателем (диффузор который, вроде так он ещё называется); 3) пространство, из которого хомяк не сбежит; 4) нейтральный фон

[Laini]

просто если лайтбокс использован просто как клетка с фоном для хомяка - упоминать его не обязательно, тк суть его в другом

[Ольга-Некро]

А я наконец-то обзавелась телевиком! Sigma 70-300 4-5,6!

Собственно первая проба снимать собак на новый объектив, да ещё и кучу щенят.
Свет везде естественный + снег


Маламутиха Нуки и её малыши - чудесное семейство

f/6,3, 1/2000, iso 200, ФР 108 мм


f/6,3, 1/1000, iso 200, ФР 119 мм


f/6,3, 1/2000, iso 200, ФР 70 мм (отходить было некуда)

[Asata]

Какие синхронисты на первом фото))