Переход с одной техники на другую Опции

[Iunskaya]

Рано или поздно у всех фотографов встает вопрос на какую технику перейти. И ладно бы поменять canon на canon, к которому подойдут все линзы, имеющиеся в наличие, но что если хочется поменять в целом технику, например на nikon? Это ж надо продавать всю любимую оптику и обрастать новой любимой. Кто-то так делал? Почему переходили и с какой техники на какую?

[Чёрная Вода]

Был такая задумка года два назад. Продала тушку Кэнон и полтинники с вспышкой. оставался 70-200, 2,8.... Но когда пришел первый желающий, когда накрутил на свою тушку, долго рассматривал, цокал, пытался поторговаться.... Я не выдержала и не смогла продать любимое стекло, обрастя, в итоге, снова стеклами Кэнон.
Так скажу... Брэнд-вторичен. И на старенькую сороку можно сделать шедевры....
Все же, видение ГЛАВНОЕ, ручки следом. А уж техника-лишь орудие.

[dozornaya]

Если не ошибаюсь, glencar с этого форума так делала =) И я, кажется, ответственна за то, что подтолкнула ее к этому шагу =)

В смене системы нет ничего трагического, если подумать. Так или иначе, если речь о профессиональной фотографии, тушки меняются раз в 2-3 года, объективы - вслед за тушками, хотя и реже (например, мой 70-200 первой версии от никон уже не сможет "разрешить" все 36 МП Д800, придется, менять любимое стекло на 2ю версию, если я буду переходить на новую камеру), так что за 5 лет вы все равно меняете все объективы и камеры. Переход на другую систему просто быстрее =)

У меня есть один друг, так он вообще за последние 2 года на 3х системах посидел - начинал с кэнона, потом снимал на никон, теперь вот сони =)

[Чёрная Вода]

А мой один закомый, уже много лет снимает на старенькую сороку (кэнон 40) и на старенькое стекло. Снимает пейзажи, хобби у него такое. Оооооооооооочень у него здорово получается, правда он никуда не выкладывает, чисто для себя. Но суть в том, что, опять же, главное, чтобы в кайф, а чем не столь важно, собственно.
А мы, фотографы, чем бы не снимали. каждый вечно не доволен своими кадрами и, глядя на кадры кого-то другого, с другого аппарата, захлебываемся слюной и решаем сменить камеру, чтобы ТАК ЖЕ СМОЧЬ. Сменим, и снова смотрим чьи-то кадры и снова капает слюна.... И так ВСЕГДА.

[Iunskaya]

Да я вот уже наверно месяц хожу-брожу вокруг никоновских картинок, ну нравятся они мне) у меня сейчас canon 60d, хотелось после него приобрести марк 2, но пишут, что не для динамики он, да и мной любимый 70-200 на нем не очень-то хорош. Вот думаю, есть ли у никонов некий компромисс между резвостью и не_шумностью, коего нет у кэнона (марк - не шумный, но не шустрый, 7д - шустрый, но не шумный)?

[Чёрная Вода]

Да уж.... Мифами и слухами земля наша полнится.
Нельзя делать выводы непопробовав. А картинка....Картинка "рисуется" постобработкой какая хошь!

[@lf@]

картинка наверно все-таки вторична. Первично - назначение камеры в повседневной жизни и качество стекол. Если мы хотим снимать пейзажи - нам не нужна скорострельность.Если мы хотим репортажить - наоборот. Портреты - это стекло.Значит надо выбирать систему с портретными стеклами. А так на вкус и цвет все фломастеры разные. И хорошо что религий много,можно выбрать по вкусу)))