Simonka12, Только учусь... Опции

[Simonka12]

Гуляния лабрадоров.ISO 800, 55-200, 1/1250-1/2000


1.

2.

3.

4.

[Simonka12]

Никто не пишет....Тогда выложу может ещё парочку фото .ISO 800, 55-200, 1/1250-1/2000



5.

6.

7.

[_DeingeL_]

В прошлом посте фото были лучше. №3 неплохой такой портрет. Хочется только более приятного заднего плана.
А №7 к сожалению даже в фокус не попала...

[Laini]

Simonka12, в этих фото не хватает вдумчивости и кропотливости - Вы не работаете со светом и фоном, Вас не смущают такие "мелочи" как задних план - растущие из собаки столбы и деревья, яркие отвлекающие пятна... поэтому вроде и технично и резко и проэкспонировано - но не аккуратно, не цепляет.

вот взять хоть последнего лабра в стойке - свет в попу, сзади почти радуга - селеный, фиолетовый, синий, желтый...

[Simonka12]

Спасибо за советы!Сегодня училась снимать фризби и прыжки в целом. Выд. от 1/2000 до 1/3200, ИСО 400, 55-200



1.




2.





3.

[Laini]

неплохо, но мелковато и , видимо, нерезко.

[Simonka12]

А мелковато в смысле собака затерялась на фото? А сама фотография резкая....

[Simonka12]

Ну да.....надо будет шарпа добавить немного.Спасибо

[Laini]

фото мелкое да и воздуха слишком много (на этом фото собак 7 уместится) - резкости не вижу, вижу ХА и мыло

[Simonka12]

А что на это скажете?Параметры те же

1.






2.







3.

[alexia.khruschev...]

Simonka12,

1 снимок с фиолетовым фоном. Если это авторская обработка, то не столь удачная, имхо. Также кадрирование спорное: зачем круп лошади срезали? Хотите сделать акцент на девушку и морду лошади, кадрируйте плотнее.



2 снимок приятный.

3 снимок можете показать в цвете?

PS: Подпишите, пожалуйста, exif чтобы не гадать с какого поста параметры.

[Simonka12]

Спасибо. ISO 400, от 1/2000 до 1/3200, 55-200

Вот в цвете

[alexia.khruschev...]

ISO 400, от 1/2000 до 1/3200, 55-200

Вот в цвете

Simonka12, если Вы пришли сюда действительно учиться и получать какие-либо полезные советы, мнения в отношении своих фотографий, очень большая просьба подписывать под работами след. данные exif:

- выдержка
- диафрагма
- ISO
- фокусное расстояние

Если данные повторяются в нескольких кадрах, то отметьте это, например, таким образом, чтобы было понятно к каким работам они относятся:

(фото 1,3,6-8)
выд. 1\2000
диаф. 2.8
ISO 400
200 мм

Чем точнее и грамотнее Вы предоставите информацию о фотографии, тем быстрее получите нужный Вам ответ\совет\мнение без доп. вопросов.

По поводу 3-го снимка (собака в снегу). Скажите, пожалуйста, с какой целью Вы добавляли\обрабатывали фиолетовый оттенок? Полагаю, что в оригинале собака у Вас однозначно не фиолетовая... И скадрируйте фото по направлению движения собаки, т.к. правая часть в данном случае не несет в себе никакой смысловой нагрузки.

[Simonka12]

Вот фото ВООБЩЕ без обработки

[alexia.khruschev...]

Simonka12, на оригинале фиолетовый оттенок не настолько выражен, как в первом варианте (пост #32).
Если Ваша камера изначально "синит" (у Никона есть такое, согласна), так подкорректируйте в ФШ цветовые каналы и придайте фотографии более естественный вид (Ps: Image - Adjustments - Color Balance...).

[Simonka12]

Спасибо.Буду пробовать.Вот почему я и сделала черно-белое фото

[Simonka12]

"Зайка".Хоть и сливаемся со сегом немного но все же)

ISO 800
1/1600
f5

[Laini]

Simonka12, проверьте настройки фотоапарата, такая голубая мутная дымка - не нормально
в частности- баланс белого / цвет.температуру и контрастность - возможно, стоит какой то пресет. у Вас же предыдущие фото имели нормальный контраст и без этой дымки.

относительно снимка - какой смысл в усадке собаки спиной к солнцу? и читали ли Вы что то про Золотое сечение? зачем такие дикие настройки в статике на солнце (исо / выдержка)?

[Simonka12]

Солнца вообще не было( Было все время в облаках, через которые еле просвечивалось солнце.Посмотрела, вроде все нормально в фотике.Не пойму ничего теперь, что случилось с ним......

[Laini]

еле просвечивающее солнце это тоже солнце, на фото явно видны тени - этого уже более, чем достаточно.
а фотик - лечите