IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




19 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> обсуждение объективов 70(80)-200
Leoncat
сообщение 7.9.2008, 20:44
Сообщение #41




ICQ: 285068210

Спасибо сказали: 5 раз(а)


Из: Мск
моя техника: canon 20d, canon kit 18-55, canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
специализируюсь на фотосъемке: всего
мои питомцы: 2 девочки РР, двор-терьер.чихуа-хуа, кролик, крыса



Собашник, Воощем понял, что надо страться брать или 4 со стабом или 2.8 без, но поджимать.
получается по деньгам примерно равны. но вроде как у 2.8 возможностей больше, ибо например в при не очень хорошей освещенности 2.8 может выручить... ( как всен не просто sad.gif)


--------------------
Человек Человеку Свет

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 7.9.2008, 20:51
Сообщение #42



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Leoncat @ 7.9.2008, 21:44) *
Собашник, Воощем понял, что надо страться брать или 4 со стабом или 2.8 без, но поджимать.
получается по деньгам примерно равны. но вроде как у 2.8 возможностей больше, ибо например в при не очень хорошей освещенности 2.8 может выручить... ( как всен не просто sad.gif)
нда... на самом деле сложный выбор, просто когда одина разновидность это просто, а когда аж 4 штуки... wacko.gif При 2.8 учитывайте ГРИП + ещё длина фокусных, которая сама по себе объект размывает. В общем всё зависит от возложенных задач и условий...

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Leoncat
сообщение 7.9.2008, 20:59
Сообщение #43




ICQ: 285068210

Спасибо сказали: 5 раз(а)


Из: Мск
моя техника: canon 20d, canon kit 18-55, canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
специализируюсь на фотосъемке: всего
мои питомцы: 2 девочки РР, двор-терьер.чихуа-хуа, кролик, крыса



Собашник, в том то и дело что определится не легко. уже мозг кипит на каком остановиться. Цели - в данный момент снимаются животные от портретов до движений + конечно же и портреты людей и возможно пейзажи какие-то итд и тп. smile.gif

варниат 4 без стаба все таки наверное отпадает ибо стаб все же нужен. хоть и у него цена привелекательна

вариант 2.8 со стабом тоже отпадает ибо по прилично стоит уже.

а вот 4 со стабом или 2.8 без него, вот тут борьба в сознании. ибо никак не опредлюсь. blink.gif


--------------------
Человек Человеку Свет

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 7.9.2008, 21:00
Сообщение #44




ICQ: 460644408

Спасибо сказали: 887 раз(а)


Из: Луна
моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: ...
мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON



И я влезу чуток.
У меня 2.8 без стаба,снимаю в основном от 3.2 до 5.6.
По поводу грипа,смотря,что снимать и на каком расстоянии,иногда(крайне редко)приходится снимать на 1\60,1\40(длиннее не получается),а 2.8 действительно бывает выручает.
Думаю еслиб у меня был f4(точно без стаба),дырку всё таки чуток прикрывал бы.


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Alstediy
сообщение 7.9.2008, 21:06
Сообщение #45





Спасибо сказали: 716 раз(а)


Из: Мытищи
моя техника: Canon EOS 7D, 6D , 70-200/2.8L IS, Tamron 28-75/2.8, Sigma 50 1/4
специализируюсь на фотосъемке: любитель) лошади, собаки
мои питомцы: кане корсо



Илья, и много у Вас снимков в брак уходит из-за шевеленки?

Собашник, а Вы почему выбрали 4? При плохом освещении совсем нереально снимать? Картинки с него мне лично нравятся больше, но у меня все хорошие моменты для съемок - уже в сумраке(

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 7.9.2008, 21:54
Сообщение #46




ICQ: 460644408

Спасибо сказали: 887 раз(а)


Из: Луна
моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: ...
мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON



Цитата(Alstediy @ 7.9.2008, 22:06) *
Илья, и много у Вас снимков в брак уходит из-за шевеленки?


Конечно брак есть и на более коротких выдержках,но если снимаю на 1\60,то намеренно и соответственно дублирую кадры,если на высоких iso,то для интернета мелюсенькой шевелёнки видно не будет.
В общем процентов 50 в корзину из них 20 шевелёнка.
Кстати мне вертикальные кадры снимать на 1\60 удобней чем горизонтальные.
Принимаем удобную позу выдыхаем, задерживаем дыхание, плавно жмём на спуск и всё,главное не напрягаться, а то трясучка будет.


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Frider
сообщение 7.9.2008, 22:11
Сообщение #47





Спасибо сказали: 197 раз(а)


Из: Москва, Строгино
моя техника: Canon 50D, EF 70-200/2.8L IS, EF 50/1.4
специализируюсь на фотосъемке: любимой собаки и прочей домашней "живности"
мои питомцы: веймаранер: Фрида Антуанетта де Каминьяк



Знакомо звучит инструкция smile.gif

Цитата(Илья @ 7.9.2008, 22:54) *
Принимаем удобную позу выдыхаем, задерживаем дыхание, плавно жмём на спуск и всё,главное не напрягаться

и "чувствовать оружие, как продолжение собственной руки" biggrin.gif

Полезно еще в тире потренироваться rolleyes.gif Попробовать на вскидку или "с бедра" smile.gif


--------------------
Да прибудет с тобой светосила!

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 7.9.2008, 23:00
Сообщение #48



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Alstediy @ 7.9.2008, 22:06) *
Собашник, а Вы почему выбрали 4? При плохом освещении совсем нереально снимать? Картинки с него мне лично нравятся больше, но у меня все хорошие моменты для съемок - уже в сумраке(
ну почему не реально? реально, смотря что. Снимал же я как-то в аквариуме и птиц в павильоне, там темно было довольно. Который раз пытаюсь сказать, что на 2.8 ГРИП махонькая, особенно на больших фокусных. Хорошо, если только глаза влезут, на нос уже нехватит, поэтому всё равно прикрывать приходится, а тут стаб, ну считайте что костыль, некая замена монопода, помогает удержать без шевеленки на довольно длинных выдержках, но объект должен быть не подвижен, т.к. сам смажется, если шевельнется. Кроме просто шевеленки есть ещё микросмаз, когда смазывается совсем чуток, но резкость уже ухудшается. smile.gif

Я никого не уговариваю, но даже 2.8 я собираюсь брать с IS smile.gif пусть лучше будет - возможностей больше получается.
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Leoncat
сообщение 7.9.2008, 23:12
Сообщение #49




ICQ: 285068210

Спасибо сказали: 5 раз(а)


Из: Мск
моя техника: canon 20d, canon kit 18-55, canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
специализируюсь на фотосъемке: всего
мои питомцы: 2 девочки РР, двор-терьер.чихуа-хуа, кролик, крыса



Собашник,
То есть елси брать на Ваш вгляд то 4 со стабом или же 2.8 и тоже со стабом smile.gif


а 2.8 Вы какой планируете брать?


--------------------
Человек Человеку Свет

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 7.9.2008, 23:44
Сообщение #50



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Leoncat @ 8.9.2008, 0:12) *
Собашник,
То есть елси брать на Ваш вгляд то 4 со стабом или же 2.8 и тоже со стабом smile.gif
ну это моё предпочтение, я оценил работу стаба и мне очень понравилось, я его отключаю только когда снимаю быстро двигающийся объект. smile.gif А даже когда в глазок смотришь на вяло плавающую картинку, а не на дрожанку уже приятно, целиться удобнее и жужжит прикольно biggrin.gif
Цитата(Leoncat @ 8.9.2008, 0:12) *
а 2.8 Вы какой планируете брать?
какой? эм... 70-200/2.8IS smile.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Leoncat
сообщение 8.9.2008, 14:19
Сообщение #51




ICQ: 285068210

Спасибо сказали: 5 раз(а)


Из: Мск
моя техника: canon 20d, canon kit 18-55, canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
специализируюсь на фотосъемке: всего
мои питомцы: 2 девочки РР, двор-терьер.чихуа-хуа, кролик, крыса



Собашник,
А можно полюбопытствовать причину смены 4 на 2.8?


--------------------
Человек Человеку Свет

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 8.9.2008, 16:19
Сообщение #52



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Leoncat @ 8.9.2008, 15:19) *
Собашник, А можно полюбопытствовать причину смены 4 на 2.8?
часто снимаю на всяких выставках, в помещениях, 4-ка темноват. Для улицы его хватает вполне.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Leoncat
сообщение 8.9.2008, 17:38
Сообщение #53




ICQ: 285068210

Спасибо сказали: 5 раз(а)


Из: Мск
моя техника: canon 20d, canon kit 18-55, canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
специализируюсь на фотосъемке: всего
мои питомцы: 2 девочки РР, двор-терьер.чихуа-хуа, кролик, крыса



Собашник, спасибо за советы.


вообщем будем думать. сложно пока решиться и понять что по лушче таки будет.


--------------------
Человек Человеку Свет

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Anna
сообщение 9.9.2008, 15:21
Сообщение #54



Имя в Skype:  shilkina.anna
ICQ: 309083720

Спасибо сказали: 122 раз(а)


Из: Москва
моя техника: Canon 60D/ Canon 70-200 2.8L
специализируюсь на фотосъемке: животных
мои питомцы: далматин, тракененский мерин



ВОт я уже точно решилась на 70-200, 2.8 и вот в чем вопрос, есть ли защита от пыли и влаги, так как использоваться объектив будит на улице.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
z_stardust
сообщение 9.9.2008, 15:54
Сообщение #55




ICQ: 253656033

Спасибо сказали: 123 раз(а)


Из: Москва-Екатеринбург
моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: репортаж, животные
мои питомцы: защищаю тюленей на Белом море



вчера купила 70-200 2.8 без стаба перввый результат теста превзошел все мои ожидания:

до объекта - метров 500. снимала с рук просто навскидку.

1600исо, 165мм, 2.8, 200.

100% кроп



200исо, 200мм, 2.8, 60.

100% кроп с кадра:




тушка кенон 350д.

я в восторге от стекла. это нереальная разница. шума намного меньше. 2.8 - очень нужная дырка.
по поводу стаба - имхо - деньги на ветер. он их не стоит.
зато стекло в 2.8 без стаба намного луше рисует чем в 70-200 4 со стабом за те же деньги.

это только мое мнение. я свой выбор сделала. smile.gif


--------------------
у каждого есть право меня не любить :)

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Anna
сообщение 9.9.2008, 16:02
Сообщение #56



Имя в Skype:  shilkina.anna
ICQ: 309083720

Спасибо сказали: 122 раз(а)


Из: Москва
моя техника: Canon 60D/ Canon 70-200 2.8L
специализируюсь на фотосъемке: животных
мои питомцы: далматин, тракененский мерин



Цитата(z_stardust @ 9.9.2008, 12:54) *
вчера купила 70-200 2.8 без стаба перввый результат теста превзошел все мои ожидания:


А где купили? если не секрет. Я вот тоже на днях собралась покупать.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
z_stardust
сообщение 9.9.2008, 16:11
Сообщение #57




ICQ: 253656033

Спасибо сказали: 123 раз(а)


Из: Москва-Екатеринбург
моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: репортаж, животные
мои питомцы: защищаю тюленей на Белом море



Anna, покупать нужно быстрее - бакс растет - где собиралась купить в АМД-фото там цену подняли в этот понедельник на 1500р. я обиделась.

нашла за 33 400 в ]]>Алдус фото]]>
там все аксессуары намного дороже чем в АМД (существенно!) - так что ограничилась объективом.


--------------------
у каждого есть право меня не любить :)

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Anna
сообщение 9.9.2008, 16:31
Сообщение #58



Имя в Skype:  shilkina.anna
ICQ: 309083720

Спасибо сказали: 122 раз(а)


Из: Москва
моя техника: Canon 60D/ Canon 70-200 2.8L
специализируюсь на фотосъемке: животных
мои питомцы: далматин, тракененский мерин



Цитата(z_stardust @ 9.9.2008, 14:11) *
Anna, покупать нужно быстрее - бакс растет - где собиралась купить в АМД-фото там цену подняли в этот понедельник на 1500р. я обиделась.

нашла за 33 400 в ]]>Алдус фото]]>
там все аксессуары намного дороже чем в АМД (существенно!) - так что ограничилась объективом.


Да в алдусе цена приятная. Но я нашла в 34 890, я просто вспышку еще хочу 430 II а в Алдусе ее нет.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 9.9.2008, 17:25
Сообщение #59



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(z_stardust @ 9.9.2008, 16:54) *
я в восторге от стекла. это нереальная разница. шума намного меньше. 2.8 - очень нужная дырка.
причем тут шум?

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 9.9.2008, 17:26
Сообщение #60



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Anna @ 9.9.2008, 16:21) *
есть ли защита от пыли и влаги, так как использоваться объектив будит на улице.
есть конечно, но это не защищает тушку от пыли и дождя.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение

19 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Теги
Нет тегов для показа


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.9.2017, 6:37

Canina витамины для собак рога для собак Адресники для собак

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Яндекс цитирования