IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Tamron'Ы, собираю инфу
МакКита
сообщение 27.8.2012, 12:01
Сообщение #21





Спасибо сказали: 0 раз(а)


Из: Ярославль
моя техника: Кэнон S95, никон 3100, 18-55, плюс 70-300 никор
специализируюсь на фотосъемке: животных, но без фанатизма
мои питомцы: Ризеншнауцер



И все таки хотелось бы узнать - насколько удобно снимать в большей степени собак ]]>таким объективом]]> ? Тушка никон д3100. Безумно привыкла к зуму 55-300, что другого уже и не хочется, но все таки надо что то посветлее и полегче. Буду рада любому коменту.


--------------------
Дружба ведь она разная бывает... Для меня собака четвероногий друг, а для березки трехногий враг.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 27.8.2012, 12:06
Сообщение #22


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



МакКита, а то, что это ширик, а не телевик - не смущает?


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
МакКита
сообщение 27.8.2012, 12:09
Сообщение #23





Спасибо сказали: 0 раз(а)


Из: Ярославль
моя техника: Кэнон S95, никон 3100, 18-55, плюс 70-300 никор
специализируюсь на фотосъемке: животных, но без фанатизма
мои питомцы: Ризеншнауцер



Цитата(Laini @ 27.8.2012, 13:06) *
МакКита, а то, что это ширик, а не телевик - не смущает?

не, как раз и хочется чего то поменьше.. Я же ищу не замену, а дополнение.. Брала в руки полтинник 1,4 G, и поняла что собаку фиксом снимать совершенно не удобно ( мои кривые руки наверное).


--------------------
Дружба ведь она разная бывает... Для меня собака четвероногий друг, а для березки трехногий враг.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Евгения_НсК
сообщение 27.8.2012, 12:32
Сообщение #24





Спасибо сказали: 6 раз(а)


Из: Новосибирск
моя техника: Canon EOS 550D; EF-S 18-55 3.5-5.6; EF-S 18-200 3.5-5.6; Tamron 70-200 2.8
специализируюсь на фотосъемке: репортерствую
мои питомцы: гордоны и Дуся



Цитата(МакКита @ 27.8.2012, 15:09) *
не, как раз и хочется чего то поменьше.. Я же ищу не замену, а дополнение.. Брала в руки полтинник 1,4 G, и поняла что собаку фиксом снимать совершенно не удобно ( мои кривые руки наверное).

Отчего не зумчик 28-75?

Будете иметь фору по фокусному, а выбранный Вами придется использовать как фиксу smile.gif



Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
МакКита
сообщение 27.8.2012, 12:39
Сообщение #25





Спасибо сказали: 0 раз(а)


Из: Ярославль
моя техника: Кэнон S95, никон 3100, 18-55, плюс 70-300 никор
специализируюсь на фотосъемке: животных, но без фанатизма
мои питомцы: Ризеншнауцер



Цитата(Евгения_НсК @ 27.8.2012, 13:32) *
Отчего не зумчик 28-75?

Будете иметь фору по фокусному, а выбранный Вами придется использовать как фиксу smile.gif

Так зумчик уже есть, 55-300, необходимо что то поменьше и полегче..


--------------------
Дружба ведь она разная бывает... Для меня собака четвероногий друг, а для березки трехногий враг.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 27.8.2012, 12:46
Сообщение #26


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



МакКита, Вам для фотосъемки живности или просто "чтоб было"?


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Евгения_НсК
сообщение 27.8.2012, 12:51
Сообщение #27





Спасибо сказали: 6 раз(а)


Из: Новосибирск
моя техника: Canon EOS 550D; EF-S 18-55 3.5-5.6; EF-S 18-200 3.5-5.6; Tamron 70-200 2.8
специализируюсь на фотосъемке: репортерствую
мои питомцы: гордоны и Дуся



МакКита, дык для съемки живности в каком интервале фокусного хотите эксплуатировать объектив?

Если 35-50 мм, то очень малый разбег и велика вероятность перекрутить в "ширик", сама этим страдаю.

Мой Тамрон очень любит таки наличие приличного света и весьма задумчив при фокусировке. Подумываю о Сигме.


Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
МакКита
сообщение 27.8.2012, 12:55
Сообщение #28





Спасибо сказали: 0 раз(а)


Из: Ярославль
моя техника: Кэнон S95, никон 3100, 18-55, плюс 70-300 никор
специализируюсь на фотосъемке: животных, но без фанатизма
мои питомцы: Ризеншнауцер



Цитата(Laini @ 27.8.2012, 13:46) *
МакКита, Вам для фотосъемки живности или просто "чтоб было"?

Хотелось бы универсальности! И животные, и дети.. Поясню - есть зум, но достаточно тяжелый, потому хочется на замену киту что то посветлей.. Купила полтинник-не оч удобно для собак, да и детей тоже, вот думаю если его заменить на тамрон 17-50 ? Или что то предложите другое из бюджетников?


--------------------
Дружба ведь она разная бывает... Для меня собака четвероногий друг, а для березки трехногий враг.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 27.8.2012, 13:09
Сообщение #29


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



забавно, 50 - не удобно, но рассматриваете 17-50...


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Васечкин
сообщение 27.8.2012, 13:21
Сообщение #30





Спасибо сказали: 83 раз(а)


Из: Москва-Рязанка, Чехов-Крюково
моя техника: Canon 5D MarkII, 70-200/2.8, 24-70/2.8, 50/1.4
специализируюсь на фотосъемке: животные
мои питомцы: РР и Скоттиши



МакКита, а чем неудобно полтинник? 50мм - хорошо для "портрета" ребенка в полный рост. Уже для 3/4 ИМХО маловато. И уж тем более для животных... 17-50 - не вариант для экстерьера и портретов.
Хотя иногда очень смешные фотки получаются и на 16мм. smile3.gif
]]>]]>
ЗЫ фото не для обсуждения. Просто показать искажения на 16мм. Кстати, это кроп.матрица. На ФФ еще смешнее получилось бы.


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
МакКита
сообщение 27.8.2012, 13:21
Сообщение #31





Спасибо сказали: 0 раз(а)


Из: Ярославль
моя техника: Кэнон S95, никон 3100, 18-55, плюс 70-300 никор
специализируюсь на фотосъемке: животных, но без фанатизма
мои питомцы: Ризеншнауцер



Цитата(Laini @ 27.8.2012, 14:09) *
забавно, 50 - не удобно, но рассматриваете 17-50...

Фикс 50- не удобно - собаки бегают быстрей меня, потому и смотрю этот вариант.


--------------------
Дружба ведь она разная бывает... Для меня собака четвероногий друг, а для березки трехногий враг.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Лоэнгрин
сообщение 27.8.2012, 14:34
Сообщение #32





Спасибо сказали: 68 раз(а)


Из: Москва, Солнцево
моя техника: Nikon D750, D300s, Nikkor 18-105, Nikkor 80-200 F2.8D ED, Nikkor 50 F1.4G AF-S, Nikkor 24-120 f4, Nikkor 85 F1.8G AF-S
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: голден ретривер, скоттиш-фолд, вельш корги пемброк, вельш корги кардиган



Цитата(МакКита @ 27.8.2012, 14:21) *
Фикс 50- не удобно - собаки бегают быстрей меня, потому и смотрю этот вариант.

Я движуху снимала на полтинник, нормально) С корги пришлось научиться бегать на карачках happydance.gif Зато в маленькую фотосумку влезал и с D3100 и с D300s.
Кстати, правда, почему не 28-75? Более удобные фокусные
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
МакКита
сообщение 27.8.2012, 15:25
Сообщение #33





Спасибо сказали: 0 раз(а)


Из: Ярославль
моя техника: Кэнон S95, никон 3100, 18-55, плюс 70-300 никор
специализируюсь на фотосъемке: животных, но без фанатизма
мои питомцы: Ризеншнауцер



Цитата(Лоэнгрин @ 27.8.2012, 15:34) *
Я движуху снимала на полтинник, нормально) С корги пришлось научиться бегать на карачках happydance.gif Зато в маленькую фотосумку влезал и с D3100 и с D300s.
Кстати, правда, почему не 28-75? Более удобные фокусные

У меня ризен, на карачках за ним тем более не угонишься happydance.gif

Кстати, такого объектива (28-75) нет у нас в городе , а через интернет еще не разу ничего не заказывала.. А может продать свой бюджетный зум и прикупить зум посветлее?


--------------------
Дружба ведь она разная бывает... Для меня собака четвероногий друг, а для березки трехногий враг.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 27.8.2012, 15:30
Сообщение #34





Спасибо сказали: 805 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



Мож я чего не понимаю, и у Никона другие цены... но за эти деньги для Кэнона можно взять ]]>светлую фиксу 85мм]]>. Я себе собираюсь взять, т.к. мой 70-200 темный — f/4, а для съемки побегушек 85 на кропе — довольно удобное ФР.
Не понимаю я этого повального увлечения тамронами и сигмами... Кстати, брала у сестренки сигму 24-70 f/2,8 — вот уж от чего у меня были руки как у обезьяны!!! Даже с моей легонькой камерой... Этот объектив даже тяжелее, чем кэноновские 70-200.
Не стала, кстати, продавать свой 75-300 из дабл-кита как раз из-за того, что он во-первых полегче эльки, во-вторых — его не жалко брать на съемки экстрима (из воды например снимать).


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Лоэнгрин
сообщение 27.8.2012, 18:29
Сообщение #35





Спасибо сказали: 68 раз(а)


Из: Москва, Солнцево
моя техника: Nikon D750, D300s, Nikkor 18-105, Nikkor 80-200 F2.8D ED, Nikkor 50 F1.4G AF-S, Nikkor 24-120 f4, Nikkor 85 F1.8G AF-S
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: голден ретривер, скоттиш-фолд, вельш корги пемброк, вельш корги кардиган



За такие деньги только для тушки с мотором. Для безмоторных ]]>только этот]]>

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 27.8.2012, 18:33
Сообщение #36


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



BigDogs.Ru, у никонадешевле тушки, но дороже стекла, как то так


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Kemerovo-Wood
сообщение 22.1.2013, 19:56
Сообщение #37





Спасибо сказали: 5 раз(а)


Из: Кемерово
моя техника: Sony SLT Alpha A77 + Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di USD + Sony SAL-50mm F/1.8 DT + Sony HVL-F60M + Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD
специализируюсь на фотосъемке: Животных, в основном собак.
мои питомцы: БО Малинуа, Немецкая овчарка.



Здравствуйте! Может кто ни будь распологает информацией об это объективе
1. Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro для Sony
2. Tamron AF 70-200mm F/2.8 Di LD Macro для Sony
и чем они отдичаются upset.gif (я этом пока профан)

Или может какой ни будь аналог не плохой есть, за те жи деньги, уж больно Sony дорогая, а хочется объективчик посветлее help2.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 22.1.2013, 20:05
Сообщение #38





Спасибо сказали: 805 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



Конкретно с этими не знакома, а в целом макро от не-макро отличается минимальной дистанцией фокусировки (макро-объектив можно ближе поднести к объекту, на котором надо сфокусироваться). Как правило, макрообъективы резче в целом.

Я тоже смотрю на Тамроны, только на короткие...


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 25.2.2013, 1:45
Сообщение #39





Спасибо сказали: 805 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



Попробовала свой тамрончик и с импульсным светом, и на штативе. Да, со свечками иногда подтупливал при фокусировке, но в итоге все-таки удавалось сфокусироваться. А с двумя пилотами по 50 Вт — вообще без проблем. Автофокус не стремительный, сравним с автофокусом кэноновского темного 75-300. Ну мне к тормозам не привыкать, наверное нет объектива более тормозного, чем моя камера smile3.gif

Фото без обработки, из конвертера. Не живность, т.к. это были испытания маленького пластикового фончика smile3.gif Не хотелось когтями царапать.

1.

8 сек, f/9, 60 мм, ISO 100

2.

2,5 сек, f/9, 60 мм, ISO 100

3.

1/200, f/9, 75 мм, ISO 100

4.

1/200, f/9, 75 мм, ISO 100


--------------------
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 28.2.2013, 16:56
Сообщение #40



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Kemerovo-Wood @ 22.1.2013, 20:56) *
Здравствуйте! Может кто ни будь распологает информацией об это объективе
1. Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro для Sony
2. Tamron AF 70-200mm F/2.8 Di LD Macro для Sony
и чем они отдичаются upset.gif (я этом пока профан)

Или может какой ни будь аналог не плохой есть, за те жи деньги, уж больно Sony дорогая, а хочется объективчик посветлее help2.gif

]]>http://www.tamronlens.ru/cash/sites0/tlsymbols.html]]>

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Теги


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.11.2017, 19:51

Canina витамины для собак рога для собак Адресники для собак

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Яндекс цитирования