CANON 7D Опции

[Alstediy]

Alstediy, скажите, а точки фокуса в видоискателе по полю кадра как распределены? кучкой в центре, или более обширную область охватывают и по краям?

Я тупка, расшифруйте вопрос))
Боковые точки работают хорошо, лучше чем на сороковке

[Inga]

Inga, а вон же сверху, разве не переключается?

это я сейчас вижу

[Собашник]

Я тупка, расшифруйте вопрос))
Боковые точки работают хорошо, лучше чем на сороковке

я имею ввиду покрытие кадра этими точками, ну например в сорокете точки располагаются далековато от краев самого кадра, приходится часто фокусироваться по крайней и еще перекадрировать.

[Собашник]

это я сейчас вижу

форум все таки полезная штука, помогает увидеть, что раньше не замечали )))))

[Alstediy]

я имею ввиду покрытие кадра этими точками, ну например в сорокете точки располагаются далековато от краев самого кадра, приходится часто фокусироваться по крайней и еще перекадрировать.

Поняла.
Посмотрела, скорее ближе к центру, т.е. по бокам есть пустое пространство(

[Собашник]

Так, вот нашел режимы АФ

вот это по идее по одной точке


это чет непонятное


тут крест в центре


это группа точек на выбор


и наверное последнее (5-й режим) это автовыбор...

А вот вроде покрытие нашёл, такое да?


опять все точки в кучке по центру, а края голые...

[Alstediy]

На первом рисунке показана фокусировка по центру точки, а не по всей точке как на втором рисунке. Т.е. область захвата меньше. Написано было, что без штатива и движуху лучше не снимать.
Покрытие такое да.

[Илья]

покрытие конечно не особо удобное.

[Собашник]

покрытие конечно не особо удобное.

угу... что 9, что 19, все равно все в кучке и посередке.

[Inga]

взято с сайта Canon

Iso 100
F10
1/125s
EF180mm f/3.5L Macro USM
White Balance: AWB 5000K


]]>http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/e...wnloads/004.jpg]]>


ISO100
1/640 sec
f/2.8
Lens:EF400mm f/2.8L IS USM
White Balance: AWB



]]>http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/e...wnloads/002.jpg]]>

[Alstediy]

Предупреждать надо, что на фото такая гадость!
Я чуть на другой конец комнаты не перелетела при открытии первой фотки))
Сова понравилась, а вот что-то макро соооовсем не впечатлило((

[Собашник]

Alstediy, где гадость?
========

Почему даже на ИСО100 картинка на 100% не гладкая?

[Alstediy]

Alstediy, где гадость?
========

Почему даже на ИСО100 картинка на 100% не гладкая?

Ну насекомое меееерзкое!

[Собашник]

Ну насекомое меееерзкое!

насекомое прелесть а вот снято как то не ахти, по сравнению с теми макросъемками, которые я видел...

[Inga]

снято как то не ахти, по сравнению с теми макросъемками, которые я видел...

И меня не впечатлило (((

[Hudorozhkina]

Люди умные, посоветуйте, что лучше!

Имеется: 1D MIII и 70-200 f/4 (и желание поменять его на 70-200 f/2.8).

Проблема: 200 на ФФ мало, нужно больше.

Возможные решения: 7-ка или 100-400

Я больше склоняюсь к 7-ке, потому что:
1) 7-ка с 70-200 превращается в 320, а 18Мп матрица съедает оставшуюся разницу с 1D с 400 (у него 10Мп).
2) 70-200 светлее, чем 100-400
3) вес: таскать марк + 100-400 удовольствие сомнительное

Что забыла?

Пока писала, да по полочкам раскладывала, еще больше уверилась в 7-ке =)

[alexia.khruschev...]

Люди умные, посоветуйте, что лучше!

Имеется: 1D MIII и 70-200 f/4 (и желание поменять его на 70-200 f/2.8).

Проблема: 200 на ФФ мало, нужно больше.

Возможные решения: 7-ка или 100-400

Я больше склоняюсь к 7-ке, потому что:
1) 7-ка с 70-200 превращается в 320, а 18Мп матрица съедает оставшуюся разницу с 1D с 400 (у него 10Мп).
2) 70-200 светлее, чем 100-400
3) вес: таскать марк + 100-400 удовольствие сомнительное

Что забыла?

Пока писала, да по полочкам раскладывала, еще больше уверилась в 7-ке =)

Мой совет: приобретать 7-ку и снимать великолепно на 70-200\2.8. Счастье - будет ))
ПС: Мой сравнительный пост как раз о 7-ке и ФФ в соседней теме о 7-ке.

[Собашник]

Люди умные, посоветуйте, что лучше!

Имеется: 1D MIII и 70-200 f/4 (и желание поменять его на 70-200 f/2.8).

Проблема: 200 на ФФ мало, нужно больше.

Возможные решения: 7-ка или 100-400

Я больше склоняюсь к 7-ке, потому что:
1) 7-ка с 70-200 превращается в 320, а 18Мп матрица съедает оставшуюся разницу с 1D с 400 (у него 10Мп).
2) 70-200 светлее, чем 100-400
3) вес: таскать марк + 100-400 удовольствие сомнительное

Что забыла?

Пока писала, да по полочкам раскладывала, еще больше уверилась в 7-ке =)

а про 28-300 забыли? взять ФФ и ]]>http://www.photozone.de/canon-eos/191-cano...-report--review]]> фиксу для души и больше ничего не надо ))

[alexia.khruschev...]

а про 28-300 забыли? взять ФФ и ]]>http://www.photozone.de/canon-eos/191-cano...-report--review]]> фиксу для души и больше ничего не надо ))

Тоже хороший вариант.
Соглашусь.

[Hudorozhkina]

а про 28-300 забыли? взять ФФ и ]]>http://www.photozone.de/canon-eos/191-cano...-report--review]]> фиксу для души и больше ничего не надо ))

Забыла =)
Надо подумать =)