серийный номер объектива Опции

[Артем]

Т.е. EOS 450D по-нашему

Есть мнение (http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18849&page=2), что eos kiss x2 и EOS 450D - это одно и то же, но, возможно, с разным качеством.

[Frider]

Есть мнение (http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18849&page=2), что eos kiss x2 и EOS 450D - это одно и то же, но, возможно, с разным качеством.

Ой не думаю! Для разного качества требуются разные комплектующие.
Всего лишь разные наименования аппарата для европейского и японо-американского рынков (http://japanfoto.ru/index.php?productID=137)

У меня еще лежит ]]>Olympus C-1400]]>, который в США продавался также под другим именем Olympus D-600.

А то, что в США в лавках полно серой и контрофактной техники - не новость
Но в основном все же более массовый продукт подделывают. Сейчас в России полно Нокий-95, которые внешне не отличимы, но собраны вообще из других схем "на коленках" в Китае. Они и стоят всего 5000р.

[Собашник]

Frider, есть-есть разница, разный уровень контроля качества для разных стран. Не зря люди предпочтиают заказывать из штатов или Японии.

[Илья]

Frider, есть-есть разница, разный уровень контроля качества для разных стран. Не зря люди предпочтиают заказывать из штатов или Японии.

Люди предпочитают заказывать из-за бугра,ради экономии,я так думаю.
Детали одинаковые,дак в чём разница?Или заказывая и шса или японии, шанс напороться на брак меньше?Тогда лучше купить в у нас и в случае необходимости,просто обменять.

[Alstediy]

Люди предпочитают заказывать из-за бугра,ради экономии,я так думаю.
Детали одинаковые,дак в чём разница?Или заказывая и шса или японии, шанс напороться на брак меньше?Тогда лучше купить в у нас и в случае необходимости,просто обменять.

Экономия минимальная, но слишкмо много отзывов, что сборка другая и качество в разы лучше.
Для многой продукции это характерно

[Собашник]

Илья,
]]>http://www.viewfinder.ru/forum/showpost.ph...mp;postcount=78]]>
]]>http://www.viewfinder.ru/forum/showpost.ph...mp;postcount=82]]>
]]>http://www.viewfinder.ru/forum/showthread....6547#post176547]]>

[Илья]

Экономия минимальная, но слишкмо много отзывов, что сборка другая и качество в разы лучше.
Для многой продукции это характерно

Ну так уж и в разы Просто человеку хочется верить,что он поступил правильно
У вас какой серийный номер у 70-200?

[Alstediy]

Ну так уж и в разы Просто человеку хочется верить,что он поступил правильно
У вас какой серийный номер у 70-200?

Ой, да так же можно говорить про тех, кто покупает в России) Несерьезно.
Я его наизусть не помню) Что он даст?

[Илья]

Ой, да так же можно говорить про тех, кто покупает в России) Несерьезно.
Я его наизусть не помню) Что он даст?

Я где-то видел расшифровку,в ней есть название завода.

[Alstediy]

Я где-то видел расшифровку,в ней есть название завода.

О, это интересно, а то может он у меня русский
Если найдете - киньте, пожалуйста, как доберусь до дома посмотрю.

[Илья]

О, это интересно, а то может он у меня русский
Если найдете - киньте, пожалуйста, как доберусь до дома посмотрю.

В той что я видал,только японские заводы.Он не может быть русским,руки у нас под другое заточены
Воть,но где-то видал более подробную,сейчас уже и не упомню.

На некоторых объективах Canon (обычно L-серии) пишут дату изготовления — в районе байонета есть код вида "US0207". Расшифровывается следующим образом:

• "U" — код предприятия (U = Utsunomiya, Japan; F = Fukushima, Japan; O = Oita, Japan);
• "S" — год изготовления (нумерация идет с 1960: A=1960, B=1961, C=1962, …, Z=1985, затем по второму кругу A=1986, B=1987 и т.д.): A = 1986, 1960
  B = 1987, 1961
  C = 1988, 1962
  D = 1989, 1963
  E = 1990, 1964
  F = 1991, 1965
  G = 1992, 1966
  H = 1993, 1967
  I = 1994, 1968
  J = 1995, 1969
  K = 1996, 1970
  L = 1997, 1971
  M = 1998, 1972
  N = 1999, 1973
  O = 2000, 1974
  P = 2001, 1975
  Q = 2002, 1976
  R = 2003, 1977
  S = 2004, 1978
  T = 2005, 1979
  U = 2006, 1980
  V = 2007, 1981
  W = 2008, 1982
  X = 2009, 1983
  Y = 2010, 1984
  Z = 2011, 1985
• "02" — месяц изготовления (февраль);
• "07" — последние две цифры ничего не значат.

Например, объектив EF 24 f/2.8 с кодом "US0207" был изготовлен в феврале 2004-го года (выпускается с ]]>ноября 1988]]>), а объектив EF 24-70 f/2.8 L с кодом "UU0610" изготовлен в июне 2006-го (выпускается с ноября 2002-го).


Взято ]]>http://www.fotosav.ru/]]>

[Frider]

Frider, есть-есть разница, разный уровень контроля качества для разных стран. Не зря люди предпочтиают заказывать из штатов или Японии.

Я думаю, все банально проще...
Каждый производитель закладывает определенный процент на брак, в том числе "возникший во время транспортировки" с завода производителя до склада дистрибьютера. Этот процент, как правило, оговорен в контракте и подлежит процедуре: а) замены, б) компенсации.
Японский "локальный" дистрибьютер без проблем просто отсылает на обмен на завод всю "некондицию". В итоге в торговую сеть поступает только "правильная" продукция. Т.к. "у них" это близко, быстро, бесплатно.

А теперь возьмем российского дистрибьютера
Добавьте условия транспортировки:
контейнерные перевозки, таможенный "шмон", многократная перевозка со склада на склад, "складское" хранение и т.п. Если пошвырять упаковку "элек" несколько месяцев, то какова вероятность точной работы всех линз в данной упаковке?
Но ни один "заокеанский" (и российский, и американский) дистриьбютер не станет даже заморачиваться с возвратом на японский завод, просто скинет в соотв. торговую сеть (типа плеер.ру ). ВСЕ БУДЕТ ПРОДАНО.
Отсюда и статистика "более низкого качества".

[Alstediy]

кроме серийника не вижу надписей
А, нашла! UW0416! То есть или изготовлен в 1982))) или в 2008 в апреле,что вероятнее.

[Samin]

По поводу перевозки, аж сердце кровью обливается

[Илья]

У меня UV1222.
Завод получается один.
Стало быть товарищ Frider прав.

[Илья]

По поводу перевозки, аж сердце кровью обливается

Это за что его так Кто посмел!

[Frider]

По поводу перевозки, аж сердце кровью обливается

Вот-вот... Даже красный элькин "оберег" не помог

Мои цифирьки: UW0606

[Артем]

Вот ещё большое обсуждение на данную тематику
]]>http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19238]]>

Суть такова:

Как ни смешно, но два объектива, первые же попавшиеся экземпляры не самых крутых моделей, взятые наудачу на внутреннем японском рынке - не вызвали у меня нареканий, и желания спешно их юстировать, как ни странно, не возникло.

В то время как две топовых линзы, взятых здесь, настоятельно потребовали юстировки, - и, возможно, мне придется вернуться к этому еще.
Вся эта история не может меня не удивлять.

[Daria]

По поводу перевозки, аж сердце кровью обливается

Это надо ссылкой давать, с пометкой слабонервным не смотреть

[Илья]

Вот ещё большое обсуждение на данную тематику

Ещё добавлю про количество привезённых стёкол и купленных в России,россиянами.
Думаю привезённых гораздо меньше,по этому проблема с юстировкой встаёт не так часто,как у наших.
А вообще,эЛка - она и в Африке эЛка