Gin., зверушки Опции

[Gin.]

Чёрная Вода,
добавили контраста и пошарпили?

[Чёрная Вода]

Сделала два слоя. Один заблюрила, второй подтерла. Пошарпила и прошлась затемнителем кое-где.....

[archi_]

Пробовали сниматься сегодня на прогулке.
Образовался вопрос: такой фон может быть или слишком рябит?



1/60
f/4.8
ISO 250
manual

У вас снимок переэкспонирован, выдержку нужно было короче ставить, примерно 1/250, а не 1/60. в принципе для крупного портрета диафрагма приемлимая. Освещение ведь было достаточным?

[БоЯРе]

с колли прикольный())) устал видно набегался язык через плечо

[Gin.]

У вас снимок переэкспонирован, выдержку нужно было короче ставить, примерно 1/250, а не 1/60. в принципе для крупного портрета диафрагма приемлимая. Освещение ведь было достаточным?

Длинна выдержки была выставлена именно в соответствии с освещением. Снимок сделан в лесу. Да, погода была относительно солнечной, но за счет высоты деревьев в этом месте освещение было недостаточным (за собакой тропинка, поэтому деревьев и не видно ). Тени, формировавшие некрасивые горизонтальные линии по кадру, я потерла.
Возможно, чересчур завысила ИСО... Попробую переснять в этом же месте с другими настройками, если с погодой подгадаю.
Спасибо за комментарий!

БоЯРе, спасибо! Да, эта зверушка отбегала сначала питч-энд-гоу, а потом сразу открыла сезон по фризби Колли, они такие

[Gin.]

1. Сегодня ушастый активно валял дурака


2. Корчил рожи


3. И периодически делал вид, что он все-таки нормальный, серьезный, взрослый кАбель


1/200
f/5.3
ISO 200
manual

[Asti Rus]

Gin.,
очаровательный мальчик

[archi_]

Паренек симпатишный. Как звать? Последние снимки лучше получились, но у меня возникло сомнение, не установлена ли в настройках вашего фотоаппарата контрастность в минусе?

[Gin.]

archi_, спасибо
Звать по-разному)))
вообще Рик и все вариации на тему: Риня, Ричуня и т.п))
Но чаще всего Ушастый

На счет контрастности - не должна. А что конкретно наводит на такие мысли?

[archi_]

на мой глаз немного контрастности не хватает. А какая обработка была?

[Gin.]

archi_, кроп, немного больше, чем в оригиналах, размыла фон + осветлила, потому что, на мой взгляд, он был уж очень пестрым и ярким... могу показать оригинал, может,я просто сильно заблуждаюсь в этом вопросе

[archi_]

давайте посмотрим оригинал

[Gin.]

Оригинал:

[archi_]

не сильно изменился снимок, а фон я бы вообще трогать не стала

[Gin.]

бум думать...
мож ручки просто вправить

[archi_]

но коррекция у меня была в СМИКе в черном, и шарп еще есть

[Gin.]

archi_, да, шарп вижу.
буду учить матчасть дальше... что-то я где-то упустила.. что-то очень важное

[archi_]

шарп хорошо просматривается на пенечке

[Gin.]

archi_, на голове и других частях Ушастого он тоже хорошо просматривается

а что делать? Больше заживать диафрагму? Еще короче выдержку? Или куда?

[archi_]

Диафрагму, а можно в настройках резкость-контрастность покорректировать, многие так делают.