Этика фотографа Опции

[Tess]

Tess, я думаю, что если интересно обсудить более глубоко данный вопрос-можно сделать это в личке, чтобы не флудить. Я постараюсь Вам объяснить все моменты, касающиеся "плохих собак в ринге". Честно-честно

а почему это сразу в личку?
вам есть что скрывать?


я не думаю, что моменты "плохих собак в ринге" сильно отличаются от моментов "плохих кошек на бесте".
я не заводчик, но тоже прекрасно вижу, и не очень положительно отношусь к некачественным представителям породы, которые разными способами умудряются попасть на бест.
но я, как фотограф, знаю точно, что должна осветить выставку, и как минимум один раз в объектив должны попасть все животные. Это называется - делать репортаж, освещать выставку. Все остальное - это фотканье для себя, посмотреть, поржать, поплакать.
если ваши фотографии хорошего качества (техничность, ракурсы, композиция, свет), то их можно показывать. Даже если на фото - непородное животное. От того, что вы скрываете фотографии - более породным животинка не станет. Остальное - проблема владельца (вы не профессиональный фотограф, вам нет нужды бояться за свою репутацию фотографа, как говорится, не стреляйте в заводчика, он снимает как может, а уж тем более, к вам претензий быть не может, потому что снимали не вы лично, а ребенок).
если ваши фотографии плохого качества (нерезкие, темные, сняты с плохого ракурса (в .т.ч. сверху), без четкой композиции и проч.) - выкиньте их и не морочьте себе голову этикой. Вне зависимости от того кто на фото - чемпион 10-ти стран или недотой.

[Чёрная Вода]

Уже выкинула, чтобы спокойно спать по ночам

[Ensochka]

]]>http://www.youtube.com/watch?v=JbjQlbx9TRw]]> - одна сотая секунды

[Laini]

было уже, но удалять не буду

[Илья]

War Photographer посмотрите этот фильм.