Свадебное фото, С чем его "едят"??? Опции

[Катерина]

То что вспышкой надо уметь пользоваться - даже спорить не буду. И то что и с ней можно получить отличные фоты - тоже бесспорно. Но без неё репортаж (а на банкете именно репортаж, согласны?) намного оперативнее. Чтобы пыхой не изменить (скажу вот так, аккуратно, чтобы не спорить вокруг слова "испортить" ) световой атмосферы банкетного зала - недостаточно просто "пыха в потолок". Согласны?
Примеры интересного освещения искать сейчас нет времени (прошу прощения, но это действительно так ). Достаточно пойти на майвэд и там множество фот со свадебных банкетов - первый танец, взрезание торта при свечах и ты пы. Большинство таких хороших фот (не все, а большинство!) снято без вспышки.

[Tess]

я не знаю как у вас, а у нас на банкетах чаще всего (когда уже совсем вечер), царит полумрак, и даже 3200 исо не спасут. поэтому долбаем вспышкой. но пользоваться ею надо уметь, да.

[Илья]

То что вспышкой надо уметь пользоваться - даже спорить не буду. И то что и с ней можно получить отличные фоты - тоже бесспорно. Но без неё репортаж (а на банкете именно репортаж, согласны?) намного оперативнее. Чтобы пыхой не изменить (скажу вот так, аккуратно, чтобы не спорить вокруг слова "испортить" ) световой атмосферы банкетного зала - недостаточно просто "пыха в потолок". Согласны?
Примеры интересного освещения искать сейчас нет времени (прошу прощения, но это действительно так ). Достаточно пойти на майвэд и там множество фот со свадебных банкетов - первый танец, взрезание торта при свечах и ты пы. Большинство таких хороших фот (не все, а большинство!) снято без вспышки.

Конечно фото при свечах делается без пыхи,а в большинстве случаев как раз пых в потолок(если потолок позволяет) и есть самое оптимальное.

я не знаю как у вас, а у нас на банкетах чаще всего (когда уже совсем вечер), царит полумрак, и даже 3200 исо не спасут. поэтому долбаем вспышкой. но пользоваться ею надо уметь, да.

Думаю везде,за исключением редких случаев так.Да и банкет наверно самое не интересное в свадебной съёмке,если конечно он не во дворце и тут уже можно подумать о съёмке без пыхи.

[Катерина]

Я не буду с вами спорить, потому что ещё год назад и я снимала банкеты с пыхой. Сейчас не снимаю. Потому что вижу разницу. И делаю свой выбор. При этом я вполне допускаю, что чужой выбор может отличаться от моего
Что касается неинтересности банкета в свадебной съемке - да, это так. С точки зрения фотографа. Но не с точки зрения молодых и их родителей

[Илья]

Я не буду с вами спорить, потому что ещё год назад и я снимала банкеты с пыхой. Сейчас не снимаю. Потому что вижу разницу. И делаю свой выбор. При этом я вполне допускаю, что чужой выбор может отличаться от моего
Что касается неинтересности банкета в свадебной съемке - да, это так. С точки зрения фотографа. Но не с точки зрения молодых и их родителей

Дак ведь я не говорю.что только пыха и всё.
Допустим вам предстоит банкет в помещении,где весь свет исходит от люстр с лампами накаливания,что в нём интересного,чтоб сохранить его?

[Катерина]

Т.е. только скучные лампочки и только на потолке? никаких тебе бра на стенах, цветных софитов над барной стойкой, цветных штор-драпировок (которые тоже рефлексируют в меру своих свойств)? Да, в таких условиях мне приходится снимать - но это не свадебные банкеты, а лицейские вечера. Там да, с пыхой. Но свадьба с таким скучным освещением мне попадалась только однажды и давно - я тогда ещё с пыхой снимала и не парилась. Но и там во время танцевальных пауз была светомузыка и до сих пор жалею, что даже не пыталась тогда поймать эту цветную непредсказуемость.
Все прочие свадьбы у меня были всё-таки поинтереснее по свету.

И всё-таки даже если я применяю пыху - если есть время думать и крутить - то я стараюсь направлять голову пыхи не в потолок, а так, чтобы либо усилить естественное освещение, либо напротив его перебить. Но в условиях банкетного репортажа не всегда есть это самое время, увы.

[TAStudio]

Я очень часто пытаюсь без вспышки снимать банкеты - но иногда такой полумрак
Так как живу в Америке клиенты относятся к затемненной фотографии не очень...фотки которые поставила Катрин я бы даже не смогла бы дать клиенту..возможно для фотографа это необычно - красиво...а как ваши клиенты к таким фоткам относятся?

[Катерина]

Я очень часто пытаюсь без вспышки снимать банкеты - но иногда такой полумрак
Так как живу в Америке клиенты относятся к затемненной фотографии не очень...фотки которые поставила Катрин я бы даже не смогла бы дать клиенту..возможно для фотографа это необычно - красиво...а как ваши клиенты к таким фоткам относятся?

Нормально отнеслись не побили даже ничуточки и очень благодарили именно за фоты банкета.

[TAStudio]

как вам такая фотка? без вспышки - практически в мраке





как вам тортик свадебный?

[Катерина]

как вам такая фотка? без вспышки - практически в мраке
...

Хорошие фоты, с настроением. Особенно первая.
Готишный тортик просто прелесть Только я бы его чуток подраскрасила по-ярче - при недостатке света многие цвета тускнеют, я это компенсирую при обработке. Если позволите - я бы показала свой вариант цвета...

[TAStudio]

Хорошие фоты, с настроением. Особенно первая.
Готишный тортик просто прелесть Только я бы его чуток подраскрасила по-ярче - при недостатке света многие цвета тускнеют, я это компенсирую при обработке. Если позволите - я бы показала свой вариант цвета...

конечно

[Собашник]

как вам такая фотка? без вспышки - практически в мраке
как вам тортик свадебный?

честно? как-то не очень... цвета понятное дело "ушли", резкости на многих не хватает, а на тортике заметен тремор. Это на D3 снято?
]]>http://meninenuotrauka.lt/ru/index.php]]> - рекомендую к просмотру (пониже есть список отснятых ими свадеб. Они кстати тоже работают с никоном, сначала (как говорят) у них был D80, потом D300, сейчас может быть и D3.
А Вы свадьбами профессионально занимаетесь?

[TAStudio]

честно? как-то не очень... цвета понятное дело "ушли", резкости на многих не хватает, а на тортике заметен тремор. Это на D3 снято?
]]>http://meninenuotrauka.lt/ru/index.php]]> - рекомендую к просмотру (пониже есть список отснятых ими свадеб. Они кстати тоже работают с никоном, сначала (как говорят) у них был D80, потом D300, сейчас может быть и D3.
А Вы свадьбами профессионально занимаетесь?

нет я любитель.. вот в том то и дело что без вспышки в темноте все цвета уходят...поэтому я поставила эти фотки тут..а не как образец чего то красивого и еще штатива не было -поэтому резкость ушла в далекое прошлое. Что такое тремор?

[Собашник]

нет я любитель.. вот в том то и дело что без вспышки в темноте все цвета уходят...поэтому я поставила эти фотки тут..а не как образец чего то красивого

я Вам поэтому и дал ссылку посмотреть, люди тоже без вспышек снимают. Фото в таком случае обязательно надо править и снимать в RAW. Можете взглянуть, я снимал в полутёмном зале без вспышки, да ещё при разноцветном освещении http://forum.laini.ru/index.php?s=&sho...ost&p=26977 конечно пришлось потом обрабатывать.

и еще штатива не было -поэтому резкость ушла в далекое прошлое.

а стабилизаторы на что?

Что такое тремор?

Тремор (лат. tremor — дрожание) — быстрые, ритмические, с частотой около 10 Гц., движения конечностей или туловища, вызванные мышечными сокращениями и связанные с временной задержкой корректирующей афферентной импульсации, в силу чего реализация движения и сохранение позы происходит за счет постоянной подстройки движений к какому-то среднему значению. При утомлении и сильных эмоциях, а также при патологии нервной системы происходит существенное усиление тремора. В частности, патологический тремор (тремор покоя) наблюдается при болезни Паркинсона.

Когда руки дрожат и на длинных выдержках получается смаз.

[TAStudio]

я Вам поэтому и дал ссылку посмотреть, люди тоже без вспышек снимают. Фото в таком случае обязательно надо править и снимать в RAW. Можете взглянуть, я снимал в полутёмном зале без вспышки, да ещё при разноцветном освещении http://forum.laini.ru/index.php?s=&sho...ost&p=26977 конечно пришлось потом обрабатывать.
а стабилизаторы на что?

Когда руки дрожат и на длинных выдержках получается смаз.

Фотографии красивые у вас....вторую ссылку я видела раньше(не спорю очень красиво) Не знаю для меня очень тяжело снимать в темном помещении без вспышки и чтобы было все супер...какие настройки?

а вот такого типа фотки?

[Катерина]

честно? как-то не очень... цвета понятное дело "ушли", резкости на многих не хватает, а на тортике заметен тремор. Это на D3 снято?
]]>http://meninenuotrauka.lt/ru/index.php]]> - рекомендую к просмотру (пониже есть список отснятых ими свадеб. Они кстати тоже работают с никоном, сначала (как говорят) у них был D80, потом D300, сейчас может быть и D3.
А Вы свадьбами профессионально занимаетесь?

Хорошая ссылка, я очень люблю работы Бабичуса, он классный фотограф.
Но в свадебном фото сейчас есть множество направление - от "гламура" до "концепта". В том числе есть и т.н. фотожурналистика - по крайней мере, очень и очень многие работают именно в таком стиле. Есть даже организация (объединение) свадебных фотографов WPJA, ставящих во главу угла репортажность, "подсмотренность" и эмоциональность фотографий - пусть даже в ущерб их кач-ву. Вот, например, фота высоко оцененная на одном из конкурсов этой организации

ИМХО - такое кач-во лично для меня уже "за гранью", но тем не менее я тоже считаю, что если свадебное фото несет большой эмоциональный заряд - то техничность отступает на второй план.
Вот портфолио Эмина Кулиева - высококлассного свадебщика, живущего и работающего сейчас в Америке.
]]>http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/Emin/]]>
У него есть очень разные фоты - и технически безупречные "глянцевые" картинки, и фоты на широком угле, и фоты с шумами и смазом, и при вспышке, и без неё... Например, вот эта фота была ФотоДня на майведе:

[TAStudio]

[quote name='Катерина' date='5.12.2008, 1:12' post='31042']
Хорошая ссылка, я очень люблю работы Бабичуса, он классный фотограф.

Последняя фотография мне очень понравилась..за первую я не уверена..хотя в ней что то есть.

[Собашник]

Фотографии красивые у вас....вторую ссылку я видела раньше(не спорю очень красиво) Не знаю для меня очень тяжело снимать в темном помещении без вспышки и чтобы было все супер...какие настройки?

а я наоборот люблю снимать репортажики в помещении и стараюсь без вспышек обойтись по возможности. настройки? да какие там настройки... ИСО предельно допустимое (кстати Ваш D3 выдаст нааамного лучшие ИСО, чем мой 40D, D3 пока лидер по малошумности высоких ИСО), диафрагму пошире, остальное в RAWконверторе

а вот такого типа фотки?

вульгарно рамку в топку.

[Собашник]

Есть даже организация (объединение) свадебных фотографов WPJA, ставящих во главу угла репортажность, "подсмотренность" и эмоциональность фотографий - пусть даже в ущерб их кач-ву. Вот, например, фота высоко оцененная на одном из конкурсов этой организации

я лично с этим совершенно не согласен, мало ли чего там ассоциации навыдумывают... Может не могут снять нормально вот и выдумывают новые стили? Свадебное фото в первую очередь должно быть качественное. Оно делается не на год, а на много лет, а как известно мода быстро меняется, если сейчас и модно извращаться, то через 3 года может всё измениться.
Последняя фото понравилась, а первая... даже говорить ничего не хочется - брак.

[Катерина]

Вот готишный тортик с моей цветокоррекцией - очень приблизительной, ибо по времени я зашиваюсь.