40D vs 5D Опции

[Laini]

получите, Raw'ы:
выдержка 1/100, f/4, Auto white balance. свет только от лампочек люстры (окон нет).
canon eos 5d - 800 iso
canon eos 5d - 1600 iso
canon eos 5d - 3200 iso

canon eos 40d - 800 iso
canon eos 40d - 1600 iso
canon eos 40d - 3200 iso

[Tin]

Laini, спасибо большое!
Мда, что-то, похоже, меня ничто не спасет при таком раскладе кроме вспышки

[Tess]

имхо, как мне кажется, на 1600, а тем более на 3200 пятерку 40ковка не переплюнет.
но все-таки подожду примеров от Алены (мне даже любопытно)


п.с. я когда пятерку покупала - как раз сорока появилась. Но у меня, если честно, даже мысли не появилось купить что-то меньшее, чем пятак - потому что я его потискала немного у приятеля в студии, и поняла, что ничем другим уже снимать не смогу у нас с пятаком любовь с первого взгляда

[Laini]

Tess, а никто и не говорит, что переплюнет. как я понимаю - вопрос в том, насколько сильно различие.
а файлы я уже выложила

[Tess]

Мда, что-то, похоже, меня ничто не спасет при таком раскладе кроме вспышки

брось.
как бы плохо не освещались выставки - окна все равно есть, и свет уж точно не просто лампочка...
к тому же, сильно зависит от светосильности объектива, от фокусного расстояния.

я на последних выставках снимала - вспышку даже не доставала а последняя выставка, на которой я была, проходила в спортивном зале с ОЧЕНЬ плохим освещением.

я это не к тому, что тебе вспышка не нужна, я это к тому, что пятак лучше

[Dien]

Добрый день, друзья

У меня супруга тоже увлеклась фотографией... И теперь в ближайшее время встанет вопрос о покупке и для нее камеры...

Тоже очень внимательно размышляю по поводу пятака и сороки

[Tess]

по поводу увлечения и камеры - мне кажется, что дорогая камера должна себя окупать (если, конечно, вы не президент банка), т.е. снимая чем-то дороже 1,5 к евро за тушку - нужно зарабатывать этой камерой. Но это мое имхо, конечно


Dien, добро пожаловать ;-)

[Tin]

Tess, в том-то и дело, что окна есть не всегда! Часто бывают помещения в центре торговых комплексов, тогда спасает только полтинник 1.8. Но с ним сама понимаешь - влезает максимум морда, а отойти некуда.
А не покажешь хотя бы кропы с пятака с последней выставки? Потому что я прикидывала именно как у тебя набор, хоть жаба и душит. А то я попыталась Аленины вытянуть, но получилось не сильно лучше чем у меня бывает, все равно без шумодава не обойтись.

[Грейси]

Я снимала недавно пятаком в помещении на 3200, разница по шумам с моей 30-ой ооочень заметная, да и картинка посимпатичней.

[Tess]

Tess, в том-то и дело, что окна есть не всегда! Часто бывают помещения в центре торговых комплексов, тогда спасает только полтинник 1.8. Но с ним сама понимаешь - влезает максимум морда, а отойти некуда.
А не покажешь хотя бы кропы с пятака с последней выставки? Потому что я прикидывала именно как у тебя набор, хоть жаба и душит. А то я попыталась Аленины вытянуть, но получилось не сильно лучше чем у меня бывает, все равно без шумодава не обойтись.

покажу, только вечером

[Tin]

А я все жду...

[Tess]

1600 ISO, 1/85, f4.0



3200 ISO, 1/85, f4.0


вот такие пироги. Окон в зале можно считать что нет, только лампы.
Естественно, надо править бб, завалы в тенях, но зато можно получить нормальные репортажные фотки.

[Собашник]

Сравнительные тесты можно ещё тут ]]>http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php]]> и тут ]]>http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/]]> посмотреть, а тут ]]>http://pixel-peeper.com/cameras/canon/]]> просто "бытовые" фотки в полный размер. Тут тоже можно посравнивать ]]>http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM]]>

[Tess]

как мне кажется, обычно, сравнительные тесты проплачены той или иной фирмой.

[Собашник]

как мне кажется, обычно, сравнительные тесты проплачены той или иной фирмой.

интересно какой фирмой проплачены тесты 5D, а какой 40D?
Я лично получил от 40-ки именно то что видел в этих тестах, когда выбирал камеру, а выбирал я долго и мучительно, также вижу примерно такие же результаты на других камерах. Здесь может играть несколько другой фактор - разные условия съемки тестов, т.к. камеры выходили в разное время, также "пряморукость" тестеров.
Но вообще эти сайты очень уважаемы в кругу фотографов, особенно сайт Фила ]]>http://www.dpreview.com/]]> конечно он не идеален, но приблизительно, на его тесты можно полагаться, хотя бы чтобы иметь представление о возможностях, тем более там есть семпловые галереи в разных местах при разных параметрах съемки.

[Tin]

Tess, спасибо большое. Да, пожалуй, у меня при 1600 такое получилось бы разве что на 2.8
Поищу тоже выложу, просто для ориентира.

[Michael_home]

Фототесты не все зависимы от продавцов, но сильно зависят от понимания методик самих тестов. Т.е. фотограф, не представляющий работу фотика на аппаратном уровне, никогда правильно программу и методику испытания не напишет...

Тем, кто действительно понимает, например, что такое динамический диапазон, советую внимательно изучить документ по этой ссылке ]]>http://www.clarkvision.com/imagedetail/dig...rmance.summary/]]> - цифры здесь предельно достоверные (уж в отношении "честного" Канон - точно)...

P.S. Сравнивать 40D и 5D - смысла нет. Одна "кропнутая", другая - "фулфрейм". Одна - скорострельная, репортажная, вторая - для неспешной, высококачественной съемки... "Профи" об этом "выборе" имеют однозначное понимание - нужно иметь и то и другое...
Вопрос выбора появляется и становится мучительным (как у меня, например), когда не "отбиваешь" затраченные деньги на приобретение фототехники этой самой техникой... Т.е. наиболее остро этот вопрос встает как раз перед любителями, особенно у тех, у кого фото - не единственное хобби, а уж тем более - и не главное...

[Антонина]

Т.е. наиболее остро этот вопрос встает как раз перед любителями, особенно у тех, у кого фото - не единственное хобби, а уж тем более - и не главное...

Вот и у меня дилема. На счет объектива я определилась быстро. Взяла 70-200/2.8. А вот с фотиком... Не могу выбрать между 5d и 40d. Снимаю собак на выставках и дома, двоих детей и изредко себя. Вроде и денег не жалко, но боюсь что мне на первое время справится с пятеркой будет трудно.

[Собашник]

Вот и у меня дилема. На счет объектива я определилась быстро. Взяла 70-200/2.8. А вот с фотиком... Не могу выбрать между 5d и 40d. Снимаю собак на выставках и дома, двоих детей и изредко себя. Вроде и денег не жалко, но боюсь что мне на первое время справится с пятеркой будет трудно.

по сложности что 5Д, что 40Д практически одинаковы, разница в сенсоре и отсутствии вспышки у 5Д

[Tess]

интересно какой фирмой проплачены тесты 5D, а какой 40D?

ну, предположим, что самому Кэнону выгодно пропихивать ту или иную модель на рынок. И ладно, если пятак или сорока - эти двое получились удачными... а 400Д? не хочу никого обидеть, имеющих эту камеру - но нужно быть талантом, что бы снимать на нее действительно шедевры