HDR, хдр Опции

[Tess]

А вот моя любима ссылочка (на англ.)

]]>КРАСОТЕНЬ!!!]]>

Есть и галерея, есть и уроки...

вот именно с этой галереи началось мое знакомство с hdr

[Eduard Peter]

вот именно с этой галереи началось мое знакомство с hdr

Я вот думал это самое hdr к собачкиным портретам попременить, но ведь они на месте не сидят и не ждут когда я их раз шесть пощёлкаю. А есть кошики в этой технике

[Собашник]

Я вот думал это самое hdr к собачкиным портретам попременить, но ведь они на месте не сидят и не ждут когда я их раз шесть пощёлкаю. А есть кошики в этой технике

часто ХДР из одного RAW делают, тем более и 3-х кадров достаточно, ставим эксповилку и снимаем сразу 3 кадра с разной экспозицией

[Eduard Peter]

часто ХДР из одного RAW делают, тем более и 3-х кадров достаточно, ставим эксповилку и снимаем сразу 3 кадра с разной экспозицией

тогда это только на улице. В студии не успеют мои вспышки за собакой

[Dien]

часто ХДР из одного RAW делают, тем более и 3-х кадров достаточно, ставим эксповилку и снимаем сразу 3 кадра с разной экспозицией

Ну это уже "псевдо ХДР"... и качество таки страдает при этом "рецепте приготовления"... Хотя... были бы ручки и воображение - и будет всем счастье

[Собашник]

Ну это уже "псевдо ХДР"... и качество таки страдает при этом "рецепте приготовления"... Хотя... были бы ручки и воображение - и будет всем счастье

это зависит от условий, если есть время, статичные объекты и штатив, то можно и по 6 кадров, а когда динамика и без штатива, то подойдет ХДР из РАВ можно и 6 картинок из 1 РАВ сделать с разной экспозицией, потом соединить. Если делать из JPG, то будет хуже, но при РАВ потери незначительные
Это как вариант

[Tess]

я против применения технологии HDR там, где она совсем не нужна - уж в студийных портретах точно.
HDR применяется там, где имеется слишком большой контраст - например, при съемке интерьеров с окном - что бы окно не было засвечено, пейзажей в яркий солнечный день - что бы смягчить жесткие тени.
Но большинство фотографов не понимают, что хдр нужно уметь пользоваться, и лепят его абы где и абы на чем, при этом, постоянно путают тонмаппинг с хдр.


Единственное, где можно использовать псевдохдр в портретной съемке животных - это когда есть необходимость сфотографировать рядом угольно-черное и белоснежное животное. И то, если грамотно распорядится светом, остального можно добиться в лайтруме.

[Собашник]

Tess, ХДР имелся ввиду вот в таком виде:
]]>http://blyg.livejournal.com/22444.html]]>
]]>http://www.flickr.com/groups/hdr/]]>
]]>http://vport.org.ua/kreatiff/4120-poezdatye-hdr-foto.html]]>
Вы верно сказали, что им надо пользоваться с умом, иногда можно очень фантастические штуки сделать (последнюю ссылку рекомендую), а иногда получается ерундна

[Собашник]

Eduard Peter, а вот тут 8-я фотка с риджбеком это ХДР ]]>http://www.dogportrait.de/index.php?option...2&Itemid=29]]> ?
Я давно видел это фото и мне сильно она понравилась, а тут сейчас полез на этот сайт и тут Вы на главной странице

[Laini]

я не ХДРщик, но пробовала, да и так видно, что достаточно большая часть фото с поездатыми поездами (последняя ссылка, которую Вы рекомендовали) сделаны достаточно неграмотно - особенно это видно на фотах, где темные контуры имеют свечение, а небо и облака необычайно грязные - хотя это явно не грозовые тучи.
как пример

- с какого перепугу у него труба светится?..

[Собашник]

Ну в общем на любителя ХДР давно потеряло своё прямое предназначение - расширение ДД и приобрела вид творчества, имеет право на жисть? Бывает и более грамотные работы попадаются, особенно с пейзажами.

[Собашник]

Прошу прощения у автора, что выкладываю сюда его фотку, но очень она мне нравится и хочу привести пример красивой работы

[Laini]

Собашник, согласитесь, творчество и неграмотное применение технологии - разные вещи.
приведенная Вами второе фото - вполне, казалось бы, но для меня опять "не то" - ну не люблю я, когда на фото явно видны тени от жесткого солнца, а по небу - так вообще шторм...

[Eduard Peter]

Прошу прощения у автора, что выкладываю сюда его фотку, но очень она мне нравится и хочу привести пример красивой работы

Это не HDR, это такая живопись...компьютерная...без масла то есть Вот кусочек:

]]>]]>

[Tess]

ХДР давно потеряло своё прямое предназначение - расширение ДД и приобрела вид творчества, имеет право на жисть?

ерунда.
это примерно как сказать - "кисточка давно потеряла свое предназначение"

хдр - это инструмент.

эти поезда с последней ссылка - это неумелый тонмаппинг.

ХДР, вообщем-то, должен быть незаметен. А грязь и ореолы - это от кривых рук и сильно завышеной самооценки.

[Собашник]

Tess, ну покажите умелый с прямыми руками, очень интересно посмотреть

[Laini]

Собашник, в теме Разные фотографии Tess выкладывала шикарные фото с болотных топей.

[Tess]

Tess, ну покажите умелый с прямыми руками, очень интересно посмотреть

свое я показывать не буду - считаю что не доросла ещё, что бы в пример приводить. А вот ]]>г-н Скоблов]]> - по-моему и на уровень Гуру тянет.

[Tess]

]]>Вот для этого]]> нужен хдр. Если бы не хдр - у вас были бы провалы в тенях либо пересвет на солнце. И никакие тонмаппинги не спасут. А умело примененная технология хдр - тут как раз по месту.


Тут важно что - важно различать тонмаппинг и хдр. Тонмаппинг - это не есть расширение динамического диапазона, это просто как свет/тени в фотошопе, только с возможностью покрутить ещё всякие там микроконтрасты и люминесцентность.
Тонмаппить тоже можно красиво, без грязи и ореолов. Но это не будет хдром. А вот хдр без тонмаппинга - вполне возможен.

[Собашник]

]]>Вот для этого]]> нужен хдр. Если бы не хдр - у вас были бы провалы в тенях либо пересвет на солнце. И никакие тонмаппинги не спасут. А умело примененная технология хдр - тут как раз по месту.

здесь ХДР применена? ну... не знаю... тут и так тени темные, объекты видно да, но и тень темную тоже видно, а небо такое поляриком обычно делается...