stjackie Опции

[stjackie]

Всем привет!) Я - Елизавета, из Петербурга, владелица американского питбультерьера Урфина (Sky Angel's Doomsday) и совладелица питомника декоративных крыс

Фотографирую давно, но до осени 2016го очень нерегулярно. Решила взяться за себя и повысить уровень своих снимков.
На форуме зарегистрирована аж с 2013 года, много чего уже подчерпнула для себя

Снимаю я на Nikon D7000 с китовым объективом Nikkor 18-105mm, иногда беру 35mm и 50mm в прокате.)

[S_Elena]

Добро пожаловать!
А где же фото?

[stjackie]

Фотографии из старого, поэтому exif'ы, уже, написать не смогу.

Урфин

1.


2.


3.

[stjackie]

Добро пожаловать!
А где же фото?

Спасибо ) Вы меня просто опередили

[stjackie]

Снимала стаффку для пристройста, это как раз 50mm, снималось на f/1.8

1.


2.

[stjackie]

И крысочки

1.


2.


3.


4.

[Kris_dachshund]

Урфин.
1 - шевеленка мне видится. Но в целом, относительно остальных фото, оно мне больше всех импонирует.
2 - хотелось бы больше пространства вокруг собаки.
Вообще, хотелось бы поярче, поинтереснее цвет видеть.

У стаффушки на пристройство, на мой взгляд, на первой фотографии не удачная поза.
Плюс ХА зеленые. И обработка глаз, конечно ИМХО, но сильно они ртутные какие-то. И на второй фотографии сопельку на глазике тоже можно было бы убрать))

Про крысок.
Очень сильный перешарп. Забываете писать эксиф.
3 - зеленая (надо бб подравить).
4 - просто темная, и угол стола не красиво смотрится на заднем фоне.

Безусловно, все что я тут написала, исключительное имхо.

[stjackie]

о, ура)) спасибо за помидоры

замечания дельные, на большом рабочем монике я и сама все, что пишете, увидела так что спасибо, учтем-с.)
стеклянные глаза - вообще больная тема

[stjackie]

Вчера была проба пера с хаски. Это была жжесть - он не желал ни сидеть, и стоять, ни лежать. Только бегать и валяться И с поводка его не спустить.

для фотографий сидя хозяйка танцевала сзади меня с кусочком мяса




Exif:
1/160
5.0
200

[stjackie]

из тех косяков, что вижу я - лапы резанула чутка и в левом верхнем углу небрежный к/ш.

[stjackie]

У меня есть новенькое

1

f5, 1/1000, 100

2

f5, 1/1000, 100

3

f5, 1/1000, 100

4

f5, 1/1250, 100

5

f5.6, 1/1250,200

6

f5.6, 1/1250,200

7

f5.6, 1/1250,200

8

f5, 1/1250,200

[stjackie]

С момента публикации последнего поста я успела продать 7000 и купить первый пятак

Так что выложу немного свежих фотографий. Буду рада любой критике


1. Эксперименты с тонировкой
]]>]]>
f/2.8, 1/640, iso 200

2.
]]>]]>
f/2.8, 1/640, iso 200

3.
]]>]]>
f/2.8, 1/640, iso 200

4. cнято для пристройства, Джек
]]>]]>
f/2, 1/800, iso 100

Cнималось в 13:00, условия: жесткое прямое солнце. Вытягивала как могла. EXIF одинаковый: f/4, 1/1250, iso 100
Не знаю, как будет лучше, горизонтально или вертикально, так что выложу обе.)

5.
]]>]]>

6.
]]>]]>

[stjackie]

И условно "студийное" EXIF везде одинаковый: f/2, 1/160, iso 1600

1.
]]>]]>

2.
]]>]]>

3.
]]>]]>

[Laini]

Вы бы лучше платили чаще, но с меньшим колвом фото. Комментировать сразу такой массив - не реально, а дельные замечания Вам явно не помешают... Из поста 12 причина вторая

[stjackie]

Прошу прощения, исправлюсь

[stjackie]

Из поста 12 причина вторая

Причина?)

[Laini]

Приятная - авто замена по своему иногда видит ))

[stjackie]

ааа)

[stjackie]

Собак новых нет, есть крысы)

EXIF к обоим одинаковый: F/2, 1/125s, ISO 250
1.
]]>]]>
2.
]]>]]>

[Laini]

Очень мило, воздушно и объемно!