Выбор характеристик AI Servo AF |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбор характеристик AI Servo AF |
26.3.2016, 23:23
Сообщение
#41
|
|
Спасибо сказали: 69 раз(а) Из: Санкт-Петербург специализируюсь на фотосъемке: животных мои питомцы: Сибирский хаски, австралийская овчарка, венгерская выжла |
У меня глаза не резкие, если на корпус(
-------------------- Если у собак есть свои Боги,то это Хаски...
|
|
|
27.3.2016, 15:45
Сообщение
#42
|
|
Алена Артамонова Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн |
Adja, ну вот я сейчас ходила пробовала 61 точку и зоны. несколько именно с резкими глазками на движении в лоб есть. но мы сегодня были как то все "не в духе", у Лешки периодически пуллер запускался не в ту степь, у меня ручки мазали, и снег был мокрый - Зара устала очень быстро. плюс сама я периодически переключалась с 61 точки на центральную зону и обратно, а теперь не могу понять, где что... в DPP смотреть очень не удобно, а где посмотреть покадрово сразу с наложением фокусировочных точек, которые сработали - не нашла. и еще меня с начала этих тестов не отпускает мысль, что моя связка дает фронтфокус в общем, каша.
-------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
|
|
27.3.2016, 18:21
Сообщение
#43
|
|
Спасибо сказали: 69 раз(а) Из: Санкт-Петербург специализируюсь на фотосъемке: животных мои питомцы: Сибирский хаски, австралийская овчарка, венгерская выжла |
В DPP нажми Alt +Q и листай, там есть галочка точка AF
-------------------- Если у собак есть свои Боги,то это Хаски...
Спасибо сказали:
|
|
|
2.4.2016, 21:06
Сообщение
#44
|
|
Спасибо сказали: 806 раз(а) Из: Московская область специализируюсь на фотосъемке: только учусь мои питомцы: немецкие доги |
ИМХО. Тут проблема не в автофокусе, а в том, что за такой супербыстрой собакой просто не успевает мотор объектива. Попробуй какой-нибудь скоростной фикс — если таких псевдопромахов будет меньше, то дело точно в скорости объектива.
-------------------- |
|
|
2.4.2016, 21:35
Сообщение
#45
|
|
Алена Артамонова Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн |
я пока пришла к выводу, что надо приводить в форму свои ручки-глазки - раз, а два - не забывать добавлять камерной резкости все таки. пока мой рецепт это кейс 3 м расширенная точка. а длинного скоростного фикса и у меня нет и не планируется...
-------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
|
|
2.4.2016, 22:41
Сообщение
#46
|
|
Спасибо сказали: 162 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: животных, люблю репортаж мои питомцы: собака, кошка |
ИМХО. Тут проблема не в автофокусе, а в том, что за такой супербыстрой собакой просто не успевает мотор объектива. Попробуй какой-нибудь скоростной фикс — если таких псевдопромахов будет меньше, то дело точно в скорости объектива. а что это за такой супербыстрый фикс? я всегда считала, что 70-200 быстрее любого фикса. ну, как считала.. тут начиталась я пока пришла к выводу, что надо приводить в форму свои ручки-глазки - раз, а два - не забывать добавлять камерной резкости все таки. пока мой рецепт это кейс 3 м расширенная точка. а длинного скоростного фикса и у меня нет и не планируется... о какой камерной резкости речь? -------------------- |
|
|
2.4.2016, 22:48
Сообщение
#47
|
|
Спасибо сказали: 806 раз(а) Из: Московская область специализируюсь на фотосъемке: только учусь мои питомцы: немецкие доги |
Хм, а я всегда считала, что абсолютно любой фикс с УЗ-мотором быстрее зума с аналогичным мотором. Как минимум за счет того, что там чисто механически гораздо меньше всего перемещать нужно, да и сами перемещения менее сложные.
-------------------- |
|
|
2.4.2016, 23:06
Сообщение
#48
|
|
Спасибо сказали: 162 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: животных, люблю репортаж мои питомцы: собака, кошка |
эм.. а кто же тут на форуме писал о том, что фиксы медленнее?.. признавайтесь!
-------------------- |
|
|
2.4.2016, 23:35
Сообщение
#49
|
|
Алена Артамонова Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн |
Barberry, я могла писать про свой любимый тамрон 90mm - он тормоз, да.
камерная резкость - от, что выставляется или в камере в стилях изображения, либо в родном конверторе. у меня на старом пятаке было +4 по умолчанию, сейчас стоит 0 и шарплю в конверторе по необходимости (не контурная резкость, а просто резкость). -------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
|
|
2.4.2016, 23:52
Сообщение
#50
|
|
Спасибо сказали: 162 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: животных, люблю репортаж мои питомцы: собака, кошка |
так камерная резкость только для jpeg. я потому и спросила.
-------------------- |
|
|
3.4.2016, 0:44
Сообщение
#51
|
|
Спасибо сказали: 806 раз(а) Из: Московская область специализируюсь на фотосъемке: только учусь мои питомцы: немецкие доги |
так камерная резкость только для jpeg. я потому и спросила. DPP по умолчанию подхватывает на картинку все, что выставлено в фотоаппарате. Поэтому если конвертить в DPP — то есть смысл любимые настройки заранее сделать в камере. -------------------- |
|
|
3.4.2016, 1:19
Сообщение
#52
|
|
Алена Артамонова Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн |
В смысле - только жпег? Берём рав, в дпп выставляем настройки, конвертим в жпег. Либо, если настроено уже в камере, то в дпп уже можно ничего не трогать, только конвертнуть. Какая разница, где выставлять настройки, если в дпп можно как убрать все в ноль, так и выставить на все в пару кликов?
-------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
|
|
3.4.2016, 1:41
Сообщение
#53
|
|
Спасибо сказали: 162 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: животных, люблю репортаж мои питомцы: собака, кошка |
DPP по умолчанию подхватывает на картинку все, что выставлено в фотоаппарате. Поэтому если конвертить в DPP — то есть смысл любимые настройки заранее сделать в камере. тогда понятно. хотя непривычно как-то. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 16:23 |
Инструкции на русском языке к цифровым фотоаппаратам Canon в формате PDF Adobe Reader (скачать программу для просмотра). :: Canon EOS 5D Canon EOS 40D Canon EOS 30D Canon EOS 400D Canon EOS 350D Canon EOS 300D |