Astarte Опции

[musicman]

Astarte, Посмотрел целиком репортаж, в принципе, есть у вас хорошие кадры, но очень мало. И обработка фото не айс.
Внимайте тому, что написала Людмила. Она, порой, дает очень ценные советы.

[musicman]

А это ссылка на тему, что Игнатову сложно снимать ]]>https://fotki.yandex.ru/users/naufoto/album/501441/]]>

[Astarte]

Astarte, Посмотрел целиком репортаж, в принципе, есть у вас хорошие кадры, но очень мало. И обработка фото не айс.
Внимайте тому, что написала Людмила. Она, порой, дает очень ценные советы.

По обработке фото хотелось бы конкретики. Что именно не айс?

[musicman]

Окрасы кошек хотелось бы ближе к естественному цвету и скинтона людей.

[Astarte]

Окрасы кошек хотелось бы ближе к естественному цвету и скинтона людей.

На моем домашнем компе (он калиброванный) все нормально было с окрасами. От заводчиков, выставлявших кошек на этой выставке, претензий не поступало
А что касается фото награждений - то да, там была жесть и полная засада из-за синих и зеленых рефлексов от рекламы

[Tess]

А каким объективом Вы снимали вот эту последнюю выставку?

П.С. Людмила, а почему Вы оставили вот это фото - ]]>http://www.tessa.lv/img/gallery/129___cleopella190316-14.jpg]]> ? Здесь, вроде, и кошку толком не видно, и чья-та спина пол-кадра занимает.

70-200

оставила, потому что оцикет был всего один, фоточек его мало совсем было, и плюс эмоция хорошая у судьи, он так трогательно его прижимает к себе. Я думала кропнуть только головы оставить, но там качество для кропа не очень.
Плюс, я люблю фотографии, которые как бы "подглядывают", а тут именно такой эффект из-за того, что спина в кадре. На самом деле так и было, я подглядывала в соседний ринг (там ринги одновременно идут), и снимала в промежутки между людьми.

[Tess]

Окрасы кошек хотелось бы ближе к естественному цвету и скинтона людей.

тут уже не попишешь. Хороший зал - естественные цвета, плохой зал - имеем то, что имеем, с поправкой на камеру.
а у топикстартера еще все более-менее прилично в этом плане.

[Trigon]

тут наверно и хорошо, каждый фотограф видит ситуацию по своему

[S_Elena]

Посмотрела ссылочки, не понимаю я эти кошачьи выставки, ни тебе стоек, ни тебе динамики - жамкуют котЭ и усе
(сорри за мысли вслух )

[Astarte]

Посмотрела ссылочки, не понимаю я эти кошачьи выставки, ни тебе стоек, ни тебе динамики - жамкуют котЭ и усе
(сорри за мысли вслух )

Для меня было откровением на прошлой выставке, что у кошек, оказывается, бывает хендлинг!

[S_Elena]

Для меня было откровением на прошлой выставке, что у кошек, оказывается, бывает хендлинг!

да ладно?

[Tess]

на ФИФе очень хорошо видно, что у кошек есть хендлинг Есть определенные позы для тех или иных пород, и вынести показать кошку - это не просто котика в обнимку вынести, а надо четко знать, как какую породу показывают, с какой стороны выгоднее это делать, плюс, когда кошка на столе у эксперта, тоже есть выгодные позы
Естественно, кошачий хендлинг отличается от собачьего, и хендлерами никого не называют. Но вот есть люди которые умеют показывать кошек, а есть просто хозяева, которые выносят свое котэ, сама хозяйка в шубе, сумка с плеча падает, кот карабкается на плечо, треш и угар.

[Astarte]

В прошлое воскресенье впервые снимала собаку в фотостудии. Изначально требовалось отснять экстерьерные фото для дальнейшего их использования в коллажах, а в оставшееся время поснимала владелицу и хендлера в интерьере.
В некоторых случаях столкнулась с проблемой, которую не смогла решить ни на съемке, ни в обработке - в окна студии светило яркое закатное солнце, а шторки были полупрозрачные, и от этого света совсем не спасали В итоге на некоторых кадрах есть дурацкий блик (засвет), который портит внешний вид и меняет цветовую гамму
По экстерьерке у меня тоже есть сомнения, но тут уж я доверилась хендлеру, т.к. ротвейлеров раньше вообще не снимала, и с породой знакома мало.
В общем, вот что получилось в итоге.
Приветствуется мягкая критика и добрые советы Кучу косяков вижу и сама, но как исправить многие из них - пока не знаю.
Почему-то Радикал "мылит" фотки

1. ФР 70 мм, ISO 200, 1/160 сек, f/5.6
]]>]]>

2. ФР 80 мм, ISO 200, 1/160 сек, f/5.6
]]>]]>

3. ФР 70 мм, ISO 250, 1/160 сек, f/5.6
]]>]]>

4. ФР 33 мм, ISO 250, 1/160 сек, f/5.6
]]>]]>

[kivi]

Для экстерьерки 1 фото не годиться. Голова визуально кажется маленькой из-за поворота, поясницы нет, задние ноги поставить дольше назад. Посмотрите в интернете экстерьерные фото ротвейлеров с выставок. В коллаж для презинтаций суки/помета я бы это фото не поставила, попросила еще варианты или оставила портрет/сидя/лёжа. И мне видится собака на нём синей.

[Astarte]

Для экстерьерки 1 фото не годиться. Голова визуально кажется маленькой из-за поворота, поясницы нет, задние ноги поставить дольше назад. Посмотрите в интернете экстерьерные фото ротвейлеров с выставок. В коллаж для презинтаций суки/помета я бы это фото не поставила, попросила еще варианты или оставила портрет/сидя/лёжа. И мне видится собака на нём синей.

Да, я читала тут на форуме подробную тему про экстерьер ротвейлера, но понадеялась на хендлера, т.к. она давно выставляет собак. Во время съемки заметила, что ставит собаку она все же неправильно, стала подсказывать, как лучше, но в итоге все равно кадров в стойке, которые мне бы безоговорочно нравились, можно сказать, что и нет. Вот по этому фото что скажете? Оно лучше? (мне здесь передние лапы не нравятся, ушли вперед)

5.
]]>]]>

Или вот еще (здесь, вроде, с передними лапами получше, но морда не нравится):
6.
]]>]]>

[Svetlay]

А такие жесткие блики на "стойках" это изза света?
Если, можно я скажу, что мне не понравилось:
1 фото, да я тоже вижу, что синит, по поводу стойки говорить не буду...наверно хэндлеру, который ставил собаку виднее..
2 фото, я бы добавила контраста и поработала чутка с глазами
3 фото, помимо солнца(?) на лице хэндлера-обрезаны лапы и само фото, как будто серое какое то...
5 и 6, чуть бы снизу места побольше.
Ну вот, это мое мнение

[Astarte]

Svetlay, спасибо за мнение!
Да, эти блики на шее собаки и на лице хендлера (фото 3,5,6) из-за солнца Я уж их всяко убирала - и штампом, и заплаткой, и выборочной коррекцией цвета. Но вот не получается
"Синявку" в сравнении с другими кадрами вижу. Увлеклась при выравнивании цветового баланса - сначала собака шоколадной казалась, стала убирать мадженту, а в итоге вот получила синюю шерсть. Но у меня вообще с обработкой пока туго, ФШ знаю плохо, собираюсь летом на курсы ретуши пойти, может, после них будет прогресс.
Контраст боюсь добавлять - тогда черный "проваливается".
Про лапы на 3-м фото - да, знаю, косяк, так сразу получилось, другого варианта этого фото не было, а мне оно ну уж очень нравится!

[kivi]

Astarte, в 5 фото задную правую лапу поставить, как и левую (будет угол в 90гр) и потянуть собачку вперёд так, чтоб передние лапы остались на месте. Сдвинется корпус, станет более выражена холка, грудная клетка и выход шеи и немножко опустить голову. Ничего страшного, если вы будете говорить хендлеру, что лапа "ушла", потянуть надо, подвес подобрать и тд. При взаимодействии получится наилучший результат.
6-я в районе шеи мне видится зеленоватой.

[zmeivica]

При кусках жесткого солнца, я бы поворачивала собаку лицом к этому солнцу, а не попой, тогда бы они больше акцентировали внимания на морде и так не бросались в глаза по корпусу. Очень много шумодава, мыльная шерсть.

[Astarte]

При кусках жесткого солнца, я бы поворачивала собаку лицом к этому солнцу, а не попой, тогда бы они больше акцентировали внимания на морде и так не бросались в глаза по корпусу. Очень много шумодава, мыльная шерсть.

Вот шумодавом вообще не пользовалась. И там неоткуда взяться шумам - ИСО всего 200-250. А вот почему шерсть такая, я действительно не поняла. Может, имело смысл прикрыть ещё диафрагму. А может, руки дергались при съёмке.

Про солнце поняла, спасибо!

Я вот ещё про что хотела поинтересоваться. Бывает ли такое, что при съёмке с импульсным светом в моноблоке "записана" стандартная выдержка синхронизации, короче которой на камере выставить не получится? Вот у меня почти везде стоит не фото выдержка 1/160, но при этом я точно помню, что выставляла на камере и 1/200, и 1/250.