Basya_Sh, Бася и Шеридан Опции

[Laini]

Basya_Sh, я не люблю в ЛР тонкую обработку делать (или не умею) - всегда допиливаю в ФШ, там куча вариантов, и маска тоже есть.
вот так примерно:

добавила чуть контраста и обработала голову - но пропала воздушность весенняя. так что смотрите сами
было

[Basya_Sh]

Так ярче получается, красиво буду учиться маску в Лайтруме делать. Хочу сначала в нем хоть немного разобраться и пока не пробую Фотошоп. Две программы разом, боюсь, мне не осилить.

[Basya_Sh]

Про рав тоже напишу - обязательно попробуйте! в конце-концов, просто перегнать из рав в джипег всегда можно, а наоборот - нет) Рав откроет вам новые горизонты! потом еще будете удивляться, как это вы раньше в джипег снимали))

Это действительно так в обработке пока все непросто, и скорость серийной съёмки даже в одном raw ниже, но гораздо меньше мыльных кадров и гораздо легче делать экспокоррекцию. Спасибо большое всем за советы.

Маску у бульмастифа не получается сделать чёрной, может быть потому, что в жизни она темно-коричневая с сединой. Если затемняю в обработке, то сама собака немного зеленит.
Вот тут пыталась с помощью радиального фильтра в Лайтруме на морде усилить черные тона.

1/1250, f/4, 85mm, iSO 200

]]>]]>

[Basya_Sh]

Попытка снять в контровом свете:

1. 1/500, f/2, 85 mm, iso 100

]]>]]>

2. 1/1000, f/2, 85 mm, iso 320

]]>]]>

[Laini]

по свету приятно получилось

[Basya_Sh]

Спасибо! Ещё очень хочется поймать солнечную дымку

1. 1/1000, f/2.5, 85 mm, iso 500, ББ не меняла (5200)

]]>]]>

2. Похожий кадр: 1/1000, f/2.5, 85 mm, iso 640, ББ потеплее (5750)

]]>]]>

[onetouchspark]

А фото с обработкой или сырые?

И с кадрированием беда прям на всех. У ротвейлера на первой и на второй хотелось бы побольше тела, иначе головы отрезанные какие то. Вторая собака взглядом уперлась в край кадра. Чуть чуть бы взгляд на фотографа или правее - и было бы отлично.

[Laini]

ну, я понимаю, почему так с кадрированием, хотелось показать пар этот, поэтому резолось от него. композиционно хомает, да. такое имхо лучше не ловить, а снимать постановочно, чтобы был и фон, и свет и поворот головы.
про вторую порцию - лично мне нравится с более теплым бб.

[Basya_Sh]

А фото с обработкой или сырые?

И с кадрированием беда прям на всех. У ротвейлера на первой и на второй хотелось бы побольше тела, иначе головы отрезанные какие то. Вторая собака взглядом уперлась в край кадра. Чуть чуть бы взгляд на фотографа или правее - и было бы отлично.

Фото (raw) обрабатываю в Лайтруме, про кадрирование поняла, постараюсь учесть, спасибо.
Со взглядом пока сложнее - если ротвейлера можно попросить смотреть в сторону, то старшенькая смотрит на меня, старается позировать, потом ведь дают вкусняшку может быть, с помощником легче будет снимать.

[Basya_Sh]

Добрый день! Пытаюсь реализовать идею съемки собак, выглядывающих из ветвей. Даже при ручной фокусировке ФА предпочитает фокусироваться на ветвях. Не знаю, как решить эту проблему

1. 1/640, f/1.8, 85 mm, iso 125

]]>]]>

2. Если лицо между ветвей, то фокусируется нормально: 1/1000, f/1.8, 85 mm, 200

]]>]]>

3. 1/320, f/1.8, 85 mm, 100

]]>]]>

4. Ещё в контровом: 1/200, f/2.2, 85 mm, 1000

]]>]]>

5. 1/1000, f/2.0, 85 mm, 200

]]>]]>

[anna-utah]

Добрый день! Пытаюсь реализовать идею съемки собак, выглядывающих из ветвей. Даже при ручной фокусировке ФА предпочитает фокусироваться на ветвях. Не знаю, как решить эту проблему

1. 1/640, f/1.8, 85 mm, iso 125

Попробовать зажать диафрагму хотя бы до 2.8

[Basya_Sh]

Спасибо, действительно, неправильно рассчитала ГРИП.

[Basya_Sh]

Решившись на участие в игре "выполни задание", хожу утром и ловлю первые лучи солнца, оказалось, что, если на нашем участке оно появляется около пяти часов, то у реки из-за леса - только в семь.
Пока ждали, попробовала поймать солнечную дорожку на воде:

1. 1/400, f/2.5, 85 mm, ISO 200

]]>]]>

[Basya_Sh]

Очень хочется научиться фотографировать в контровом свете.
1. 1/800, f/9, 85 mm, iso 800

]]>]]>

Ещё один вариант тонировки и кадрирования:

]]>]]>

[Basya_Sh]

Помогите мне, пожалуйста, советом! В контровом свете очень часто появляются хроматические аберрации. Я пыталась их исправить с помощью кисти, потратила два часа, перепробовала разные типы кистей и тёплых цветов. Получается ерунда какая-то. Может, я что-то не так делаю? У меня лицензионный Фотошоп (на русском, для фотографов, который 300 руб/мес)

[Olga K]

Basya_Sh, в фильтре Камера Рав есть специальная вкладка для убирания аберраций, при 100% увеличение покрутите ползунки.

[Basya_Sh]

1. В ожидании солнца:
1/160, f/3.2, 85 mm, iso 320

]]>]]>

2. Рассвет:
1/320, f/1.8, 85 mm, ISO 100

]]>]]>

[Basya_Sh]

А я все ловлю туман, очень нравятся рассветы

1. 1/500, f/4, 78 mm, iso 400

]]>]]>

2. 1/250, f/4, 200 mm, iso 400

]]>]]>

3. 1/400, f/4, 70 mm, iso 400

]]>]]>

4. Парный портрет: 1/800, f/4, 180 mm, iso 400

]]>]]>

5. В поле сегодня утром: 1/1000, f/7.1, 70 mm, iso 100

]]>]]>

[Basya_Sh]

Покритикуйте меня, пожалуйста.
Вечерняя съёмка:
1. 1/1000, f/4, 200mm, ISO 250

]]>]]>

2. 1/800, f/4, 160 mm, ISO 1600

]]>]]>

3. 1/200, f/4, 150 mm, ISO 200

]]>]]>

Утро:
4. 1/800, f/4.5, 200 mm, ISO 250

]]>]]>

5. 1/400, f/4, 70 mm, ISO 400

]]>]]>

[Svetlay]

Покритикуйте меня, пожалуйста.

Попробую))Хотя критик с меня никакой-сама учусь, вот что вижу я:
1.Чуть бы тени вытащить и грудь отбелить, мне хочется побольше насыщенности заднего плана.
2. А зачем такое ИСО?
3. Я бы кадрировала собаку правее. чтоб больше места для взгляда осталось и опять же, насыщенности хочется.
4.Сам контровый свет вроде не плох, но фото вообще мне не понятно...
5. Мне нравится, но я не пойму, чего то не хватает...не сообразить.

А серия от 07.06.2016 мне понравилась