Photohorses (Anna_Tyurina) Опции

[Photohorses]

Здравствуйте!

Очень долго решалась, чтобы завести свою персональную тему. Не то что бы я боялась критики, просто у многих тут такие шикарные снимки, свои даже как-то стыдно показывать
Но очень хочу прогресса в своем творчестве, а то мне кажется, у меня его не было очень долгое время... Критика мне помогает, я люблю ее выслушивать и помнить о своих ошибках на будущее. Так что буду рада выслушать комментарии ото всех, даже от тех, кто только недавно взял в руки камеру =)
Моя техника - зеркальный фотоаппарат Pentax K100D, объективы Tamron 4.0-5.6 70-300 и старый советский объектив Гелиос М-44 (фикс-полтинник).

Итак

1.


Австралийка Мегги. Этот кадр как раз был сделан Гелиосом. Вообще для портретов я предпочитаю надевать именно его, т.к. Тамрон сильно уступает ему качеством.
F 2.0
ISO 200
1/1000

2.


А вот так ловится движение Тамроном.
F/5.6
ISO 200
1/1000
240 mm

3.


F/4
ISO
1/750
70 mm

[БоЯРе]

Добро пожаловать)))) 2 снимок понравился)

[Матрона]

Добро пожаловать!
Так же очень понравился второй снимок

[KOFEstudio]

Ура, Анна, добро пожаловать!!!

Вторая Шикарна!

[Laini]

добро пожаловать
второй неплохой
но, наверно, больше смысла имеет написать, почему не 1 и 3
1 не нравится высоковатой точкой съемки, получился достаточно плоский ракурс + неровный свет на лапах
3 не нравится цветом - желто-зеленое все, собака смотрится грязно + по свету - морда освещена не равномерно, теневая часть почти провалена, пересветы на белом тоже не красят.

итого - аккуратнее работайте со светом

[Photohorses]

БоЯРе, Матрона, KOFEstudio, спасибо!

Laini, да, все правильно, почему именно вторая. Лично мне самой нравится 3, и на такой свет меня сподвигла вот эта фотография ]]>http://vkontakte.ru/photo18216112_171353436]]> (если Вы есть в контакте). Здесь, конечно, нет пересветов, и свет не такой резкий, значит, у меня просто не получилось.
На счет второй соглашусь, точка съемки высоковата. Но там не идеальный ровный газон, как видно, поэтому мне не хотелось много вылезающий травы на переднем плане. Про неровный свет на лапах я даже как-то не задумывалась, сейчас посмотрела - да, действительно было бы лучше, если бы лапы были на свету.
Большое спасибо!

P.S. А с пересветами у меня вообще большая проблема. То ли я просто настраивать не умею, то ли все-таки фотоаппарат такой. Просто вот даже сравнивали, летом, при высоком солнце снимали лошадь в леваде. На Никоне очень мягкие тени, пересветов и завалов нет, а у меня либо жесткие пересветы, либо все темно...

[Laini]

если мы говорим об этом снимке
(да, подпортила себе карму - перезалила чужое на радикал, нет мне прощения...)
то здесь присутствует отражатель, его видно как точечный блик в "теневом" глазу и далматина и таксы - соот-но, теневая сторона подсвечена

p.s. отражателем мог служить просто подходящий предмет интерьера, случайно или намеренно расположенный рядом.

[Photohorses]

Laini, спасибо за разъяснение, никогда бы не подумала на отражатель =)

А мы сегодня ходили на прогулку, погода была замечательная, хотя некоторые говорят, что холодно
Мои самые верные модели, австралийка Мегги и немка Рада.
На всех кадрах одни и те же настройки, а именно:
F 11
ISO 200
1/4000
50 mm

1.


2.


3. В этот момент я сказала "Кошка!". Мне даже хозяйка поверила


4. Две подружки

[Laini]

а хозяйка, наверно, AussieSarov

имхо - теплит очень для зимы, я бы подсветлила и "подморозила"
не нравятся кадрирования на 1 и 4, 2 я бы вообще выкинула - собака в тени - остальное на свету - ни о чем + плоский ракурс
3 интересна многоплановостью

на 1 получилась собака без ножек - не столько из-за сугробов, сколько из-за кадрирования - даже если ног не видно, в кадре оптимально оставить для них место.

[Laini]

типа так:

аусси с карими глазами... мечта!

[Photohorses]

Laini, просто очень хочется снежных брызг, но согласна, тень не украшает =(
Такое объяснение про снимок 1 я уже где-то слышала, только в том случае была лошадь. Спасибо, учту.
Да, все верно, хозяйка АуссиСаров) Она сегодня зарегистрировалась, в будущем тоже хочет освоить зеркалку.
А карие глаза мне и самой очень нравятся. Больше, чем голубые)
Так если мечта, нужно осуществить) мне кажется, австралийцы в содержании не сложнее далматинцев..

А какими инструментами Вы так чудно задний план подморозили, если не секрет? Знаний по обработке оч не хватает.

[Gin.]

сорри за офф, но строгач на австралийце - это жесть

[Hudorozhkina]

Скажите, а зачем F/11? Если это, конечно, выставлено вручную =)

[Photohorses]

Gin, ну Вы же не знаете причин данного события =) на самом деле все хорошо, а снять как-то забыли (согласна, не красит совсем). Мы ж просто на две минуты вышли, не думая о чем-то глобальном.

Hudorozhkina, а что не так? Вручную-вручную, объектив-то мануальный) Можно было еще на 16 поставить, но не ниже 11, точно. А то было все засвечено.

[Laini]

Photohorses, про диафрагму - а регулировать выдержкой?
про строгач - не зная причин, строгач воспринимается еще более неприятно.

[Photohorses]

Photohorses, про диафрагму - а регулировать выдержкой?
про строгач - не зная причин, строгач воспринимается еще более неприятно.

понятно, что строгач так воспринимается, но на конкретных фотографиях я это уже не исправлю, ведь так?
Не очень поняла про регулирование выдержкой... Выдержка стоит максимальная 1/4000.

И все-таки... Каким инструментом делать такой морозный фон? Я пыталась использовать света/тени, но как то не то...

[Laini]

Photohorses, я чпокнула на автоуровни и все
свет-тени я использовала самую малость, для смягчения контраста

а iso 200 зачем?

[Photohorses]

Laini, ага, спасибо, у меня тоже получилось!)
Я Вас сейчас, наверное, удивлю, но меньше 200 на моем фотоаппарате не ставится)) а еще он на пальчиковых батарейках-аккумуляторах, что довольно неудобно зимой =)

[Laini]

Photohorses, тогда молчу
а аккумы любые зимой замерзают - оптимально иметь 2, один работает, второй греется за пазухой, и менять.

[Photohorses]

Photohorses, тогда молчу
а аккумы любые зимой замерзают - оптимально иметь 2, один работает, второй греется за пазухой, и менять.

В моем случае даже не два, а 4 =) Но и так очень хорошо кушает зарядку, а на холоде так вообще.. При некоторых температурах (-20 и ниже) он вообще отказывается работать, аккумуляторы замерзают вмиг, даже на один щелк не хватает. А есть еще такое (но я так понимаю, оно у все есть), прежде чем засовывать тепленький аккумулятор, нужно отогреть фотик, а то в холодном фотике они как то быстро разряжаются. Вот, коряво объяснила..

Как мне сказал один человек, Пентаксом снимают те, кто занимается Пентаксом, а не фотографией. Очень точно сказал, не поспоришь. Когдя я покупала, этого конечно не знала.
В общем, буду рада общению с другими пентаксистами из разряда тех, кто все-таки фотографией занимается =)