Урзик Опции

[Урзик]

Здравствуйте!
Зовут меня Александра, живу в г. Петропавловск - Камчатский. Фотографией увлеклась года три назад. Начинала с мыльницы, сейчас учусь фотографировать на зеркалке...
Давно читаю форум, решила зарегистрироваться, чтобы получить ответы на свои вопросы, а у меня их много...
Буду рада советам, критике и комментариям.....

Моя собака, немецкая овчарка Урзон.
]]>]]>

f 2.8
выдержка 1/500
86 mm
iso 200

Я пыталась откалибровать манитор калибратором, а теперь меня смушают цвета, оттенки, точка черного и белого...
или неправильно были выставлены параметры?

[Zarraza]

Приветствую. У Вас симпатичная овчарка.
Если просто подтянуть уровни, то фото будет выглядеть так


Хотя фотография мне не очень нравится по ракурсу (практически не видно второй глаз) и нерезкая какая-то она.

[Dumka]

Zarraza, какое-то у вас "мыло" по контуру полезло. В варианте автора его нет.
Урзик добро пожаловать!

[Laini]

Урзик, добро пожаловать!
точку черного и белого легко проверить в шопе, ткните пипеткой туда, где должно быть черное, и если полученное будет не в углу палитры - это не черный. тень в ноздрях всегда черная (если, конечно, носопырка не депигментированная)

[Урзик]

Урзик, добро пожаловать!
точку черного и белого легко проверить в шопе, ткните пипеткой туда, где должно быть черное, и если полученное будет не в углу палитры - это не черный. тень в ноздрях всегда черная (если, конечно, носопырка не депигментированная)

Zarraza, Dumka, Laini, спасибо!!!!

Алена, я сделала , как Вы написали. В палитре цветов у меня вышло значение черного #333333, а белого # ffffff.
Соответствуют эти значения цветам?

[Laini]

нет, конечно - чОрный это #000000, ну с нятяжкой можно считать черным цвет, который начинается с 1, все остальное это уже не-черный, а 333333 это темно-серый откровенно. белый как ffffff - да.
но смотрите по палитре, так проще:

- видите, насколько "33" выше, чем "00"?

[Урзик]

Алена, спасибо!!!!
По этой причине, я вижу на своих фото серый оттенок? Что делать, менять настройки в маниторе или отткалибровать ?

Выкладываю фото и хочу понять , какие настройки выставлять, чтоб водопад получился и собаки резкие?

После обработки вижу серость в оттенках цвета....

]]>]]>
1/60
f 8.0
iso250
44mm

Погода была плохая, туман и мелкий дождь...

[Laini]

что то Вы кашу какую то написали... серость в оттенках цвета...

если Вы видите, что точки черного нет, то обработайте так, чтобы она была - при чем тут калибровка монитора?
про цвет на последнем фото - я не вижу проблем, особенно при указанных условиях, яркость и контраст вещи связанные и зависят от света, если свет "дождь-туман", то откуда быть яркости и контрасту?
про водопад тоже не поняла - хотите воду "заморозить"? укорачивайте выдержку. только зачем? водопады интереснее смотрятся на длинных...

[Урзик]

Алена, спасибо!

Поняла, теперь буду внимательней при обработке фото..... Я думала, что у меня проблемы с манитором...

[@lf@]

на фото с водопадом кажется,что бэкфокус у вас, фокус лег на скалу.

ЗЫ очень красивые места!

[Laini]

не уверена про бекфокус, хотя и не исключено - но мне видится, что мох сам по себе более фактурный + собаки на 1/60 вполне могли сами себя смазать немного

[Урзик]

@lf@, спасибо за комментарий к фото с водопадом.

Еще мой Тамрон плохо фокусируется, я замечаю, что фокус уходит в сторону, мылит...

Выкладываю фото, сделанное Тамроном 28-75.

Алена, пожалуйста, напишите о моих ошибках, начиная с настроек в фотоаппарате т.д. Вижу провалы и пересветы, как их

исправить? Или это фото в корзину сразу отправить?

]]>]]>

1/640
f2.8
iso400
-0.3EV

Собаки сидели спокойно, фокусировалась на глаза, а получилась одна в фокусе, вторая мылит. В чем причина в объективе, в моих руках или в настройках в фотоаппарате?

[Laini]

Собаки сидели спокойно, фокусировалась на глаза, а получилась одна в фокусе, вторая мылит. В чем причина в объективе, в моих руках или в настройках в фотоаппарате?

в пробелах по матчасти, достаточно сильных
у Вас не прописан ФР, но я так полагаю он где то около 100мм - при диафрагме 2.8 зона резкого будет крайне малой, поэтому если вторая собака не сидит только в том же фокальном - то она просто выпадает из ГРИП. учите матчасть.

провалов на не-рабочем монике не вижу (поэтому могу ошибаться), пересвет только на зп - но он в пределах нормы, т.к. не сделать его = провалить собак и все остальное нафиг. проще тогда уж или замазать или выбирать зп изначально без светлых кусков

p.s. это где такая красота?

[Урзик]

Алена,извиняюсь, пропустила, ФР 44mm

На зп туман.... Живу на Камчатке. Ездили с кинологическим клубом на Вачкажец.

Горный массив Вачкажец на юге полуострова Камчатка, наивысшая точка которого гора Вачкажец высотой 1556 м над уровнем моря, расположен в 80 км к западу от Петропавловска-Камчатского. Вачкажец — древний вулкан, разделённый в результате сильного извержения на три основные чётко выраженные части: г. Летняя Поперечная 1417 м, г. Вачкажцы 1500 м и сам Вачкажец. В районе Летней Поперечной до сих пор сохранились два больших вулканических цирка, которые, по всей видимости, являются останками кратера единого, большого вулкана.

Поднялись в один из вулканических цирков. С погодой не повезло, туман и моросил дождь. фото с водопадом тоже от туда...

Матчасть учила, почитаю еще....

[ротосфинксы]

черные собачки это шипперке ?

[Урзик]

Да, это шипперке...

]]>]]>
f 4.0
1/250
68mm
-0,3EV
iso 400

[Урзик]

Другой вариант обработки фото.

Рада любой критике и помощи в обработке этой фотки.....

]]>]]>

[MozaikStail]

Камень на заднем фоне справа, я бы зашопила травкой

[Урзик]

1.
f3.2
1/1600
100mm
iso 400

2.
f3.5
1/1000
125mm
iso 400

Ездила на конную прогулку и сделала несколько кадров.
Жду замечания по обработке и съемке.... Приготовила каску и корзину....

[pitgirl]

Урзик, Второй вариант обработки шипперке больше понравился. А фото лошадей вилеколепны на мой взгляд!