Gussi, помогите научиться Опции

[Gussi]

Добрый день, уважаемые. Решила я рискнуть и завести личную тему. Меня зовут Виктория, пользую Nikon d3000, объективы KIT18-50, 55-300 3,5-5,6 и полтинник 1/4.
Мне кажется настал момент, когда стало не стыдно показать свои потуги в фотографировании. На критику реагирую адекватно, так что не стесняйтесь. :-)
Все снимаю в RAW цвето коррекция и конвертация в лайтрумм + ФШ (уменьшение и резкость)

Начну с последней съемки маленьких тойчиков

1/200. ISO100, 3,5 вспышка в потолок

1 ]]>]]>

2 ]]>]]>

3 ]]>]]>

[Dumka]

Добро пожаловать! ИМХО - тои переэкспонированы.

[Gussi]

Спасибо :-)

Спасибо, за Ваше мнение :-) Может я недопонимаю но "переэкспонированы" - это пересвет, так? Да действительно, фон я специально переэкспонировала в лайтрумме, чтоб добиться идеально белого фона, но сами собачки такого цвета и в жизни и носы вроде черные или нет?

[Dumka]

Спасибо :-)

Спасибо, за Ваше мнение :-) Может я недопонимаю но "переэкспонированы" - это пересвет, так? Да действительно, фон я специально переэкспонировала в лайтрумме, чтоб добиться идеально белого фона, но сами собачки такого цвета и в жизни и носы вроде черные или нет?

Я как раз про собачек писала, мне именно они кажутся переэкспонированы. Покажите оригинал фото - может дело в обработке?!

[Gussi]

Вот оригинал
]]>]]>

[Dumka]

Совсем другое дело. На оригинале щенулька смотрится натурально, а на обработанных фото - он желтый, как апельсин и "пересвеченый". Попробуйте обработать отдельно фон, отдельно щенка. Мне кажется будет гораздо лучше!

[Dumka]

На скорую руку, как бы я обработала это фото:

]]>]]>

Мои действия: выделила собачку обработала ее в кривых, добавила немного насыщенности и шарпа; потом инверсия; так само в кривых обработала фон.

1 ]]>]]>

[Gussi]

Была на отдыхе, хочу показать мои фото животных Египта.

Все фото сняты на полтинник ИСО или 100 или 200, приоритет диафрагмы

1. ]]>]]>

2. ]]>]]>

3. ]]>]]>

4. ]]>]]>

5. ]]>]]>

6. ]]>]]>

7. ]]>]]>

8. ]]>]]>

[S_Elena]

Gussi, на Ваших фотография щенки получились с зеленцой. Фотография понравилась в редактуре Dumka.
Из последнего поста 3 это медуза? понравилась по цветам - летняя.

[Gussi]

После значительного перерыва рискну опять показать свои "шедевры" ))))

Обрабатывала фото и думала и эту покажу тут и эту, но как дошло до дела не знаю что и выбрать.

]]>]]>

]]>]]>

Тут на сколько смущает рука?
]]>]]>

без руки
]]>]]>
]]>http://fotki.yandex.ru/users/viktoria232003/view/546426/]]>

Выдержка: 1/200 сек
Диафрагма: f/5
Фокусное расстояние: 40 мм
ISO: 100

[Gussi]

В прошлом году снимала на выставке. Организаторы дарили одно фото победителю в породе. Ритм был бешеный, опыт со светом первый(свет брала в аренду). Через неделю опять выставка и опять зовут снимать.

1. ]]>]]>

2.]]>]]>

3.]]>]]>

4.]]>]]>

5.]]>]]>

6.]]>]]>

7.]]>]]>

[dobertveiler]

Здравствуйте!
Скажите, если не трудно, каким Вы снимали объективом? Меня не покидает ощущение какого-то дискомфота от последних двух фото - как будто пропорции несколько нарушены. То, что я вижу - головы собак кажутся очень большими по сравнению с человеческими. Собаки, конечно, не мелкие, но мне всё-таки видится диспропорция. Или так и должно быть?
Мне нравятся портреты владелиц с тоем и чихом (2 и 4).Они такие по-хорошему "не-типовые", видна связь между хозяином и питомцем, взаимодействие, поэтому на них взгляд останавливается.
И пятый портрет приятный, на мой взгляд.
По технике, к сожалению, не могу сказать дельного, так как дилетант.

[onetouchspark]

В прошлом году снимала на выставке. Ритм был бешеный, опыт со светом первый(свет брала в аренду). Через неделю опять выставка и опять зовут снимать.

Вот честно не понимаю, как можно соглашаться на сьемки когда нет опыта

[Gussi]

dobertveiler, снимала тамроном 17-50. На последней фокусное расстояние 50 (как бы не должно быть искажений), на предпоследней 19 (тут вполне возможны).

onetouchspark, сама в шоке, как это я решилась, но в нашей "деревне" у меня самый большой опыт даже при его отсутствии :-)

[Gussi]

несколько карточек с матч шоу местного собачьего клуба.

Выдержка: 1/1000 сек
Диафрагма: f/5
Фокусное расстояние: 165 мм
ISO: 200

1. ]]>]]>

2. ]]>]]>

3. ]]>]]>
Можно это фото в "эмоции" поставить?

4. ]]>]]>

5. ]]>]]>

6. ]]>]]>

[Gussi]

Момент на этом фото мне очень нравится, а вот качество.......это смаз или просто не в фокусе?
Выдержка: 1/200 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 42 мм
ISO: 160
2. ]]>]]>

1. ]]>]]>

Выдержка: 1/200 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 36 мм
ISO: 160
Вспышка в потолок

[Gussi]

Начала делать выставку. В этот раз результат мне нравится больше. Или я себе льщу? :-)))

1. ]]>]]>

2. ]]>]]>

3. ]]>]]>

4. ]]>]]>

Выдержка: 1/200 сек
Диафрагма: f/6.3
ISO: 100

[BigDogs.Ru]

А как у вас свет стоял? Тени неприятные на фоне.

[Gussi]

Свет стоял по 3й схеме. Тени тоже вижу :-( В чем ошибка? Понятно, что не правильно поставила свет, но что не правильно? Светилки слишком близко друг другу стоят?

[Анна Ш.]

Куда ж их денешь, тени то, если люди спиной к фону прижались. Фон нужно дальше вешать или в ФШ убирать. Ну или третьим источником фон подсвечивать.