Tamron'Ы, собираю инфу Опции

[@lf@]

Kemerovo-Wood

я такой юзала ]]>http://www.pleer.ru/_20499.html]]> его бу можно купить на сони-клубе за 15-20т

вот мои примеры с него на мою первую осознанно купленную камеру , все фото -кам-джипеги,я тогда про равы даже и не слыхала)

это макро, размер цветка в жизни менее 1 см,вид цветка какая-то синюха, бабушка выращивает для лечебных вещей)
]]>]]>


]]>]]>

]]>]]>

]]>]]>


]]>]]>

]]>]]>


]]>]]>


]]>]]>


из недостатков - длинный, самый длинный из сех системных,особенно с блендой,но тонкий, чуть подмыливает на длинном на открытой,но не критично совсем,заметно только на кропах 100%
из достоинств - очень легкий,лапка съемная,очень маленьккая МДФ,что удобно в залах.

Очень неплохое стекло для начинающего. Я его потом на улетное белое стекло сменила 80-200/2,8. А его у меня купил фотограф-профессионал, который снимает на него свадьбы уже несколько лет и радуется.

[Kemerovo-Wood]

Очень неплохое стекло для начинающего. Я его потом на улетное белое стекло сменила 80-200/2,8. А его у меня купил фотограф-профессионал, который снимает на него свадьбы уже несколько лет и радуется.

А как фокус? Читала, что оч медленный, а я в основном на соревнованиях снимаю.

[@lf@]

ну а что может быть быстрее соревнований по аджилити? я вам фото же показала выше, это снято на тамрон.

[Kemerovo-Wood]

Сегодня приобрела себе вот этот вот объективчик ]]>Tamron SP AF 70-300mm DI USD]]>, конечно не 2.8, но очень не плохое стекло. Взяла на замену своему старенькому Tamron - у. Понравилось работа АФ, четко, быстро и безшумно, что не могла сказать о старом. В общем очень довольна.

[Росина]

А кто нибудь юзал Тамрон 10-24. Есть у кого нибудь опыт общения с этим объективом.

[zmeivica]

Про 10-24 не знаю..Вот хочу поделиться опытом.. давно был у меня 17-50 без стаба, очень даже симпотное стеклышко, но как-то мне не очень нравилась картинка, было ощущение что подмыливает. Дома, кстати, только на него снимала и щеников тоже, на кропе в дом. условиях 85мм было много.. а 17-50 мне очень нравилось. Потом продала свой Никон вместе с ним..сейчас опять никон и вот недавно с рук за 10т.р. взяла такой же, только со стабом.. довольна как слон, очень нравится и резкость и фокус и стаб отлично работает! Резкий на открытой, светлый.. в общем супер!

[Kemerovo-Wood]

Подскажите может кто знает, почему так получается, полтора дня тестировала объектив, все было нормально, к концу он выдавал такие кадры, может брак


Выдержка: 1/2500 сек
Диафрагма: f/4.5
Фокусное расстояние: 135 мм
ISO: 500

[@lf@]

Объектив-то тут при чем? Это же шторки. Выдержка слишком короткая видимо. Там в инструкции к камере есть описание, почему это. Я на память не помню, а свою 77 уже продала. Кстати электорнная передняя шторка включена? Вот там читай, где про нее написано.

[Kemerovo-Wood]

Объектив-то тут при чем? Это же шторки.

Странно, но на старом такого не было, даже на максимально короткой выдержки Электронная шторка была по мойму включена, сейчас уже не посмотрю, сбросила се параметры на фотике. Пойду почитаю инструкцию, может найду че.

[nikolya]

Здравствуйте, пришла за советом, сама увы....разобраться не могу
Гляделки начались с объектива NIKON 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Nikkor, очень нравится этот объективчик, но не потяну пока его стоимость

Блуждая по форуму, наткнулась на тему "Tamron'Ы" и понеслась душа в рай)))))) Пересмотрела все что можно, почитала отзывы и т.д. Привлек мое внимание ]]>Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD [IF] Macro Nikon]]> , цена устраивает, светосила, зум)) Отзывы разные....есть плохие, есть прекрасные)))) Смущает собственно вот что, судя по отзывам плохая резкость на длинном фокусе, и медленный АФ иногда вообще тупит

Спасите, подскажите, стоит брать данное стеклышко?? Буду очень признательна

[@lf@]

Ну ведь выше же уже все написано, зачем одно и то же спрашивать?

[nikolya]

@lf@ выше видела Спасибо вам за пост!)

Сомнения в том, как будет себя вести данный объектив с NIKON D7000 (VR)

[@lf@]

@lf@ выше видела Спасибо вам за пост!)

Сомнения в том, как будет себя вести данный объектив с NIKON D7000 (VR)

так зайдите в магазин, примерьте и да проверьте,в нормальных магазинах и мишень есть ,и тестовые табллицы,чтобы точность и резкость проверить, ну а скорость фокусировки не зависит от объектива,а от привода. Отвертка она ив африке отвертка.

[Дарья]

Добавлю еще свои 5 копеек на счет Тamrona.
У меня TAMRON SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro for Canon.
Объектив мне нравится, картинка с него получается хорошая.
На мой взгляд немного темноватое стекло (если сравнивать с canon 70-200 f4 L)
Фокус слегка медленный, но если приноровиться то этого можно и не заметить. Но это я все фотографировала на свою старую 40d и 7d который у меня сейчас. Когда одевали его на 5d mark II, медленный фокус замечался очень сильно, начинал постоянно юлозить и жужать как вертолет
На него очень классно фотографировать в контровом свете. Если в контровом свете фотографировать к примеру на какой-нибудь 50 мм, они начинают юлозить фокус и не могут сфокусироваться, 70-200 отлично попадает в фокус.
Достаточно резкий.
Очень нравится всегда выкручивать его на 200 мм, тогда картинка получается очень классная, на мой взгляд.

Единственное, я не знаю, это косяк у моего объектива или у всех таких тамронов так или вообще это у меня ручки такие кривые. Когда собака бежит по горизонту, фокус ловил отлично, если надо быстро перефокусировался. А если собака бежала на меня, то в фокус попасть не реально 100% по всем фото у меня был. Обычно спасалась тем что, делали так чтобы собака бежала не прямо на меня, а немного левее или правее, и то часто мазал.
Вот фото сделанные мной

Canon 40d f2.8, iso 160, 1/1250


Canon 40d f2.8, iso 100, 1/1600


Canon 40d f2.8, iso 100, 1/640




Canon 40d f2.8, iso 800, 1/1250, без вспышки и без штатива, с рук

и это свеженькое

Canon 7d f2.8, iso 160, 1/250