нарушение авторских прав Опции

[Laini]

у нас тоже нет еще.

[Samin]

Кстати, у меня так до сих пор нет уведомления о доставке претензии в Эксмо. Хотя г-жа Пименова звонила еще неделю назад, т.е. на тот момент они претензию получили и даже успели ей ее передать.

По Москве, уведомление может идти на 1,5-2 недели, так как обратно оно идет как обычное письмо (открытка).

[Laini]

возвращаемся из суда, подали иск.заявление на Основной Инстинкт, точнее на его Учредителя. сложностей пока никаких: принесли все документы судье, она назначила день и время приема - 17 марта, 14-30; выписала повестку Ответчику с Распиской о получении, которую мы ответчику сегодня и отвезли (можно также было отправить почтой, но мы выбрали более надежный и оперативный вариант). Ответчик, правда, сказал, что присутствовать не будет из-за командировки, но это уже их проблема.

[leon]

она назначила день и время приема - 17 марта, 14-30;

Ален, а судебное заседание открытое? можно будет прийти посмотреть/послушать, как все происходит?

[Laini]

leon, это не судебное заседание, как я понимаю, а досудебная подготовка - поэтому по идее ничего интересного быть не должно, особенно, учитывая, что ответчика не ожидается. по поводу присутствия, честно говоря - не знаю.
само заседание заранее объявляется открытым или закрытым - и соответственно, на нем можно или нельзя присутствовать.

[JumpingRat]

Может уже было, а я пропустил, но на всякий случай: ]]>Защита авторских прав на фото, незаконно размещенные в СМИ]]>

[Laini]

из ЭКСМО извещение так и не пришло.
а завтра у нас первое "свидание" в суде с Основным инстинктом.

[leon]

из ЭКСМО извещение так и не пришло.

Всем привет.
У меня тоже никаких новостей. Поговорила с Олей Кавун, она сказала, что насколько она знает, в крупных издательствах обычно корреспонденцию не вручают лично, а сваливают кучей в мешок, и никто не разбирает там уведомдение-извещение и т.д. Так что я думаю, все письма наши были давно получены, а уведомлений мы не дождемся.

[Laini]

были на приеме у судьи. ответчик не явился.
первое слушание назначено на 8 апреля, в 14-00; заседание будет открытым.

[Nataly]

Люди, а кто знает, какую роль может сыграть при подаче иска тот факт, что журнал не зарегистрирован как СМИ? все что есть в выходных данных - это фамилия главного редактора и адрес редакции. (журнал частный). Даже тираж не указан. Вообще хотелось бы конечно проконсультироваться с хорошим юристом который специализируется на таких делах.
Может кто из присутствующих подскажет куда обратиться за консультацией...

[Laini]

Nataly, не знаю точно - но мне кажется, никакой.

по поводу "Эксмо" - сегодня пришел возврат претензии с пометкой "истек срок хранения" - письмо шаталось 2 месяца.
похоже, они просто забивают забирать такую корреспонденцию.
хотим повторить DHL.

[Laini]

были снова в суде - первое слушание: ответчик не явился.
новая встреча назначена на 18 апреля.

заехали еще в редакцию "Друг" (начало у меня в теме) - хотели сразу мирно решить вопрос, но отв.редактора не было на месте - оставили свой телефон, посмотрим, что дальше будет.

[Samin]

Из ДРУГА только что позвонили. Рассказали, что фотографию им предоставила заводчица. Бумаг о передачи им прав на публикацию данных фотографий нет (и быть не может, так как Алена никому их непередовала).

Я им предложил 3 пути решения проблемы.

1. Мы решаем вопрос полюбовно, с заключением договора
2. Пишем претензию в досудебном порядке
3. Сразу подаем иск в Хамовнический районный суд города Москвы

В итоге мне предложили связаться с их юристом, от чего я отказался, предложив чтобы сам юрист связался со мной. Теперь ждем до конца недели.

[Laini]

отправили в Эксмо "письмо щастья" - с помощью DHL.
письмо они получили (и расписались) в среду - доставили за один день.

все удовольствие по доставке обошлось почти в 900р.
кстати, если до 12 дня делать заказ на доставку, цена будет в 2 раза выше.

в письме попросили связаться с нами в течение 5 рабочих дней - т.е. ждем до ближайшей среды реакции...

[Laini]

]]>http://old.appraiser.ru/info/articles/art109.htm]]> - еще о правах фотографов и их защите

]]>http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/04/16/casus/95472/]]> - рисунок на постельном белье по фото Иолиса

[Laini]

ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ
взято с ]]>http://fffab.zooclub.ru/stat/avprav.htm]]>

Поводом для написания этой статьи послужили многочисленные споры и дебаты, возникающие в последнее время вокруг фотографий собак, снятых фотографами-анималистами для рекламных целей или для книг и журналов.

"Как ты посмел без моего разрешения поместить фото моей собаки в журнале? Я на тебя в суд за это подам!" Подобные заявления от разгневанных владельцев собак в адрес фотографов можно услышать все чаще и чаще, Похоже, владельцы искренне уверены, что авторское право на фотографию и, соответственно, ее использование принадлежит отнюдь не фотографу, а им или их четвероногим питомцам.

Так ли это на самом деле? Мы обратились за консультацией по этому и другим вопросам авторского права к начальнику отдела правовой защиты Российского авторского общества под покровительством Президента Людмиле Георгиевне Максимовой,

- Людмила Георгиевна, как давно Вы занимаетесь проблемами авторского права?

- С января 1980года.

- Является ли фотография по закону объектом авторского права?

- Да, безусловно. Фотография относится к произведениям фотографического искусства и, соответственно, является объектом авторского права.

- Если объектом съемки является, например, собака, то кому в таком случае принадлежит авторское право на фотографию - фотографу или владельцу собаки?

- Конечно, фотографу. Приведу такой пример: если художник нарисовал картину, то он заплатил деньги за краски и за холст и в итоге получившаяся картина - его собственность. И если он эту картину подарит или продаст, то изменится ее собственник. Но у него, помимо этого, есть еще и авторские права на эту картину, и если какое-либо издательство захочет воспроизвести данную картину в календаре или журнале, то оно должно получить разрешение на воспроизведение в печати и распространение не у нового владельца картины, а непосредственно у художника.

- То есть продажа фотографом какой-то конкретной фотографии или даже целого негатива вовсе не означает продажу им, одновременно, и авторского права на эту фотографию или негатив?

- Да, просто в этом случае у фотографии меняется собственник. Но принимать решение о дальнейшей публикации фотографии в книге или журнале и получать авторский гонорар может только фотограф,

- Людмила Георгиевна, в последнее время все чаще возникают конфликты, когда фотографы снимают на выставках собак без разрешения владельцев, а позже воспроизводят в печати эти фото. Иногда эти снимки, по мнению владельцев, представляют их питомцев в невыгодном свете и являются антирекламными. Могут ли в этом случае владельцы собак обратиться в суд?

- Владельцы собак, как и все граждане России, в случае спорной или конфликтной ситуации могут обратиться в суд, но при этом они должны будут указать - какие именно их права нарушил фотограф. Я, например, таких прав не знаю и никаких нарушений со стороны фотографа в данной ситуации не усматриваю.

- Давайте немного изменим тему. Предположим, что одна или несколько фотографий были опубликованы в книге или журнале без согласия автора и без указания его имени. Что говорит об этом закон?

- Это грубое нарушение его авторских прав. Законом четко определены понятия имущественных и неимущественных прав. Каждому автору принадлежит несколько имущественных прав: одно из них - право на воспроизведение в печати, другое - право на распространение. А к неимущественным правам, в том числе относятся и право на авторство, право на имя. То есть автор сам решает, как и каким образом будет обозначено его имя при использовании фотографий: поставлено собственное имя, псевдоним или фото будет опубликовано без имени. Эти права неотчуждаемы.

- Людмила Георгиевна, были ли в Вашей практике прецеденты, относящиеся к теме нашего разговора?

- Да. В 1993 году в Красногвардейском народном суде города Москвы состоялось судебное заседание по иску Анатолия Иолиса к издательству МНПП"РИД-7"взыскании компенсации за нарушение авторских прав, а именно - за фотографии, опубликованные в книге "Собака в вашем доме" без согласия автора. В результате суд удовлетворил, иск и издательство не только выплатило А.Иолису денежную компенсацию, но и передало ему 10000 экземпляров книги при тираже 15000 экземпляров.

Насколько мне известно, в настоящее время известный фотограф, обладатель нескольких престижных международных премий Анатолий Полис вновь обратился в РАО, но уже с заявлением в издательство "Русь".

Во втором томе "Атласа популярных пород. Собаки." в разделе "Клубы и питомники России. Крупные собаки.", выпущенного этим издательством в 1999 году, автором-составителем которого является Юрий Сушков, в оформлении обложки и в качестве иллюстраций к тексту использованы фотографии А. Иолиса без его разрешения и без указания фамилии автора. Фотограф делал эти снимки специально для ежегодного альманаха "Лучшие питомники России", учредителем которого он является, и передал некоторые из них заказчику – Александру Иншакову.

Господин Иншаков передал их Ю. Сушкову с условием, что их дальнейшая публикация будет обязательно согласована с автором. Кстати, это же издатепьство, а также издательство "Издатцентр" выпусти пи ранее ряд книг серии "Атлас пород собак", составителем которых был все тот же Ю.Сушков, В них также были без разрешения опубликованы фотографии А.Иолиса, что является нарушением его авторских прав. До некоторых пор А.Иолис старался не обращать на это внимание, но использование его фотографий без согласования с ним в книгах этой серии стало хроническим. Вам известно что-нибудь об этом случае?

- Да, Российское авторское общество выступает в интересах А.Иолиса, и его иск передан в суд. Первое заседание состоялось 27 апреля 2000 года. При воспроизведении в печати издательство должно было получить у г-на Иолиса разрешение в какой-либо форме на публикацию его фотографий. Таков общий порядок. Но этого не было сделано, Данный факт доказывает грубое нарушение имущественных и неимущественных авторских прав Анатолия Иолиса со стороны издательства и автора-составителя.

- Будет ли принято во внимание, что использованные фотографии были, обработаны на компьютере и была изменена композиция кадров?

- Да, это будет рассмотрено как изменение или переделка авторского произведения, в данном случае фотографий. Данный вопрос, возможно, будет решаться с привлечением экспертов и если сравнение снимков покажет их идентичность, то это будет еще одним нарушением авторских прав.

- Какие способы восстановления нарушенного авторского права можно применить в данной ситуации?

- Один из способов - это взыскание денежной компенсации, которая установлена законом от 10 до 50000 минимальных размеров оплаты труда. В этих пределах автор может выставить свое требование и решить его в судебном порядке, если не удастся договориться с издательством мирным путем.

- Людмила Георгиевна, почему с исковым заявлением и за помощью к Вам обратился только Анатолий Иолис, хотя издательством были нарушены авторские права также и других фотографов?

- Наверное потому, что он юридически грамотный человек, хорошо знает законы и высоко ценит свой труд. В заключение я хотела бы обратить внимание читателей, что в России есть такой закон "Об авторском праве и смежных правах", что он работает и что любой автор любого произведения науки, литературы или искусства находится под его защитой.

Надежда СВЕТЛОВА, журнал "Друг" №5 2000г.

[Laini]

DHL рулит
Эксмо зашевелилось - позвонили сами, просят оригинал фото с exif-данными
в Харьков уже не посылают
... а я уже владельца собаки разыскала, и они даже готовы в суде свидетельствовать...

[Slaviri132]

Браво! Нарушителей к барьеру!

[ElenaGuseva]

Следим, следим внимательно за процессом!!! Алена, болеем всей душой за вас!!! УДАЧИ!

[Laini]

созванивалась с Эксмо сейчас - приглашают к ним в среду на "экспертизу" фотографии, проверить - действительно ли фото мое. звучит как то стремно и нелепо.