dozornaya, Начинаю... Опции

[dozornaya]

Dumka, спасибо))) Лабрадор - не последний представитель породы, я так понимаю) По крайней мере у нас в городе. Игрушки, как сказала хозяйка, раритетные, так что даже и не знаю где можно их купить...

ziabba, согласна. Фон выравнивать в фотошопе, честно, поленилась... Верней, когда мне посказали что так можно сделать (сама, конечно, с первого раза не додумалась) - было уже поздно и фото я уже загрузила. В понедельник привезли орг. стекло и теперь мы можем сниматься на бумаге, так что дальше должно быть получше с фонами.

Юля К., Спасибо большое за отзыв)))

KOFEstudio, спасибо))) Помидорами я в вас кидать не буду - "маленькая" еще))) Да и вообще это не мой стиль. Вот обсуждать я завсегда готова. Просто во втором посте вы не дали никаких объяснений - вот это идеал и все. Насчет объема согласна, но не в этом случае с моим контуром (фото №1 из 3го поста). Если светить контровым слабее, чем "основным" (который с левой стороны от собаки, со стороны мордочки), то получится обычный профиль. Я же для себя ставила задачу - снять контур, но не такой, как у Алены. Может, я недопонимаю, простите...
Что касается оборудования, то дело не в том какое оно (его вполне достаточно, я думаю), а в том, что я не умею им пользоваться. Ужасно боюсь пересветов и поэтому недокручиваю мощность вспышек. На гистограмму, конечно, смотреть забываю((( В общем, косяк мой и явный. Буду на выходных исправляться. Оборудование такое: справа вспышка на 1000 Дж с софтбоксом 80*80, слева вспышка на 600 Дж и стрип-бокс 40*120 (знаю, что стрип - не лучшее решение, но пока за неимением второго софта приходится работать с ним. На днях должны привезти большой октобокс, тогда будет получше, думаю). В качестве контрового и подсветки на фон - 200 Дж с сотовой насадкой. Мощностей, к сожалению, не помню...

[dozornaya]

KOFEstudio, ой, простите, конечно же не вы мне писали про контур. Перепутала вас с Asti Rus

[KOFEstudio]

Хих, да я поняла, что не мне
Не, про свет спрашиваю с той точки зрения, чтоб совет дать. А то какой он, роль конечно играет, но тут чем лучше свет, тем проще работать (ИМХО). Но снимать хорошо можно и со вспышкой и зонтиком.
Тут работают пара простых схем. Два источника под углом 45, но тогда они должны давать одинаковую мощность. Либо, если Вы хотите воплотить какую-то художественную задумку, более глубокие тени, то один источник должен освещать модель, а другой "рисовать" тени. Так называемый "заполняющий" и "рисующий" свет. Это в кратце. В Вашем случае один источник не дорабатывает. (но об этом я уже говорила)

[dozornaya]

KOFEstudio, ага))) Т.е. они все-таки должны быть одинаковые по мощности? Схемку-то я нашла (про 2 источника под 45*), но вот то ли не прочитала про мощность света, то ли что) А на курсах (не у Алены - американских) - ]]>http://ppsop.com/petp.aspx]]> - нам, видимо, говорили как раз про установку с основным и рисующим светом. Там советуют на один источник давать мощность, например 1, а на второй - 1/2. От этого и плясала. Видимо, не получилось Стояли мои источники как раз по этой схеме - +- отклонения в сторону.

[KOFEstudio]

dozornaya, Попробуйте 2 схемы. Одна два под 45 с одинаковой мощностью и вы получите "безтеневой" свет и, затем на том же зверике попробуйте вторую схему: один источник под 45 он будет "рисующим", а второй ставьте практически в лоб рядом с тем местом где стоите Вы с фотиком. Этот источник света будет "заполняющим". Тот, что рисует, должен быть чуть мощнее, что прорисовать тень. На сколько мощнее, зависит от глубины "драматизма" теней. Это не единственные существующие схемы. Их мУльЁн с хвостиком. Можни снимать и с 5-ю и с 7-ю источниками света. А можно и с одним.

[Анна Ш.]

KOFEstudio
Извиняюсь, что влезаю не по теме, но заинтересовал фраза "А можно и с одним"!
А как с одним? Животрепещущий вопрос, т.к. у меня как раз один !

[KOFEstudio]

Анна Ш., Да легко Выносная вспышка! А) на фотике Б) на штативе и управляется фотиком, точнее башмаком.
Тоже самое с Единственным источником света. Чем Вы его "поджигаете" и есть Ли у Вас не встроенная вспышка?

[Анна Ш.]

Это понятно, у меня есть эта вспышка. Но как лучше подсвечивать? Сбоку? С фотоаппарата?

[KOFEstudio]

Ещё раз повторюсь, так как написала это в редактированной теме.
У Вас ТОЛЬКО выносная вспышка или вспышка и Ещё один источник света?

[Анна Ш.]

Да в том то и дело, что одна вспышка ! Фотки плоские получаются. Вот и подумала, что может есть какая нибудь фишка, которую я не знаю.

[KOFEstudio]

1) Есть такая штука на вспышку одевается, вот такой баунсер.
]]>Gary Fong]]>
Он даёт при съёмке более объёмное изображение.
2) ставить вспышку на штатив, крепить зонтик или лопух и управлять вспышкой удалённо.

[Asti Rus]

Я же для себя ставила задачу - снять контур, но не такой, как у Алены. Может, я недопонимаю, простите...

но контур на Вашем варианте не получился, середина морды и нижняя челюсть частично слились с фоном, вместо уха что-то неоформленное
я не предлагала сделать точно как у Алены, просто обратила Ваше внимание как расставляются акценты при такой съемке

[dozornaya]

Asti Rus, спасибо, вот теперь поняла и согласна))) Учту на будущее)))

KOFEstudio, источники в настоящее время от разных фирм-производителей, поэтому выставить их точно на одинаковую мощность можно только "на глаз" Что ж, спасибо за советы, в субботу-воскресенье буду делать.

Анна Ш., у меня тоже только внешняя вспышка. И больше ничего - зонтика нет, лопух самодельный, да и в квартире не развернешься. Но в качестве эксперимента делала вот такое:

Здесь бы еще отражатель подвинуть поближе - это еще "пол-источника" и было бы куда ни шло. Фон и прочее прошу вообще не рассматривать, ибо...

[ziabba]

Последняя мне понравилась! Характерный портрет получился
Как раз к фону вообще там нет претезний (у меня )
Жаль только лапы обрезанной и конечно, если б отражателем поймать свет и подсветить вторую половину морды, то было б просто
(даже не вторую половину целиком, а второй глаз!!! и словить треугольник, как у классического мужского портрета! )

[ziabba]

1) Есть такая штука на вспышку одевается, вот такой баунсер.
]]>Gary Fong]]>

такая штука бюджетненько делается из коробочки из под доширака!
Выглядит стремно конечно, но работает так же
вообще в инете очень много инфы про подобные самоделки, т.к. цена фирменных неоправданно завышена..

[dozornaya]

ziabba, да, лапы жалко, но у меня из нормальных объективов только телевик. А с ним в комнате не развернешься. Да и вместе с лапой вылезла бы дверь в комнату. Хотя лапу тут я обрезала "случайно" - ловила вот это выражение на мордахе) По той же причине и отражатель не успели ближе подвинуть... Дальше в этой серии есть фото более правильные по свету и кадрированию, но выражение уже не то... И вообще моя лабра реагирует исключительно на жратву

А вот, например, исключительно "живой свет" - соба лежит перед дверью на кухню.


Ну и мой "злющий лабрадор"

[dozornaya]

Кстати, очень прошу совета!!!
На завтра ко мне попросились с кошкой. Я хозяйку сразу предупредила, что я "тот еще фотограф", а уж тем более с кошками вообще никогда не работала. Но хозяйку это не пугает... Поэтому завтра мне предстоит то еще испытание... Вот что с ними (кошаками) делать-то? Вообще ни мыслей, ни идей...

[Юлия Удовенко]

Фотография отпад!

[dozornaya]

Несмотря на то, что съемка грозила сорваться, я все-таки отсняла кошку.
Конечно, обработки в ФШ избежать не удалось, но все же мне кажется, что работы по свету получились лучше, чем раньше. Хотя левая вспышка все равно не дорабатывает.

1.
Exif:
ISO 100
Диафрагма - 16
Выдержка - 1/160
ФР - 95 мм.


2.
Exif:
ISO 100
Диафрагма - 16
Выдержка - 1/160
ФР - 116 мм.

Очень жалко обрезанного хвостика(((

3.
Exif:
ISO 100
Диафрагма - 16
Выдержка - 1/160
ФР - 82 мм.


4.
Exif:
ISO 100
Диафрагма - 16
Выдержка - 1/160
ФР - 110 мм.

Здесь, пожалуй, стоило добавить третий источник в качестве контрового на кошку. Но хорошая мысля всегда приходит опосля(((

[KOFEstudio]

Вопрос... а почему диафрагма 16? Вот смотрю, вроде всё хорошо, чистенько, резко, но опять есть ощущение отсутствия объёма. Ну плоская кошка и всё тут. Из этой серии нравится коша на табуретке. И кошка вся, с хвостом, со всеми необходимыми парными органами и частями тела. и композиционно хорошо смотрится, раве что только ножки у табуретки бы подрезать, чтоб кош была более значимой частью кадра.