Косяки при работе со светом Опции

[Selar]

Алена, не нашла куда поместить. Если есть отдельная тема, буду благодарна за объединение

Сегодня снимала щенков. Синхронизировалась через синхонкабель. Выдержка 1/320 (снимки без обработки, на художественность не претендуют)
При съемке обратила внимание только на полосу справа при вертикальном кадре, еще подумала, какой странный паразитный свет (в горизонтальном таких огрех на экране ф/а не увидела ) Дома, при просмотре материала увидела, что и в горизонтальных кадрах не все чисто - подумала, что проблема с синхронизацией (была еще мысль, что неправильно выставлен свет, но почему тогда у вертикального кадра низ идеальный ? )

]]>]]>

]]>]]>

Смотрю далее...
Здесь мы передислоцировались, выдержка та же - и никаких проблем

]]>]]>


Вопрос, как всегда - "и что же делать?"

В чем истиная причина такой бяки - выдержка, или неправильно стоял свет?

[Собашник]

Выдержка 1/320

- вот. Максимум 1/200, а лучше 1/160.

[Selar]

Собашник, не логично получается - почему в одних кадрах есть кака, в других нет, при одной и той же выдржке

недавно подругу снимала, выдержка 1/320 - ни одного косяка

[Собашник]

Собашник, не логично получается - почему в одних кадрах есть кака, в других нет, при одной и той же выдржке

недавно подругу снимала, выдержка 1/320 - ни одного косяка

да я говорю, что дело в этом, синхронизация не успевает, а тёмная полоса это шторки. Такие вспышки они не выдают таких выдержек. На семинаре Калинин даже предупреждал, что больше 1/200 ставить не стоит, ибо будет вот такое, а у него там хансели стоят дорогущие. Можете верить, можете нет, но всё дело в этом.

[Илья]

Игорь прав.
У меня почему-то то на 1\250 всё в норме,то не короче 1\160,я понимаю,что виноваты китайские синхронизаторы,но почему то так,то эдак для меня загадка.

зы 40д не может 1\320,максимум 1\250.

[Selar]

Собашник, Илья, а чем это обусловлено, что то короткая выдержка проходит, то нет?

по поводу 40D не соглашусь, видела и короче, чем 1/320 (без каких-либо генераторов)

[Собашник]

Собашник, Илья, а чем это обусловлено, что то короткая выдержка проходит, то нет?

честно, не заморачивался этим, знаю что лучше больше 1/200 не ставить, т.к. останется тень от затвора, а почему то нормально то нет, не знаю.

[Собашник]

]]>http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=576&...dsc_topic=56954]]>
]]>http://club.foto.ru/forum/17/385857]]> -

У меня на 5 D Mark 2 с нонейм трансмиттером и пыхами Prograf 1/200 без проблем. На 250 уже появляется темная полоса внизу.

[Илья]

Собашник, Илья, а чем это обусловлено, что то короткая выдержка проходит, то нет?

по поводу 40D не соглашусь, видела и короче, чем 1/320 (без каких-либо генераторов)

Я не знаю чем обусловлено.

По поводу 40д,я не видел такого,да и не верится чего-то,если речь конечно не о высокоскоростной синхронизации.

[Selar]

Собашник, может влиять на опаздание шторки некорректно вставленый синхронкабаль? (хотя все перепроверяю по несколько раз, но вдруг...)

[Собашник]

Собашник, может влиять на опаздание шторки некорректно вставленый синхронкабаль? (хотя все перепроверяю по несколько раз, но вдруг...)

да ну не приспособлены они для таких выдержек, это уже за пределами возможностей, да и зачем? 1/200 вполне достаточно.

[Selar]

Собашник, например:
1 Щенки, как и дети, довольно непоседливые, хочется иметь больше возможностей для маневра
2 у меня матрица испачкана , и для меня зажать диафрагму больше 10 = катастрофе (у меня лежат до сих пор фотки с Алениного семинара по студийке, привести их в божий вид - не реально (почти))

[Laini]

Selar, это действительно проблема синхронизации - чем короче выдержка после 1/250 (у пятака 1/160) - тем больше будет полоса непроэкспонированного участка.
питгерл тоже искала проблему не там - http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=284
а на последнем кадре у тебя эта полоса тоже есть, просто из-за пестрого низа она не так видна.

Собашник, например:
1 Щенки, как и дети, довольно непоседливые, хочется иметь больше возможностей для маневра
2 у меня матрица испачкана , и для меня зажать диафрагму больше 10 = катастрофе (у меня лежат до сих пор фотки с Алениного семинара по студийке, привести их в божий вид - не реально (почти))

1. для отпуствия смаза от шилопопства нужно снимать на 1/500 и короче, разницы же между 1/200 и 1/320 особой нет.
2. почисти матрицу уже )))) либо не снимай на однотонном фоне.

[Илья]

Я вчера вечером почистил матрицу,с лета планировал и вот случилось.С первого раза не получилось,может жидкости мало налил,может нажимал слабо,а вот со второго всё отлично.
Так что рекомендую почистить,ничего сложного в этом нет.

А по поводу выдержки,разве длина импульса не короче 1\250?

[Собашник]

Собашник, например:
1 Щенки, как и дети, довольно непоседливые, хочется иметь больше возможностей для маневра
2 у меня матрица испачкана , и для меня зажать диафрагму больше 10 = катастрофе (у меня лежат до сих пор фотки с Алениного семинара по студийке, привести их в божий вид - не реально (почти))

я не видел на студийных портретах смаза, вот честно. И своих снимал на 1/160 и не мазалось. Вы же знаете с какой скоростью движется язык? Здесь 1/125 -



У меня тоже в пыли - укрутить мощность и ИСО на минимум.

[Илья]

А вот соба отряхивается,1\160.

]]>]]>

[sandish]

А по поводу выдержки,разве длина импульса не короче 1\250?

Вставлю свои пять копеек, потому что как раз читала статьи по этому вопросу. Если я ничего не путаю, то длина импульса гораздо короче и можно заморозить быстрое движение, если экспонировать кадр только за счет импульса вспышки. Выдержка при этом значения не имеет, главное чтобы она была не короче выдержки синхронизации.
Есть еще высокоскоростная синхронизация, но мне как-то не понятно ее практическое применение.
И кстати есть синхронизаторы, которые работают на выдержках до 1/1000. Например, такие - ]]>http://www.adorama.com/EL19360.html]]>.

[Илья]

Вставлю свои пять копеек, потому что как раз читала статьи по этому вопросу. Если я ничего не путаю, то длина импульса гораздо короче и можно заморозить быстрое движение, если экспонировать кадр только за счет импульса вспышки. Выдержка при этом значения не имеет, главное чтобы она была не короче выдержки синхронизации.
Есть еще высокоскоростная синхронизация, но мне как-то не понятно ее практическое применение.
И кстати есть синхронизаторы, которые работают на выдержках до 1/1000. Например, такие - ]]>http://www.adorama.com/EL19360.html]]>.

То что такие синхронизаторы есть,не говорит о том,что фотик с пределом в 1\250,вдруг заработает на 1\1000.
Даже на китайских "кактусах" 1\1000 ]]>http://cgi.ebay.com/Radio-Flash-Trigger-x-...1QQcmdZViewItem]]>
У меня как раз такие,но короче 1\250 никак,а иногда и 1/160.
Я снимаю на 1/160,ибо разницы нет.А вот если пыхи использовать как подсветку к имеющемуся освещению,то короткая выдержка не помешает.

[sandish]

Насколько я понимаю, такие синхронизаторы позволяют использовать высокоскоростную синхронизацию.

[Laini]

]]>http://alartlain.livejournal.com/519316.html]]> - интересовалась этим вопросом в свое время, возможно, будет интересно.
в частности - ответы от dixi_ (Аня Утехина) - ]]>http://alartlain.livejournal.com/519316.ht...947732#t2947732]]>