Канадские сфинксы, петерболды Опции

[Данка Пу]

Собственно, все в названии темы
Назрела необходимость провести съемку для питомника, потому хотелось бы уточнить нюансы для этих пород.

[Laini]

я некоторое время назад знакомилась с породой по вот этой статье - http://laini.ru/cat_peterbald/ (открыть вкладку инфы о породе), для фотосъъемки имхо ценно вот это:

Сначала — очевидное.

Кожа у петерболда шоу класса должна быть нежная, подвижная, совершенно голая или покрыта легким пушком. Обильные складки на голове, меньше на теле. Молодые животные могут иметь легкий остаточный шерстный покров на конечностях, хвосте и морде, который должен полностью исчезнуть к двум годам. Полностью бесшерстные животные предпочтительны. Допустимы все окрасы. Значит, животное должно быть голым или флоковым, с надеждой на раздевание.

Затем — предельно простое и понятное.

Тело растянутое и гибкое. Шея длинная и стройная. Грудная клетка и плечи не шире бедер. Конечности длинные и стройные, лапы изящные и овальные с длинными пальцами. Хвост длинный, тонкий уже у основания, заканчивается остро (хлыстообразный).

И, наконец, самое важное и самое трудное.

Голова клиновидная. Клин начинается от мочки носа и расширяется прямыми линиями к ушам. Нос длинный и прямой, лоб плоский. Линия профиля слегка выпуклая. Морда узкая, хорошо выраженный подбородок находится в одной вертикальной плоскости с кончиком носа. Глаза миндалевидные, слегка косо поставлены, так что гармонируют с клиновидной формой головы. Цвет глаз — интенсивный зеленый, у колор-пойнтов голубой, чем насыщеннее, тем лучше. Уши очень большие, широкие в основании, заостренные. Они поставлены так, чтобы продолжать линии клина.

Т. е. в фас мы должны увидеть длинный клин (треугольник), в профиль — ровную линию (без ямок и выраженных переходов). Подбородок должен быть. Разрез и постав глаз — «восточный». Ну и уши, конечно, — большие, а главное, широко разведенные уши — «визитная карточка» петерболдов среди бесшерстных кошек. И только тогда, когда животное отвечает всем этим условиям, мы можем рассматривать его как потенциальное шоу животное. А уж насколько мы были правы, станет ясно на выставке.

[Данка Пу]

Ох, если бы по канадцам еще такую грамотную и лаконичную статью

[Laini]

ленятся... эту статью мне в обмен на фотосессию писали по акции

[Данка Пу]

ленятся... эту статью мне в обмен на фотосессию писали по акции

офф - я могу написать статью по русской гончей ))) но наш гончак, к сожалению, к работе в студии морально не готов.

Может, Tess заметит тему она умеет говорить лаконично и по сути в отношении кошек)

[Laini]

Данка Пу, ответила в личку

[Tess]

Канадики - совершенно отличны от петриков. Поэтому даже сравнивать их нет смысла.

Я, конечно, не эксперт, и стандарт породы прям вот так щас не опишу, но когда снимаю канадиков, обращаю внимание на широкую, мощную грудную клетку, большие, раскрытые уши (должны быть чистыми ), чистые, ясные глаза (округлые), если снимаю в полупрофиль, хорошо, когда видна скула (дальняя от фотографа), если вы понимаете, о чем я.

А вообще, надо дернуть Штурмана, он же заводчик канадиков, а ещё и фотограф

[Данка Пу]

Канадики - совершенно отличны от петриков. Поэтому даже сравнивать их нет смысла.

Я, конечно, не эксперт, и стандарт породы прям вот так щас не опишу, но когда снимаю канадиков, обращаю внимание на широкую, мощную грудную клетку, большие, раскрытые уши (должны быть чистыми ), чистые, ясные глаза (округлые), если снимаю в полупрофиль, хорошо, когда видна скула (дальняя от фотографа), если вы понимаете, о чем я.

А вообще, надо дернуть Штурмана, он же заводчик канадиков, а ещё и фотограф

А есть какие-то требования к расстановке ушей (широко, например)?

[Tess]

ну, требования-то есть. только вот если ты едешь снимать конкретное животное, то постав ушей ему уже не изменишь, какой есть, такой есть. главное, что бы уши были открыты, не сложены.

[www.shtourman.ru]

А вообще, надо дернуть Штурмана, он же заводчик канадиков, а ещё и фотограф

как и во всех остальных породах. спрашиваем у заводчика "косяки" и "достоинства" ... первые не показываем, вторые показываем.
если спрашивать не хотим - читаем стандарт по любой из систем, практика показывает что в общих чертах они похожи.
и о5 же - "первые не показываем, вторые показываем"

[www.shtourman.ru]

для примера

]]>стандарт TICA]]>

[Tess]

как и во всех остальных породах. спрашиваем у заводчика "косяки" и "достоинства" ... первые не показываем, вторые показываем.
если спрашивать не хотим - читаем стандарт по любой из систем, практика показывает что в общих чертах они похожи.
и о5 же - "первые не показываем, вторые показываем"

стандарт - это конечно важно, но стандарт пишется не для фотографа, а для эксперта/заводчика, и для фотографа может быть совершенно непонятным

[Daria]

стандарт - это конечно важно, но стандарт пишется не для фотографа, а для эксперта/заводчика, и для фотографа может быть совершенно непонятным

+1

[www.shtourman.ru]

стандарт - это конечно важно, но стандарт пишется не для фотографа, а для эксперта/заводчика, и для фотографа может быть совершенно непонятным

если заниматься творческой фотографией кошек - то можно и не читать, а если брать с заказчика деньги за породные фотки - то фотограф должен быть "в теме" как минимум

[xlinkas]

по петрикам:
разваливать ушки (погладить по голове, ловить расслабленное состояние), чтобы не торчали вверх.
Петрики - порода производная от донского сфинкса, соответсвенно в реальности много схожего, но в идеале этого не должно быть.
Не снимать сидащими с подобранными лапками - испаряется все изящество.
Хороши ракурсы в профиль. Тем более у петриков профиль - одна из важных породных черт.
проблема петриков - часто слабый подбородок, поэтому нельзя снимать так. чтобы он терялся, желательно продемонстрировать что у этого животного он есть.
Важная особенность - грациозное тело и ноги - поэтому хорошо получаются или стоящие или потягивающиеся кошки. Иногда неплохо выходят сидящие, но с "высокой" посадкой и вытянутой шеей. Как только втягивает голову в плечи - все, привет дальние родственники-доны!

[Tess]

Хороши ракурсы в профиль.

если он есть.

чаще всего его нет...

[Tess]

если заниматься творческой фотографией кошек - то можно и не читать, а если брать с заказчика деньги за породные фотки - то фотограф должен быть "в теме" как минимум

нет, ты прав лишь на половину.
если я не кошатник ни разу, для меня половина словосочетаний из стандарта - темный лес. Ведь всегда бывает первая съемка, и тут уже зависит не столько от того прочитала я стандарт или нет, а больше от адекватности заводчика

[www.shtourman.ru]

нет, ты прав лишь на половину.
если я не кошатник ни разу, для меня половина словосочетаний из стандарта - темный лес. Ведь всегда бывает первая съемка, и тут уже зависит не столько от того прочитала я стандарт или нет, а больше от адекватности заводчика

если начинать заниматься каким-либо, то сначала нужно выучить мат.часть
если заниматься художественной съёмкой - это одно ... а если на своих работах не показывать достоинства и не скрывать недостатки, не "показывать" породу, не "видеть" породу - то серьезные заводчики пойдут к такого фотографу только за неимением других альтернатив.

[Laini]

www.shtourman.ru, ну мы здесь не обсуждаем кому куда идти, а как снимать. и не согласна, что надо быть обязательно в теме - каждый когда то начинает с нуля и просит объяснений, "что такое хорошо и что такое плохо". так почему бы не объяснить здесь?

[Данка Пу]

Сегодня снимали пять часов )))) Очень плотно общалась с заводчиком насчет всех нюансов канадцев - чуть позже изложу требования заводчика с примерами в фотографиях.