"Russian Handlers 2009". Календарь. Опции

[Собашник]

А вот это просто замечательно, давно пора задуматься над такими съемками, вот Олег задумался и уже осуществил, за что ему респект. Может там и есть огрехи, но он выдал оригинальный продукт, рассчитанный на довольно широкую аудиторию, а не только на заводчиков и владельцев собак.
Посмотрим вашу версию календаря, сравним и сделаем выводы... Делайте быстрее, хочется посмотреть!

Тесс правильно сказала, ничего оригинального он не придумал, девушек с собаками уже тысячелетиями рисуют и десятилетиями снимают, это уже было и много, просто Вы не обращали внимание. То что он это осуществил... ну да, не поленился, но опять же это просто фото на том же фоне, той же собаки и той же девушки, которых и по отдельности и вместе пруд пруди. А наш проект сравнивать с этим не надо, это совершенно другое и направление и исполнение и задумка. И не стоит говорить, что это плагиат, т.к. Олег почти такое же уже выпустил, это совершенно другое.

[Собашник]

Сырец, на мой взгляд, можно выкладывать только для обсуждения на узкопрофильных форумах, но никак не в качестве рекламы конечного продукта

+1000, именно это я и пытался донести.

[starmajor]

да-да, я видел его работы, лучше помолчу, вдруг обидится...

ну календарь сначала анонсируют? Вот я например не хожу по прилавкам, но вижу в сети анонсы, если интересное что-то, то начинаю искать где это можно купить.

С этим частично согласен... Календарь - продукт массовый и на Сабанеевке и Евразии и на Крафте очень много людей, не знающих об анонсах, а просто видящих этот календарь на прилавках... Разве не интересно допустим на Евразии походить по павильончикам со всякой разной продукцией? Ну это конечно при наличии времени...

[Tess]

Замечательно судить о календаре - не увидев конечного результата

знаете, Алена Артамонова, которая Лайни, на пару с мужем выпустила календарь Черное на черном. И выкладывала тут фотографии, которые вошли и которые не вошли в календарь.
Так вот, что выложенные фото здесь, что фото в календаре, который мне посчастливилось видеть воочию и даже заиметь себе такой, были качественны, обработаны, и с какой стороны не посмотри - представляли собой законченный, качественный, профессиональный продукт. И я это говорю не потому, что дружу с аленой, а потому, что она профессионал своего дела, и способна выдавать предсказуемо качественный результат, за что бы она не бралась.

Упомянутый же фотограф НotDog - в моих глазах ни разу не профессионал, т.к. профессионализм фотографа исчисляется отнюдь не количеством отснятых фото и количеством лет, проведенных в фотостудии. Нужны как минимум знания, талант и ЖЕЛАНИЕ не просто срубить бабла, но и делать что-то качественное, развиваться.
Да, его работами могут восхищаться простые люди, которые кроме как мыльницей не снимают, либо просто не умеют правильно настроить свою зеркалку.
Любой другой профессиональный фотограф мгновенно увидит все промахи, которые просто режут глаз.

п.с. что же до "не видели конечного результата" - знаете, при таком сырце и на конечный результат смотреть особо не хочется.

[starmajor]

Тесс правильно сказала, ничего оригинального он не придумал, девушек с собаками уже тысячелетиями рисуют и десятилетиями снимают, это уже было и много, просто Вы не обращали внимание. То что он это осуществил... ну да, не поленился, но опять же это просто фото на том же фоне, той же собаки и той же девушки, которых и по отдельности и вместе пруд пруди. А наш проект сравнивать с этим не надо, это совершенно другое и направление и исполнение и задумка. И не стоит говорить, что это плагиат, т.к. Олег почти такое же уже выпустил, это совершенно другое.

А кто говорил про плагиат? Я - нет, я только рад, что Вы это сделаете...
Задумка, направление - понятно, а вот исполнение посмотрим тогда, когда оно будет

А про то, что девушек рисуют и фотографируют - согласен. Но такого продукта или подобного в столь массовом исполнении я не видел на выстаках уже давно, бываю на них постоянно уже лет 9...

[starmajor]

знаете, Алена Артамонова, которая Лайни, на пару с мужем выпустила календарь Черное на черном. И выкладывала тут фотографии, которые вошли и которые не вошли в календарь.
Так вот, что выложенные фото здесь, что фото в календаре, который мне посчастливилось видеть воочию и даже заиметь себе такой, были качественны, обработаны, и с какой стороны не посмотри - представляли собой законченный, качественный, профессиональный продукт. И я это говорю не потому, что дружу с аленой, а потому, что она профессионал своего дела, и способна выдавать предсказуемо качественный результат, за что бы она не бралась.

Упомянутый же фотограф НotDog - в моих глазах ни разу не профессионал, т.к. профессионализм фотографа исчисляется отнюдь не количеством отснятых фото и количеством лет, проведенных в фотостудии. Нужны как минимум знания, талант и ЖЕЛАНИЕ не просто срубить бабла, но и делать что-то качественное, развиваться.

Вы знаете, что было желание просто срубить бабла? Откуда, расскажите, я тоже хочу знать!

Да, его работами могут восхищаться простые люди, которые кроме как мыльницей не снимают, либо просто не умеют правильно настроить свою зеркалку.
Любой другой профессиональный фотограф мгновенно увидит все промахи, которые просто режут глаз.

"Сложные люди" - фотографы

п.с. что же до "не видели конечного результата" - знаете, при таком сырце и на конечный результат смотреть особо не хочется.

Ну по наброскам Моны Лизы тоже довольно сложно было судить о том, что получится в результате

[starmajor]

Tess У Вас очень хорошие фотографии, по моему мнению , и Вы судите о фотографиях как профессионал, а у них часто бывает так, что сильно "замыливается" глаз и вы уже не в силах оторваться от технических деталей и посмотреть со стороны...

Вот поэтому я отказался от общения с Великими Фотографами, именно из-за такого посыла - "Я профессионал и только я знаю, как надо..." И купил себе фотоаппарат

Примером тому, кстати, послужил Собашник, когда я попытался донести до него УВИДЕННОЕ своими собственными глазами, он, посмотрев, что я вроде бы снимаю лобопыхом или вообще, страшно подумать, встроенной вспышкой, и на фотоаппарате у меня не стоял 70-200 2.8L IS USM, сразу же не воспринял мои слова всерьез Разве может этот "дядя" что-то посоветовать
Вы начитаете вариться в собственном соку и не воспринимаете информацию от "простых людей", от тех, которые не говорят вам, что "Какие же у вас фотографии замечательные", а критику воспринимаете только от таких же профессионалов, но работаете вы же не для них...
Собашник, ничего личного, просто пример

[Tess]

Вы знаете, что было желание просто срубить бабла? Откуда, расскажите, я тоже хочу знать!

это было бы более чем логично предположить, учитывая плодовитость HotDog на вяленькие календари. пипл-то хавает, чего уж тут стесняться.

Ну по наброскам Моны Лизы тоже довольно сложно было судить о том, что получится в результате

то есть вы сравниваете HotDog с да Винчи? Да уж...

[Selar]

Примером тому, кстати, послужил Собашник, когда я попытался донести до него УВИДЕННОЕ своими собственными глазами, он, посмотрев, что я вроде бы снимаю лобопыхом или вообще, страшно подумать, встроенной вспышкой, и на фотоаппарате у меня не стоял 70-200 2.8L IS USM, сразу же не воспринял мои слова всерьез

Офф, но тем не менее, лобопыхом и темным стеклом можно снимать очень интересные и качественные снимки, если знаешь техническую составляющую кадра

Ваших снимков не видела

[Собашник]

Ну по наброскам Моны Лизы тоже довольно сложно было судить о том, что получится в результате

ну а разве Мона выставлялась в музеях недоделанная?

Вот поэтому я отказался от общения с Великими Фотографами, именно из-за такого посыла - "Я профессионал и только я знаю, как надо..." И купил себе фотоаппарат

Примером тому, кстати, послужил Собашник, когда я попытался донести до него УВИДЕННОЕ своими собственными глазами, он, посмотрев, что я вроде бы снимаю лобопыхом или вообще, страшно подумать, встроенной вспышкой, и на фотоаппарате у меня не стоял 70-200 2.8L IS USM, сразу же не воспринял мои слова всерьез Разве может этот "дядя" что-то посоветовать
Вы начитаете вариться в собственном соку и не воспринимаете информацию от "простых людей", от тех, которые не говорят вам, что "Какие же у вас фотографии замечательные", а критику воспринимаете только от таких же профессионалов, но работаете вы же не для них...
Собашник, ничего личного, просто пример

ну это Ваше право конечно же. А то что у Вас такая же камера да с таким же телевиком это не показатель! Просто на просто, не очень вежливо мешать людям работать, отвлекать их советами, это раздражает, поэтому такая реакция была. А вовсе не из-за того, что у Вас другой подход и другая техника. Если Вы знаете больше меня и умеете лучше снять, то берите и снимайте и показывайте свои работы, а клиент сам выберет у кого ему заказать съёмку, я никого не тащу за шкирку, люди сами приходят исходя из увиденного результата.

[starmajor]

то есть вы сравниваете HotDog с да Винчи? Да уж...

Когда писал, предполагал, что Вы так ответите, что я их сравниваю, Вы же понимаете, надеюсь, что нет, не сравниваю?

Я написал про подход, что надо видеть конечный продукт, а не судить по наброскам, сырцу и эскизам..

[Selar]

Я написал про подход, что надо видеть конечный продукт, а не судить по наброскам, сырцу и эскизам..

Думаю, что не корректно сравнивать набросок картины и сырец фотографии
Давайте лучше сравним сырец фотографии и почти законченую картину, у которой осталось подправить кое-где тени и покрыть ее лаком - на данном этапе видно будет что получится в конечном итоге у "Давинчи"?

[starmajor]

ну а разве Мона выставлялась в музеях недоделанная?

Нет, конечно, я не думаю и не знаю, но всякое может быть за столько веков ее существования
Но календаря, КОТОРЫЙ ПРОДАЕТСЯ, конечного продукта, Вы же не видели все-таки

Просто на просто, не очень вежливо мешать людям работать, отвлекать их советами, это раздражает, поэтому такая реакция была.

Тут согласен, и за это я извинился...

А вовсе не из-за того, что у Вас другой подход и другая техника. Если Вы знаете больше меня и умеете лучше снять, то берите и снимайте и показывайте свои работы, а клиент сам выберет у кого ему заказать съёмку, я никого не тащу за шкирку, люди сами приходят исходя из увиденного результата.

Абсолютно согласен в общем случае. В моем случае оказалось так, что я больше не мог общаться с фотографами именно из-зи их снобизма... Фотографирую исключительно для себя...

[starmajor]

Думаю, что не корректно сравнивать набросок картины и сырец фотографии
Давайте лучше сравним сырец фотографии и почти законченую картину, у которой осталось подправить кое-где тени и покрыть ее лаком - на данном этапе видно будет что получится в конечном итоге у "Давинчи"?

Уговорили и привели абсолютно правильный пример
Но то, что глаза у собаки проваленные - это показывается недостатком, а исправляется именно подправкой теней и в конечном варианте глаза нормальные! А композиция? В приведенных фотографиях и в конечном продукте они РАЗНЫЕ! Или для фотографии композиция не важна?

[Собашник]

Нет, конечно, я не думаю и не знаю, но всякое может быть за столько веков ее существования
Но календаря, КОТОРЫЙ ПРОДАЕТСЯ, конечного продукта, Вы же не видели все-таки

ну Вы же сами привели пример с наброском Моны? Что мы видим? наброски календаря, которые по сути выставляются в "музее", даже круче - в интернете, да ещё на главных страницах блога, а не где-то в укромном уголке для обсуждения.

Тут согласен, и за это я извинился...

извинения были приняты и я извинился в ответ за некорректную реакцию и не точности в описании, зачем поднимать тему заново?

Абсолютно согласен в общем случае. В моем случае оказалось так, что я больше не мог общаться с фотографами именно из-зи их снобизма... Фотографирую исключительно для себя...

не стоит ровнять всех фотографов под одну гребёнку, это тоже самое, что всех собак назвать убийцами, посмотрев на одну-две неадекватных (знакомый пример, правда?)

[starmajor]

ну Вы же сами привели пример с наброском Моны? Что мы видим? наброски календаря, которые по сути выставляются в "музее", даже круче - в интернете, да ещё на главных страницах блога, а не где-то в укромном уголке для обсуждения.

Неужели так плохо это выглядит? Ваше мнение мне не безразлично...

извинения были приняты и я извинился в ответ за некорректную реакцию и не точности в описании, зачем поднимать тему заново?

Просто ситуация из жизни... Больше не буду

не стоит ровнять всех фотографов под одну гребёнку, это тоже самое, что всех собак назвать убийцами, посмотрев на одну-две неадекватных (знакомый пример, правда?)

Пример супер знакомый, все телевидение чушь несет на эту тему! Что Вы, ни в коем случае я не ровняю всех фотографов, я говорю только про тех, с кем общался, а за 9 лет я общался со многими

[Собашник]

Неужели так плохо это выглядит? Ваше мнение мне не безразлично...

ну смотрите - были выложены сырые кадры, без обработки, да ещё которые не вошли в конечный продукт, ну как они выглядят? Ну сыро и слабо, по ним мнение о конечном продукте уже можно составить, а если конечный продукт значительно отличается, зачем тогда надо было показывать сырое и слабое?

я говорю только про тех, с кем общался, а за 9 лет я общался со многими

за 9 лет многое изменилось, попробуйте пообщаться с другими, вдруг мнение изменится...

[starmajor]

ну смотрите - были выложены сырые кадры, без обработки, да ещё которые не вошли в конечный продукт, ну как они выглядят? Ну сыро и слабо, по ним мнение о конечном продукте уже можно составить, а если конечный продукт значительно отличается, зачем тогда надо было показывать сырое и слабое?

Ну, вопросы заданы правильные, буду думать...

за 9 лет многое изменилось, попробуйте пообщаться с другими, вдруг мнение изменится...

Фотографы на выставках каждые выходные практически одни и теже - те, что были лет 5 назад... В этом смысле ничего кардинально не изменилось... Ну это когда Знаменские еще были И фотографы там были... Там хоть можно было фотографировать... А сейчас, когда то Сокольники, то ВДНХ, то МЯУ, то еще не пойми где выставки - фотографов меньше...
Но совет учту

[starmajor]

ну хоть по качеству хотдог выдал лучше, чем обычно

Собашник, а вот Алена говорит, что качество лучше чем обычно даже по этим фоткам

И фото Натальи Балакиревой на обложке гораздо лучше представленной здесь, хотя и эта мне нравится...

[Собашник]

Собашник, а вот Алена говорит, что качество лучше чем обычно даже по этим фоткам

И фото Натальи Балакиревой на обложке гораздо лучше представленной здесь...

ну да, лучше, я же не говорю, что хуже. Лучше, чем было.