IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Tokina 16-50 f\2,8 vs Tamron 17-50 f\2.8, тест
Илья
сообщение 28.10.2008, 20:52
Сообщение #1




ICQ: 460644408

Спасибо сказали: 887 раз(а)


Из: Луна
моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: ...
мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON



Сегодня у меня появился тамрон 17-50 f\2,8 и я их попытаюсь сравнить.
Если у кого есть какие предложения,то пишите.
Для начала внешний вид,далее буду пополнять это сообщение.

]]>]]>

]]>]]>

]]>]]>

]]>]]>


--------------------


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 29.10.2008, 23:04
Сообщение #2




ICQ: 460644408

Спасибо сказали: 887 раз(а)


Из: Луна
моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: ...
мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON



Сравнивать стёкла оказалось наискучнейшим нудным занятием.
Вот результаты на фр 50мм.
Canon 40D,съёмка в raw,конвертация в DPP 3.1 без шумодава и шарпа.

]]>]]>

Пока токина проигрывает тамрону в резкости,но впереди ещё 35,24 и 16(17)мм(думаю ситуация сильно не изменится) и возможно съёмки на улице.Стоит заметить,что работа аф токины оказалась на высоте.
Если я делаю как-то не так,то напишите пожалуйста и я попытаюсь делать как надо.


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Ensochka
сообщение 29.10.2008, 23:51
Сообщение #3




ICQ: 312159478

Спасибо сказали: 86 раз(а)


Из: Москва
моя техника: Canon EOS 40D, canon 70-200 2.8, canon 50 1.8, tamron 17-50 2.8
специализируюсь на фотосъемке: Учусь
мои питомцы: АПБТ



У меня такой же тамрончик имеется )

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Ayame
сообщение 30.10.2008, 0:56
Сообщение #4




ICQ: 336923

Спасибо сказали: 26 раз(а)


Из: Россия, Воронеж
моя техника: Nikon D700, Nikkor 50 1.8, Micro Nikkor 60 2.8, Nikkor 80-200 2.8, Nikon Sb-800
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: шотландский вислоухий кот Бэйлиз Р. и К.



В свое время выбирала между Тамроном и Сигмой 18-50 2.8. Выбрала в итоге Сигму - отобранный резкий экземпляр. В итоге даже полтинник лежит теперь без дела - очень довольна. Был и Тамрон в наличии, но мыльныыый - жуть. А тут рабочая 2.8


--------------------
В доме, где есть кошка, других украшений не нужно. Уэсли Бэйтс

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 30.10.2008, 21:51
Сообщение #5




ICQ: 460644408

Спасибо сказали: 887 раз(а)


Из: Луна
моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: ...
мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON



Доделал первую часть сравнения.

]]>]]>


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Improviz
сообщение 8.6.2009, 21:59
Сообщение #6





Спасибо сказали: 0 раз(а)


моя техника: 350D кит +70-300 сигма апо+430
специализируюсь на фотосъемке: Репортаж
мои питомцы: жена, дочь



Илья, поделись впечатлением о токине 16-50 2,8 для кэнона - хочу купить хороший штатник. люблю снимать репортаж. нужна картинка и скорость. это у токины есть? с резкостью вижу не очень. или это не так? а может тамрон 17-50 2,8? а как он - шустрый? Заранее спасибо! (Евгений. родом из Архангельска wink.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 9.6.2009, 2:43
Сообщение #7




ICQ: 460644408

Спасибо сказали: 887 раз(а)


Из: Луна
моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: ...
мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON



Цитата(Improviz @ 9.6.2009, 1:59) *
Илья, поделись впечатлением о токине 16-50 2,8 для кэнона - хочу купить хороший штатник. люблю снимать репортаж. нужна картинка и скорость. это у токины есть? с резкостью вижу не очень. или это не так? а может тамрон 17-50 2,8? а как он - шустрый? Заранее спасибо! (Евгений. родом из Архангельска wink.gif


Впечатления нормальные.
Достаточно быстрый.Мне нравится.Иногда такие ХА вылазят,что просто жуть.
Уверен что родной, кеноновский 17-55\2,8 лучшеsmile.gif


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Improviz
сообщение 23.6.2009, 6:40
Сообщение #8





Спасибо сказали: 0 раз(а)


моя техника: 350D кит +70-300 сигма апо+430
специализируюсь на фотосъемке: Репортаж
мои питомцы: жена, дочь



Цитата(Илья @ 9.6.2009, 6:43) *
Впечатления нормальные.
Достаточно быстрый.Мне нравится.Иногда такие ХА вылазят,что просто жуть.
Уверен что родной, кеноновский 17-55\2,8 лучшеsmile.gif


Ну эт да - родной 17-55 2,8 ИС конечное лучше - но там и цена.....
а на токине 2,8 рабочая? говорят картинка у токины пластичная. да?
есть б/у за 19 тыс. думаю цена приемлема?

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 23.6.2009, 7:21
Сообщение #9



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Improviz, чем он лучше то? конструктив у него не фонтан, за такую цену и не L-ка. Только стабилизатором лучше.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 23.6.2009, 7:33
Сообщение #10




ICQ: 460644408

Спасибо сказали: 887 раз(а)


Из: Луна
моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: ...
мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON



Цитата(Собашник @ 23.6.2009, 10:21) *
Improviz, чем он лучше то? конструктив у него не фонтан, за такую цену и не L-ка. Только стабилизатором лучше.


Конструктив как минимум гораздо лучше чем у тамрона.По картинке тоже лучше.Стаб узм,вобщем всем лучше.По конструктиву тамрон какой-то школьнопластмассовый.
На токине выявил неудобство,заключается в ручном аф.Если сфокусироваться на АФ,а потом попытаться передти на МФ,то в некоторых случаях получаем не то не сё,дурацкое кольцо доходит до половины,не давая включить мф.


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Теги
Нет тегов для показа


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.11.2017, 5:53

Canina витамины для собак рога для собак Адресники для собак

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Яндекс цитирования