опенейр 13.06, пятница Опции

[binne_bedelia]

binne_bedelia, как только проведу "работу над ошибками" сразу все отправлю
Потерпите, пожалуйста, немного

Яволь! Мы в состоянии ожидания...

[Inga]

Laini, спасибо !

насчет фотографий №3 и №10 знала, что не очень ,вот задаю себе вопрос - "если знала , какого черта вешала !!!!! "

а насчет №7 ,никогда бы не подумала .

[Laini]

Inga, ну мы тут с Selar в личке уже пришли к выводу, что вешать имеет больший смысл не те фото, которые ты считаешь идеальными, а те, в которых сомневаешься

[Inga]

Inga, ну мы тут с Selar в личке уже пришли к выводу, что вешать имеет больший смысл не те фото, которые ты считаешь идеальными, а те, в которых сомневаешься

ты меня успокоила .......

[Selar]

Алена, спасибо, за комментирии.
Фотки конвертирую в ФШ

Selar, 210

1. отлично было бы, если не пересвет.
конвертируешь в шопе? оттенки рыжего странные - я об этом писала

5. не очень здорово, что часть фона находится в тени, часть на ярком солнышке. но это пустяки по сравнению с ракурсом - собака смотрится просто грудой чего то белого с головой (об остальных частях тела можно только догадываться - ни шеи, ни лапок, ни хвоста)

Ура! не замечен ФШ

5 ЗП весь был кислотно-желтый, пришлось его притушить
Позможно ли как-нибудь перекадрировать, чтобы остался только прямой взгляд, а собака при этом не выглядела "кучкой!

6. отличный кадр. учитывая тип аллюра - галоп - я бы сделала кадрирование более воздушным.
как то не очень верится, что это 1/200...

1/1600

[Laini]

Selar, то, что на первом фон слева добавлялся просто не стала писать, потому как в глаза не бросается и по сравнению с пересветом это мелочи.

в 5 да, не заметно - но, опять же, если приглушала - то можно было сделать ЗП более равномерным по свету.
кадрированием одним - т.к. контуры уже ракурсом искажены.
ну, как вариант - вот такая вольная интерпретация:

за которую породники-экстерьерщики имеют полное право жестко отпинать
(]]>быстрая ссылка на оригинал]]>)

[Selar]

Laini, на 1 слева зашоплена рука, где темное пятно
5 - я не волшебник, я только учусь
По кадрированию - странные пропорции собаки получились, сразу из шеи растут лапы

[Laini]

Selar, ага
можно было поковыряться подольше - убрать траву с груди, сгладить и подменить рельеф, чтоб грудь была - но не вижу в этом смысла. показала просто, что если бы собака сидела изначально - то портрет был бы очень даже. а так - имхо в мусор (хотя, как вариант еще - можно сделать коллаж ).

офф:
вспомнился разговор, что если картинка слишком хороша - ее подозревают в фотошопе, а если есть изъяны, то и относительно видные правки могут уже не бросаться в глаза. причуды человеческого восприятия

[Glasha]

главное - не называйте фото хорошим только потому, что там изображена порода, которая Вам просто в принципе нравится.

Laini, я об этом думала, конечно )
Но пока произошло обратное - мне стали наравиться те породы, к которым я в принципе была равнодушна )

[Laini]

да, у красивых фото есть такое свойство )))

[gonsales]

А я, к сожалению, пока получил фотки только от двух фотографов, одна из них Laini

Товарищи, если у кого-то есть фотографии черного лабрадора в синем ошейнике, пожалуйста, присылайте их на nickola_s@mail.ru. Буду очень-очень ждать

]]>]]>
]]>Посмотреть на Яндекс.Фотках]]>

[Glasha]

Selar, можно попросить вас выслать фотографии (не ужатые) по мейлу
nasprzedaz # mail.ru?

Начала заказывать печать - слишком низкое разрешение ((

Спасибо!

[glenkar]

Можно попросить прислать мне фото сеттера, я уезжаю в субботу, до сентября, там инета нет. Пока получила от Laini и Inga. Мыло glenkar@ mail.ru

[binne_bedelia]

Спасибо Tin, за фотографии!
]]>]]>

А еще кто-то пока не прислал...

[Asti Rus]

Я обязательно вышлю всем фотографии, фотографировала всех.
Сама вернулась в Москву пару дней назад.
glenkar фоты до субботы будут

[Asti Rus]

Представляю свою 10-ку:

Портреты

1.
]]>]]>
f2,8
1\800
iso 400
150mm

2.
]]>]]>
f4
1\1200
iso 100
120mm

3.
]]>]]>
f2,8
1\640
iso 500
90mm

Статика

4.
]]>]]>
f2.8
1\1200
iso 500
140mm

5.
]]>]]>
f2.8
1\800
iso 640
105mm

Движения

6.
]]>]]>
f3,5
1\1250
iso 500
180mm

7.
]]>]]>
f3,5
1\1250
iso 800
170mm

8.
]]>]]>
f3.5
1\2000
iso 640
110mm

9.
]]>]]>
f4
1\1250
iso 200
130mm

10.
]]>]]>
f3.5
1\1250
iso 500
170mm

[glenkar]

Asti Rus, Фотки получила, спасибо огромное!
У меня вопрос ко всем, могу ли я инетвариант отправить своему заводчику? За ним не водится, но вдруг он таки решит разместить их на своем бельгийском сайте, а ещё у них какой-то внутриклубный журнальчик есть. Копирайты везде есть, но вот объяснить по-французски на счет ссылки, с моим полным не знанием французского . Если кто против, киньте в личку об этом и я не буду ваши отправлять. Я нормальная, я уважаю права фотографов .

[Tin]

Laini, спасибо большое за критику. Можно еще будет задавать вопросы?
По зажатой диафрагме мог сказать только одно - как только делала минимум (4.0), вся динамика оказывалась не в фокусе. То ли руки кривые, то ли скорострельности не хватило. Поэтому первые полчаса все пошли в помойку. Как зажала, так хоть местами стало резко выходить Так что где статика с зажатой дыркой - это моя ошибка - не разжала после динамики.
А блюр - это не блюр, это шумодав Но понял, больше не буду.
Сейчас зашиваюсь на работе, но фотографии обязательно постепенно всем дошлю.

[Inga]

glenkar , пожалуйста ,отправляй (если из моих пересвеченных, что-то нравится )!

[Asti Rus]

glenkar, я тоже не против. Пусть размещают и печатают, если надо.