IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Canon 70-200 f4 VS Sigma 70-200 f2,8, муки выбора
Vassi Lissa
сообщение 9.6.2015, 16:54
Сообщение #1





Спасибо сказали: 3 раз(а)


Из: Санкт-Петербург
моя техника: canon 60d, 5d m2 + 50mm f1,8 + 70-200 f4
специализируюсь на фотосъемке: экстрим, собаки
мои питомцы: кот, собака



Добрый день!
уже которую неделю не могу понять, что же лучше, интереснее Canon 70-200 f4 или Sigma 70-200 f2,8
Они находятся в одинаковой ценовой политике, но вот sigma подкупает диафрагменным числом!
Мнения разнятся, многие утверждают, что лучше уж копить на canon 2,8,
но в наше кризисное время выбирать приходится из довольно бюджетного!
надеюсь послушать (почитать) ваших советов!

есть еще, конечно вариант! остаться верной фиксам)
canon 200mm 2,8

Как считаете?
Canon 70-200 f4 или Sigma 70-200 f2,8 или canon 200mm 2,8

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 25.9.2015, 12:01
Сообщение #2


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



Однозначно canon - я тоже начала с sigma (10 лет назад), мы тогда устраивали опены с Аней Утехиной, у нее был canon, правда, 2.8 - так вот мы снимали одновременно одну собаку, у нее все резкое, у меня все мыло, сигма не успевает pа движущимися собаками. накопила, взяла canon 2.8, который радует меня по сей день.

фикс - вариант, но может оказаться неудобным, если не наловчились зуммировать ножками, по светосиле и резкости даст фору canon'y 4. Думайте, но имхо лучше копить и брать сразу 2.8 от canon, если все зум хотите. возможно, искать не новый, а с рук б/у.


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 25.9.2015, 13:20
Сообщение #3


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1868 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



я тоже за кэнон.

не знаю ни одного не родного объектива (сигма или тамрон), который был бы быстрее, чем самая медленная и темная элька 70-200 (старая четверка уж на что тормоз темный, но все равно дает фору всем светлым сигмам).


Я тоже за "копить". На крайний случай, купить четверку без стаба 70-200.
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Теги
Нет тегов для показа


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.11.2017, 19:53

Canina витамины для собак рога для собак Адресники для собак

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Яндекс цитирования