нарушение авторских прав Опции

[parsec]

Скачал архив 7-го номера с сайта "Основной Инстинкт". Оказалось в качестве архива они используют PDF-ы в полном разрешении и подготовленные для печати, ну лень народу ковыряться и ресемплировать картинки, они даже кропы не убрали. Так, что в принципе, у нас в наличии полная препересс-копия данного номера журнала.

[Laini]

у меня как то не было мыслей в пдфах ковыряться но, думаю, в любом случае лучше иметь журнал - т.к., почитав форумы, судьи порой про exif то не знают, поэтому и PDF может быть пустым звуком...

да, еще - уведомления все ждем от них, но письмо уже должно было придти - звонков же никаких не было. поэтому, видимо, мирно вопрос решить не удастся... в общем, Дим, отправляйте тоже письмо - Алексей говорит, что квиток-уведомление будет нам лишним плюсом в этом деле. пусть у вас тоже он будет.

[parsec]

Ok. А можно мне то-же "рыбку" письма?

[leon]

у нас завтра день свободный - идем на почту отправлять претензию.

Люди, кто отправлял письма в Эксмо - есть ли какие-то новости? Уведомления о доставке писем?
У меня пока тишина

[Laini]

Дим, отправила на мейл, указанный при регистрации.

Елена, мы отправляли 29/1 и пока ответа не пришло. с письма 23/1 тоже пока ничего нет.

[Laini]

только что получила на мейл скан письма от Основного Инстинкта:
цитирую полностью:

06.02.2008

Уважаемая Алена!

Приношу самые скренние извинения за прокол. Поверьте, он носил сугубо технический характер: ссылка на сайты (и Ваш, и "Русского спаниеля") просто слетела при печати. В мартовском номере журнала (в февральский мы попросту не успели) обязательно будет опубликована поправка-извинения, дана ссылка на сайт и указана фамилия автора фотографии.

Мы так же готовы выплатить принятый в редакции авторский гонорар. Мне очень жаль, что наш первый блин вышел комом, однако, несмотря на это я все же рассчитываю на дальнейшее сотрудничество, ведь про собак мы пишем постоянно.

Искренне Ваш

главный редактор (подпись) С.В. Александрович

[parsec]

Завертелись ужи.
Ален, а сайт "Русского спаниеля" - это что имеется ввиду?

[Laini]

parsec
а вот, не знаю...
сдается мне, что либо они аналогичным образом тиснули фотографию с какого-то спаниель-сайта - в этот или другой номер,
либо - (что логичнее и абсурднее) главред не отличает сеттера от спаниеля и имелся ввиду ваш ресурс

да, "принятый в редакции авторский гонорар" меня не устроит.

[parsec]

главред не отличает сеттера от спаниеля и имелся ввиду ваш ресурс

Да, мы с Идой по этому поводу уже обхохотались. Ну, а "авторским" пущай они своих штатников кормят.

[Laini]

кстати, сейчас обнаружила в почтовом ящике и уведомление о получении претензии основным инстинктом.
в общем, мы ждем до конца недели и там действуем по обстоятельствам (свое несогласие с их условиями я отправила им на мейл, с которого пришел скан).

[leon]

Поверьте, он носил сугубо технический характер: ссылка на сайты (и Ваш, и "Русского спаниеля") просто слетела при печати. В мартовском номере журнала (в февральский мы попросту не успели) ....

Я просто валяюсь от этих аргументов
Им самим не смешно?

Конечно нельзя соглашаться на авторский, авторский надо было раньше платить...

[leon]

Только что звонила Пименова И.К. из изд-ва "ОКО" (Харьков), суть разговора свелась к тому, что они готовы уладить внесудебно, но на меньшую сумму, чем я прошу, плюс заключив со мной договор на дальнейшее сотрудничество (у них должны быть переиздания), с оплатой за каждое последующее переиздание. Я взяла таймаут на "консультацию с юристом".
Со стороны г-жи Пименовой были извинения и убеждения меня в том, что это единичный случай, они встречаются крайне редко, и, конечно, виновный будет наказан. На мой вопрос как это было возможно вообще - ответ, что картинки наверное были взяты с интернета без указания авторства, поэтому связаться со мной они не могли
-----------
Интересно, у кого еще какие новости?

Еще у меня возникла такая мысль. Когда зашла речь о последующих переизданиях, я вдруг подумала о... предыдущих - может быть они уже были, и в неограниченном количестве? Сколько раз уже успели происпользовать наши картинки?
Что я нахожу по поиску с этими данными (Эксмо 2007, Сабанеев, Охотничьи собаки):

Книга РАЗ:
]]>http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=352806]]>

Книга ДВА:
]]>http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=362975]]>

Ну и наша всем известная - обратите внимание, самая дешевая из всех - книга ТРИ:
]]>http://www.bearbooks.ru/book.asp?id=559231]]>

Кроме этого я нашла 4 варианта ISBN для данного издания, это могут быть как издания с разными обложками, так и переиздания - у каждого указан тираж 5000 экз.
Кто-нибудь видел первые две книги живьем, листал их, что у них внутри???
Я еду сегодня же смотреть их в книжном магазине.

[Laini]

у меня новостей пока никаких - готовим иск в Основной инстинкт.

нам по эксмовскому делу никто не звонил.
имхо, если сумма, на которую они согласны, тебя устраивает - соглашайся, зачем лишний гемор?
но, опять же, дело выигрышное, как я понимаю, и если сумма тебя не устраивает - можно бодаться дальше (и получить больше).
Вопрос в итоге в том, сколько стоят твои нервы и время
поделись, на какой сумме они хотят договориться?

посмотрела книгу номеру РАЗ - - кожаный переплет, 15 тысяч (430 евро!) и на обложке... барабанная дробь -
]]>фотка с просторов инета]]>! и как раз вот такие ее габариты дают возможность "натянуть" ее на фрагмент обложки
(о том, что делает далматин с голубым глазом и заломанным ухом на обложке - отдельный разговор)

так что есть повод их тоже полистать...
может, сегодня выберемся к ним - они до часа ночи работают

[Laini]

Едем из книжного. Новости: полистала книги номер раз и два, мои фотографии на месте - стр 626 в обоих случаях, что дает повод думать и об остальной идентичности книг. Тираж обеих 5000 экз.

[Laini]

да, leon - исходя из того, что обычно при предоставлении фотографии автору предоставляют еще и авторский экземпляр, а в нашем случае - уже сам авторский экземпляр (один из) стоит больше запрашиваемой компенсации за использование одного произведения... в общем, я бы, наверно, не соглашалась на уменьшение суммы.

и еще, раз номеров ISBN 4 (а именно: ]]>ISBN 5-699-18784-7, 5-699-21121-0, 978-5-699-21121-0, 978-5-699-18784-3]]>) - то и тиражей должно быть 4.
я нашла 4ый а точнее - первый, т.к. он вышел в 2006 - ]]>http://www.labirint-shop.ru/books/126212/]]>

еще у меня не сходится обложка - на превьюшке по ссылке были далматины, а живьем видела обложку с другой вставкой... - но это, наверно, мелочи, так же как и указание в некоторых каталогах, что у книги не 800 страниц, а 832...

[leon]

в общем, я бы, наверно, не соглашалась на уменьшение суммы.

Я тоже вчера все посмотрела, и тоже убедилась в том, что все это переиздания одного издания, о наличие которых г-жа Пименова во вчерашнем разговоре умолчала. И одно из этих изданий - за 15 тысяч рублей. Извините, это очень меняет дело. Как говорится в претензии, "учитывая назначение и тираж издания"...
Проконсультировалась с юридически грамотными людьми (к сожалению, пока нет возможности сходить в профессиональную адвокатскую контору), мне сказали, что так как я писала претензию на Эксмо, и на книге стоит это изд-во, в данном случае нужно вести переговоры именно с ЭКСМО, а не с Пименовой (которая вообще нигде не фигурирует и мы даже не знаем кто она такая, и официального ответа от Эксмо в письменном виде я не получала).

Что касается уменьшения суммы, она меня не устраивает, мало того, после увиденных мною переизданий я уже намерена требовать существенное ПОВЫШЕНИЕ суммы.

Я просила 15 тысяч рублей за каждую картинку, учитывая моральный вред не только за отсутствие авторской подписи, но и за физическое искажение произведения, но она предложила по 10 тысяч, т.е. на 1/3 меньше запрошенной мною компенсации.

Сейчас я планирую подавать запрос в Книжную палату о том, сколько было переизданий данной книги и получить официальный ответ, чтобы требовать компенсацию за каждое переиздание.

Ален, напиши, удалось ли связаться с изд-вом Мир? Надо поднять этот вопрос. Может, туда съездить? Если что, я могу составить компанию.

По поводу разных картинок на обложке - у меня такое подозрение, что они все имеют место быть опять же в разных переизданиях!!! То есть не исключено, что той самой дорогой книги тоже было несколько изданий

А теперь прикинем суммарный тираж за все...

Если кто-то намерен идти дальше, то у меня есть предложение объединиться и скинуться на одного адвоката, который бы мог вести наши дела.

[KOFEstudio]

Всем Привет!
Тема нарушения авторских прав очень актуальна.
Вот недавно столкнулась с такой вроде бы и мелочью, но всё-таки обидно....
Одна солидная типография Русский Дизайн издала каледарик с моей фотографией. Мало того, что издали незаконно, фото изуродовали какими-то серёжками.... морскую свинку выдали за крысу... так ещё и в личном разговоре по телефону сказали, что мол, нечего фотографии в интернет выкладывать
Разговор с издательством пока не окончен.
Вот тут прилагаю всю серию календариков с грызунами, думаю, что врядли все остальные фотографии были куплены у фотографов.

Продукция типографии ]]>Русский Дизайн]]> имеет очень хорошее распространение во всех Почтовых отделениях, печатных киосках и т.д.
Кроме серии с крысками, есть так же собаки, кошки...

[Laini]

KOFEstudio, рада видеть

1121 похож на снимок Наташи Светличной

leon, с адвокатом надо подумать - пока не вижу особых причин заниматься этим не-самостоятельно.
до Мира пока так и не дозвонилась, буду снова пытаться.

[KOFEstudio]

KOFEstudio, рада видеть

1121 похоже на снимок Наташи Светличной

Ой, спасибо, наконец добралась...

Мне ещё понравилось в разговоре с издательством фраза
"Да ладно Вам, календарики - это ж копеечный товар!"

[Laini]

"копейка рубль бережет" (с)

а если серьезно, то это для них товар копеечный - а для нас права в цене то не падают ))
хорошо одно - известно, кто, и они в твоем городе. так что можешь действовать по схеме.