А вот такая фаза не всякой овчарке подойдёт. При ней короткая грудная будет резать глаз.

Да, плечо у него прямовато и коротковато.

У этой собаки ограничения по вымаху, а с пропорциями корпуса там все в порядке. Наверно, поэтому Вам не нравится. Дисбаланс видите.)

С Новым Годом всех!!!
Здоровья, благополучия и творческих успехов!

]]>http://www.lennettenewell.com/]]>
Много всякого разного, и кое-что, несомненно, очень здОрово)

А разве бывают "нестрашные" доработки ? Но изменяющие породный облик животного?
Я о втором фото. Конечно, если не заниматься породой, вполне допускаю, такое "фото" выглядит обычным..
Но, к сожалению, у меня "перед глазами" тысячи представителей породы НО, и многие тысяч фотографий - за долгие годы.
И ничего, кроме жалости, вторая "до-работка" собаки, у меня не вызывает. К тому же, в означенных местах видны явные следы того же пресловутого фильтра "пластика", и небрежного клон-штампа.

11


12


13


14


15


Там же)

1


2


3


4


5


Рапперсвилльский зоопарк, CH)

Уже 4й год пользуюсь вот этим:
]]>http://streamphoto.ru/]]>
Удобная загрузка, ничего не теряется, и легко "вставляется" в посты на любых форумах.

С Днем Рождения!
Всех благ и творческих успехов!

ВОзможно.
Хотя ещё непонятно, зачем сам поводок "штампился" - это тоже явно заметно.
Да и фон очень грубо "зачищен".
Вобщем, косяки явно есть, не правда ли?

Спасибо! Это Sigma 150mm f/2.8 EX APO Macro EX DG HSM в сочетании с кеноновским ФФ.
Кто поедет в сторону Ильи любоваться пейзажами - прихватите меня.

Какое чудесное событие! Поздравляю от всей души!

Сообщение #638 - просто фантастически красиво.

Позвольте одно замечание....
У вас было (на фото с первой страницы) такое приятное лого. А теперь - тяжелое, чересчур большое...Оно слишком отвлекает внимание от того, что изображено на фотографии. Имхо.

Взаимно - очень было приятно познакомиться с вами, девочки.)))))
Получился эдакий микромонопородный опенэйр.
Работайте, не торопясь.))))
Самый противный и ненавистный вопрос лично для меня, когда я приезжаю домой, к примеру, через час домой после ударного фотографирования выставки - "А КОГДА БУДУТ фотКи?" (задается в темах, в личке, по почте многократно). Поэтому, из чувства глубокой фотографической внесистемной солидарности - терпеливо жду.

Очень красивые фотографии, особенно первая.)
Подскажите - почему у меня ощущение от 7й, что собака "вшоплена" в фото? "Режет" глаз передняя правая лапа. Или вы там что-то убирали в редакторе???

Добавлю про резкость. Обычно, когда делаются такие снимки, как обсуждаемый, есть два варианта - либо "заморозить" движение - тогда мы однозначно ждем резкости , либо подчеркнуть динамику с помощью длит. выдержки - но до такой степени, что объект съёмки ещё можно идентифицировать - тогда "нерезкость" будет оправдана. В данном случае не получилось, имхо, ни того, ни другого.
Лично я использую в большинстве случаев центральную фокусировочную точку, как самую цепкую. В остальных случаях - нужную мне точку, исходя из задумки. Фокусировку по всем точкам использовала только в начале своих занятий фотографией. Вариант " все точки", имхо, больше похож на игру в лотерею. Результат, как правило, разочаровывает.

Здесь самая большая, и нерешаемая обработкой проблема - отсутствие резкости хотя бы в какой-нибудь области, имхо.
Если "забить" на это, то оригинал выглядит приятнее того, что вы обработали.

На мой вкус, очень даже хорошо вышло - за исключением совсем нереального цвета глаз.
Ну и фон за головой девушки,имхо, следовало бы поправить - там нечто "вытарчивает" за макушкой.

Летящее коржишко - это нечто!

3я -

Буду "маленькой, вредной, с дёгтем"(с) - но на 1м снимке рефлексы на шерсти( подбородок и около носа, чуть на шее тоже).
На 2м - область между цветами, от уха к шее.
А в целом - очень нежно и красиво.