Илья, классный заяц

Adja, в лисицу вот эту штучку рекомендую поставить ]]>https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/6891/]]>

профиль монитора в системе компьютера устанавливается в Управлении цветом. Короче, профиль монитора отвечает за вывод изображения на экран конкретного компьютера, а профили в программах и в изображении отвечают за вывод правильного отображения цвета на других экранах (подставляется универсальный, стандартный профиль). Если поставить в изображение профиль монитора, то он правильно будет отображаться только на компе с этим монитором, а другие компьютеры его будут воспроизводить по своему (неправильно, т.к. у них свои профили).

laabriki, вытянутые в сторону камеры конечности кажутся короткими, книжка положена явно намеренно, обычно так книги не кладут. Наверное можно было бы книгу просто рядом положить, а руку туда на коленку... свет на мой взгляд жестковат и его многовато. Цвета хорошие, фото доброе милое получилось.

Наталья Герасимова, обычно не больше полугода хранят исходники для заказчиков, если похерили это уже их проблемы. Наилучший вариант это внешний хард зеркало (два винчестера, дублирующие друг-друга), терабайт этак на 2, ну на 1 хотя бы. А вообще равы это доказательство авторства, поэтому их лучше хранить. Я храню на компе на двойном зеркальном харде. Запись на ДВД довольно не надежна, может и записаться криво, может потом не прочитаться или не везде прочитаться. Любая нехорошая царапинка убивает информацию. Я даже для клиентов стараюсь не записывать на диски, а рассылаю через сеть - и быстрее и надежнее и ездить никуда не надо.

мы все учимся на разных стадиях, так что ставить копирайт или нет - личное дело. Тем более кто оценивает уровень? Многие фотографы очень критично относятся к своему творчеству, а люди пищат от восторга. Так что не от совершенства это зависит.

лучше скажите, что не пытались. Потратил буквально 30 сек. в яндексе ]]>http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inj...3eb&keyno=0]]> а при желании можно было догадаться просто прописать его фамилию в адресе - ]]>http://www.vlobov.com/]]> Вот собственно так же особо не утруждая себя делают многие "тырщики", типа "да искал, но найти не смог", ну как можно не смоч найти? я не понимаю... почему у меня получается найти, а у других нет? Не могу понять почему люди умеющие тырить чужие картинки не умеют читать копирайты на них и пользоваться Яндексом? Это я не к Вам конкретно, а вообще просто удивляюсь.

похоже что без диска никак... сам с этим столкнулся, когда затерялся диск, считаю это полным бредом. Т.к. программа даже с диском может тупо не установится на какую нибудь новую систему и при этом без оригинальной проги обновить ее новой версией нельзя. Надо искать где то оригинальный диск.

Hudorozhkina, я вот чего не могу понять... а зачем для репортажа 7Д, а для студии второй пятак? Единственное его преимущество в студии - что можно на плакат побольше натянуть за счет 21Мп и все, ну может там объем получше будет и детализация, но тока не для веб размера, но 90% потребителей этого не заметят. Короче - в студии вполне достаточно и сорокета. У меня например единственная выгода от второго пятака будет - поднять качество до уровня рекламного глянцевого гламура. А животину снимать оно надо такое качество? В общем вердикт такой - 7Д хватит для всего. Реальная выгода пятака в малошумности.

Hudorozhkina, скорость съемки, качество фокусировки проиграете. Для динамики все же пятаки подходят с трудом. Но тут ФФ решает и малошумность. А зачем Вам? Вы уже достигли потолка, или просто от делать нечего? Берите тогда сразу мамию или хассель, правда они для динамики вообще не подходят.

Тигренок, скинтона холодноваты, особенно на первом и можно поярче, не бойтесь чуть пересветить ЗП, если не получается иначе. А так хорошие, красивые фото, только на 2-м можно было легкую улыбку добавить.

ну не преувеличивайте )) "я не волшебник, я только учусь" )) сюда действительно просятся более теплые оттенки по самому настроению кадра, а вариантов как это сделать масса. Но как снято мне нравится, очень хорошо и качественно, немножко довести до финального варианта и будет совсем замечательно.

Inga, достигла совершенства
как тебе пятак кстати?

дкв, отличные снимки, но - картинки веселые, а по гамме грустные, холодные. ББ слишком холодный для таких красивых снимков. Ярче, теплее!
Как вариант. Это же не экстерьерная съемка собак - отключаем экстерьерные тормоза и творим полагаясь на интуицию.

ИСО минимум, где позволяет 100, у колонн уже было 400, т.к. потемнело заметно. Смысл сбалансировать заднее освещение солнцем и переднее освещение вспышкой. А высота, угол - как и всегда, когда хороший закатный свет - 45гр. примерно.

это особенности матрицы - черный отливает фиолетовым, особенно под углом. Так даже их и проверяют "та ли эта матрица", тут ничего не поделаешь. А так просто дешевенькие модели, поэтому и брачок бывает, но как всегда не у всех, отсюда и отзывы противоречивые.

к сожалению не все так просто. Постоянный свет больше подходит для видеосъемок, его редко кто вообще использует из-за очень сильного нагрева и не очень большой мощности. А по поводу играющих животных можете не переживать, они не будут смазываться, просто постарайтесь свести к минимуму остальной свет. Как пример могу показать фото, что самое интересное на ней вентилятор крутился, надеюсь Вы можете представить скорость вращения вентилятора? (я сам удивился, если честно, не ожидал, что вентилятор заморозится)





Ну так вот, все дело не в выдержках, а в скорости импульса вспышки, а у студиек, даже у дешевых он довольно короткий, около 1/2000-1/4000 (точно не знаю, у разных фирм разные параметры). Т.е. даже если Вы поставите выдержку в секунду и пыхнете вспышкой, будет резкий кадр без смаза, т.к. кадр не сможет доэкспонироваться, если не будет другого паразитного света. Кадр прорисуется светом со скоростью (предположим) 1/2000, то же самое, если бы стояла выдержка в 1/2000.
А разве смазы были? Если да, попробуйте снимать в совсем темной комнате, освещенной только пилотами, без какого либо другого света (лампочки, окно и пр.). Ну сериями тогда на ИСО снимать и на открытой дырке при постоянном свете, но сами понимаете, это будет уже не то... и качество просядет и ГРИП будет очень небольшой.

а дальше - сымать. Там если на вспышках есть переключатели Slave - надо включить, если нет, то значит так должны работать.

Lil Zero, давайте просто прикинем на пальцах, что у Вас получится с постоянным светом?
1) кошка зверушка мелкая и ее рекомендуется снимать телевиком, чтобы максимально уменьшить искажения, используя телевик Вы получаете махонькую ГРИП, т.к. снимать все равно придется вблизи, чтобы кошка была не точкой в кадре. Отсюда следует, что нужно будет прикрыть диафрагму, причем значительно, предположим до 8-10. По ГРИП калькулятору выходит, что если использовать фокусное 105мм (беру данные, указанные у Вас под аватаркой) на пятаке при f11 с расстояния 2 метра ГРИП будет 15см. А 2 метра мне кажется это много для 105мм.
2) мощность света рассчитывается: 1Дж = 1Вт в секунду, т.е. 500Дж = 500Вт в секунду, а если словами, то чтобы получить одинаковую экспозицию и чтобы покрыть 1 импульс в 500Дж нужно светить 500Вт в течении 1 секунды, т.е. (выдержка должна быть 1 секунда). А скорость импульса у студийных вспышек около 1/4000.
Вот и представьте теперь, сколько нужно света, чтобы покрыть выдержку, на пример 1/100 при диафрагме 10.

какие еще приоритеты диафрагмы вы чаво? ну хоть чуточку то можно почитать инструкцию к фотику? По какому месту будет делаться замер экспозиции, если вспышки срабатывают только при съемке??? Только мануал!
значит плохо отключили. Фотик в режим М и вспышку в режим М. Выдержку 1/160, ИСО100, мощность источников примерно на 80%, диафрагму в 8, делаете тестовый кадр - недосвет - выкручиваете вспышки на макс., опять недоствет - открываете диафрагму. Пересвет - закрываете диафрагму.

Асядася не бесплатная.
Вот эти посмотрите
]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/XnView]]>
]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/FastStone_Image_Viewer]]>

надежностью, повышенной нагрузкой. В той же съемной студии любительские сдохнут очень быстро, т.к. там идут съемки за съемками в течение всего дня. А для периодических съемок достаточно и любительского класса.

ну это мы знаем, а те кто любит помусолить на форумах - им дай лишь повод.