дело в том, что у Д70 затвор другой конструкции (какой-то симбиоз механического и электронного затвора, если не ошибаюсь) и его больше нигде не использовали, кроме как в Д70 и кажется Д50 (если не ошибаюсь), в более современных камерах его уже не ставили. Отсюда и такие выдержки. Эта камера славится своей скоростью синхронизации. Для высокой синхронизации нужны камеры либо с центральным затвором (среднеформатные камеры типа хассельблада и пр.), либо с электронным.

Putimceva, ну уже 100 раз писали что для чего и что лучше, вот тема, почитайте http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=...amp;#entry65597

Супер! Инга, поздравляю!

да, сигма интересная штучка, с матрицей размером как у зреклок и несменным объективом. Только DP2 уж тогда ]]>http://www.foto.ru/sigma_dp2.html]]>

Flos, проверяют так - ]]>http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...Lens_page00.asp]]>
"серый" товар это тот же самый товар, но поставляемый в обход таможни. Поэтому надо требовать чтобы была родная кеноновская гарантия, а не гарантия магазина, конечно, если товар был заявлен с родной гарантией. Примеры гарантийных талонов тут - ]]>http://www.copiamos.ru/canon/index.aspx?content=repairphoto]]>

Fishka, вероятно карту памяти надо заменить. Если через один, то скорее всего они битые, потому что подобные глюки обычно происходят при кривой записи на карту. А чем конвертируете?

против солнца снимают либо художественные кадры, либо с подсветкой спереди (вспышкой, отражателем), но проще встать по солнцу. От зеленых пятен помогает бленда, а от мусора на земле - фотошоп.

портретур бы не помешал, сама серия понравилась, душевная и по настроению приятно получилась.

Я уже показывал фото снятые на 100-200мм на выдержках 1/15-30 со стабилизатором, таких чудес без стаба и без штатива не получится, со стабилизатором такие выдержки удержать очень даже реально, а если при этом снимать короткими сериями, то нормальные кадры получаются в большинстве случаев. Если примерно прикинуть, стабилизатор вполне дает снимать в ~10 ступеней традиционных 1/ЭФР без смаза.

здесь 1/25 на 115мм


т.е. спокойно можно снимать малоподвижные объекты (люди обычно умеют замирать на некоторое время) на длинных выдержках без дополнительных приспособлений, да с собаками такие фокусы вряд ли пройдут и с детьми тоже, но в остальном даже очень.

Mus_muris, да, сядет, объективы EF подходят ко всем моделям, а объективы ЕF-S только к камерам с кропом х1,6, т.е. на Ваш аппарат сядут любые объективы под кенон.

если бюджет позволяет, берите 70-200/2.8 IS - для большинства задач подходит, стабилизатор лично я оценил много раз.

Gin., таг? как это не откуда? ))



Фото очень понравились лабрик с глазками прелесть. Мне почему то маленький спаниель напомнил лабрадора в такой позе

это в студии размер даже не знаю... Вообще снимали муз. группу - четверо ребят, вроде помещались. По ширине метра 3 наверное, а в высоту метра 4 может быть... Тут ведь ещё же человека надо поставить не в плотную к фону, а метра два хотя бы вперед от него. А когда на черном снимаешь так ещё дальше, чтобы фон не засвечивать сильно. Там по идее пропорции - в два раза дальше от фона, чем светилки к модели, это если на черном. И тут уже учитывать будет ли фон закрывать ЗП полностью или нет.

я понял о чем Вы говорите насчет 10-ти метров я не знаю... не мерил и смотря какую собаку, одно дело снимать ньюфа, другое тоя. Я имею ввиду, что 70-200/2.8 способен выдать то качество, и те возможности, от которого будет радость, а не разочарование, что не хватило света, получилось мыльновато, недостаточно скорости и пр.

В аппарате 7д так и в других аппаратах кенон и никон нет стабилизатора в самих аппаратах. Поэтому если хочется стабилизатор, то придется брать с IS у кенон или VR у никон. Я лично считаю стабилизатор полезной вещью, но многие обходятся и без него.

Промежуток 50-70 ничего не дает есть ноги в конце концов. Люди снимают как-то на фиксированные объективы, например 30мм, 50мм, 85 и 200 и ничего, не жалуются. Фокусные 17-50 покрывают от широкого до среднего диапазона, а это пейзажи, архитектура, репортажи в тесных условиях, групповые снимки людей и пр. А 70-200 покрывает от портретного до среднего теле- диапазоны, это портреты в том числе и крупные планы, репортаж где достаточно места и всякие там белки, кошки, спортивные соревнования, съемка собак и пр.

нетканка это типа материала такого синтетического, из него всякие подкладки делают и пр.

не согласен
угу.

Moonlight, автор опубликовавший, т.е. по идее надо связаться с лицом, которое опубликовало, а там уже решать с ним, кто виноват, может они заказали объявление в дизайнерской студии, тогда по идее надо на эту студию подавать жалобы.

неа никогда не оцениваю фото по своим вкусам, всегда стараюсь поставить себя на место автора и вникнуть в стиль и подачу. А фото мне вообще-то нравятся, я указал только на один недостаток, который здорово бросается в глаза.

Нана, да я тоже не люблю и не подкрашиваю никогда если и делю ретушь, то ту, которая не затрагивает экстерьер, т.е. шерстку почистить от мусора, глазки и пр. Но если и так глаза светлые, то зачем из них вообще фонари то делать? Я видел не так давно Ванду, ну светловатые глаза, но они же не горят как у кота...



Мне в принципе все равно, делайте чего хотите и как хотите, хоть красные глаза рисуйте, хоть фиолетовые. Указал на недостаток просто, чтобы взяли во внимание в будущем, чтобы на пользу пошло, но нам это не надо, нам и так все зашибись, красиво и понавыкручено до кислоты. Да, людям такое нравится я это давно заметил. Им ненадо как правильно, им надо "шоб сияло усё".
Никогда не думал, что общество, хорошо разбирающееся в петс-фото будет заходится слюной от красивых фантиков.
С уважением.

Фото классные, моменты классные, снято хорошо, но блеклые...
Для сравнения...

ну мы недавно выяснили, что это на самом деле не так... как раз можете посмотреть в ветке про нарушение прав. Там были надёрганы и выложены фото, находящиеся как раз в личных ветках. А вообще Нана ничего по этому поводу не сказала?
Я все к тому, что не стоит выкручивать фото, до того, что экстерьерная сторона начинает уплывать в недостатки.
Надеюсь мои замечания Вам пригодятся в будущем (ну или не пригодятся, как посчитаете нужным) и я ничуть не хотел чем либо Вас обидеть.

Gin., 5-я супир! первые две несколько светловатые, в остальном и остальные тоже супир! такой хохолок на 4-й получился

Про кожу согласен с Тесс, выглядит не очень... про тонирование... на любителя, я лично больше предпочитаю сепию, чем холодные оттенки, если только это не задумано сюжетом. По эмоциям понравилось. Особо выделю - 2, 3, 8, 11.

wert, классные фото на второй бы поводки затереть

да с чего Вы взяли? большинство фотографов снимают в приоритетах, зачем себе голову забивать во время съемки режимами? Я лично постоянно снимаю на приоритете диафрагмы, а мануал ставлю либо в помещении для репортажа со вспышкой, либо в студии. А на улице освещение постоянно меняется - чуть в тень ушёл объект съемки - и пипец кадр испорчен, или из тени на свет, или во время съемки облачка затянули, или наоборот солнце сквозь тучки сверкнуло - и всё засвечено, такое часто бывает. Просто слежу за параметрами чтобы выдержки не были слишком длинные, тогда ИСО поднимаю, а так в целом даже и не заморачиваюсь. Мануальный режим хорош, когда снимаешь в ровных световых условиях и то постоянно приходится следить.