мне кажется вся проблема в объективе, либо Вы не туда наводитесь... там явные перестрелы автофокуса либо в перед, либо назад.
1. Попробуйте выбрать только центральную точку фокусировки.
2. Наведитесь на ближний глаз, нажмите кнопку на половину, чтобы автофокус сработал.
3. Не отжимая полунажатие откадрируйте (переместите картинку) как Вам надо (не сдвигаясь с места).
4. Дожмите до конца плавно.
Вообще стоит проверить объектив на фронт/бек фокус, можно по этой статье ]]>http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...Lens_page00.asp]]>
Рекомендую приобрести объектив 50мм/1.4. Или что-то из зумов (зависит от бюджета).

знаете... получается чуть заниженный контраст, при этом здорово завышена насыщенность. Если сделать наоборот немного занизить насыщенность и чуть поднять контраст, то будет нормально.


Может быть вот так примерно...

деревья явно лишние, особенно за головой... а так очень нравится.

не сможете снимать в квартире, т.к. для 70 нужно прилично отойти, но стены... не сможете снимать общие планы, трудно будет снимать группу людей, если только на улице и за спиной будет достаточно пространства. Ещё стоит задуматься о стабилизаторе, 70-200 довольно сложно удержать без тряски, особо когда освещение слабое. И как выше сказали 70-200 большой, белый и тяжелый а 70-200/2.8 ещё больше и тяжелее.
Вообще сходите в магазин и попросите примерить его, попробуйте поснимать в самом магазине и оцените расстояния

Можно взять для начала 17-50, он будет у Вас штатником с широким углом для съемки пейзажей, архитектуры и пр. мест, когда надо охватить много, либо в местах где некуда отойти, также им удобно снимать мероприятия в помещениях, группы людей.
28-75 удобен при съемки всяких выставок и мероприятий, у него фокусные расстояния удобны для этого - можно сильнее приблизить чем 17-50 и выхватить часть сцены, но на нем не будет широкого угла, поэтому снимать "широко" пейзажи, архитектуру не получится, зато им можно снимать портреты (17-50 для близких портретов не очень подходит - дает геометрические искажения).
Т.е. два не плохих светлых объектива за доступные деньги, но предназначения у них несколько разные. Надо решить, в каких условиях придется больше снимать.
Фиксы хороши качеством изображения, большой светосилой (что очень пригодится для съемки при слабом освещении без вспышки), резкостью, размытием фона, но ими сложно снимать динамику, т.к. приходится шустро перемещаться за объектом съемки самому, а не крутить колесо зума.

Да! забыл предупредить - если надумаете брать один из Тамронов, то надо его тщательно тестировать, т.к. попадаются очень резкие экземпляры, а бывает и мыльные. Качество от экземпляра к экземпляру может меняться. Тестировать можно по этой статье: ]]>http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...Lens_page00.asp]]>

muh, эммм... не очень понял какие требования к объективу предъявлены...
За 15000 из зумов можно взять ]]>Тамрон 17-50/2.8]]> как у меня, достойное стекло за свои деньги. Или ]]>Тамрон 28-75/2.8]]> тоже его хвалят. Они могут сгодится и для помещений. Есть ещё некоторые Сигмы, но я с ними дел не имел
Можно взять фикс ]]>50мм 1.4]]> или ]]>85мм 1.8]]>, первый для помещений прекрасно годится, второй замечателен для портретов, но зуммировать придется ногами.
В общем пока всё что можно найти хорошее за эти деньги.

ПыСы, только Кенон не d40, а 40D, D40 это игрушечный Никон.

можно попробовать пользоваться ]]>http://rapidshare.ru/]]> там объем 1,5Гб, ссылка действует 12 часов. Правда некоторые не могут оттуда скачивать, но таких мало, обычно проблем не возникает. Можно для проверки положить одну фотку и если оппонент нормально скачает, можно выложить остальные

Шикарные фотки, все очень понравились

извините за повтор, но вот эти шедевральные мы с женой в восторге

Cherry, чудесные кадры, особо понравился предпоследний

с сиренью ухохотались отличные кадры и очень забавные

мама, подсади! супер

Inga, обалденно!

последняя очень понравилась а фон в таких случаях не гладится?

На дисках вообще не храню и пользуюсь редко, т.к. слишком часто (почему не знаю) диски либо не читаются, либо перестают читаться, то ли записываются криво то ли у всех разные читалки...

По вопросу предлагаю следующее... хранить всё на харде, но! во избежании потери данных (а ведь харды бывает портятся) собрать массив RAID-1.
В двух словах: приобретается два одинаковых харда гигабайт этак по 500-1000 (одной фирмы, одной ёмкости, одного типа, короче два точно одинаковых харда), по умолчанию RAID-контроллер должен стоять на материнской плате, обычно сейчас почти во все его ставят, либо приобретается отдельно, как доп. плата.
Далее два харда объединяются в один по средством RAID-контроллера в RAID-1 и получается, что один хард является точной копией другого - данные пишутся одновременно на оба, дублируя друг-друга. Даже если один хард накроется (а то что накроются одновременно оба это мало вероятно, источник бесперебойного питания это необходимая вещь, его надо брать обязательно, тогда шанс потери работоспособности компа сильно уменьшается) данные не потеряются, т.к. точное зеркало находится на втором харде. Да, получается подороже (хотя цены на харды сейчас совсем не большие) и ёмкость двух хардов объединяется в один, т.е. если мы берем 2 харда по 500 Гб, то мы получаем места не 1000 Гб, а 500, т.к. они являются зеркалом друг-друга, но сохранность данных возрастает в двое.
О RAID ]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID]]>

может меня глючит... сейчас посмотрел ещё раз внимательно, вроде только одна глаза в сторону отвела... но не важно, кадр понравился, очень позитивный

здорово

Диаметр фильтра указан в инструкции, либо на сайтах в описании можно посмотреть.
По умолчанию всегда надо брать защитный фильтр, сразу его накручивать и не снимать - защитит линзы, поменять фильтр значительно дешевле, чем менять объектив.
Как подбирать? трудный вопрос, смотря что хотите получить... Я считаю достаточно иметь поляризационный, чтобы небо синее было и отражения/блики с поверхностей убирать, ну можно и софт-фильтр (смягчающий) для художественной съемки.
Почитать какие зачем можно тут ]]>http://photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html]]>
или тут ]]>http://www.marumi-filter.ru/articles/?book=1]]>

ну совсем не обязательно, все зависит от условий, часто бывает достаточно ИСО200, если солнца много. Если пасмурно можно до 800 поднять, но опять же, если нужны действительно короткие выдержки
Вот взгляните - вечер, пасмурно, ИСО всего 640, выдержка 1/2000 получилась, но тут и диафрагма широко открыта - 2 ]]>http://foto.mail.ru/mail/igor1976-45/338/s-364.jpg]]>
А вот тут тоже пасмурно (солнце в момент этого кадра зашло за тучку), ИСО400, диафрагма 2.2, а выдержка аж 1/3200 получилась ]]>http://foto.mail.ru/mail/igor1976-45/338/s-417.jpg]]>

5Д тоже не слишком быстрая камера, и слышал отзывы о не очень цепком АФ. Если нужна скорость и цепкий АФ берите 40Д, особого прорыва в качестве не будет (будет немного получше по шумам), но разницу в скорости (6,5 кадров в секунду), большой и светлый видоискатель, металлический корпус, 100000 ресурс на затвор, небольшую пылевлагозащиту и защиту матрицы от пыли (не очень сильно эффективно, но немного помогает) Вы получите Только надо учесть, что 40Д больше по размеру и тяжелее чем 400Д, поэтому стоит для начала сходить в магазин и покрутить её в руках.

дело не совсем в углах, просто "кропнутая" матрица вырезает кусок из центра кадра, а остальная часть кадра уходит за края, поэтому фокусное расстояние приходится пересчитывать умножая на 1,6, например "полтинник" (50мм) становится на кропе 80мм, а 17-50мм соотвественно 27-80мм. Но это у Вас и так сейчас на 400Д получается, так что при переходе на 40Д ничего не изменится. ]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%....B2.D0.BE.D0.B2]]>
Конкретно объективы под кропнутую матрицу есть, они обозначаются EF-S в названии (например, Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM), объективы под полную матрицу обозначаются просто EF. Это означает, что на кроп (400Д, 40Д) вы можете поставить как EF-S, так и EF объективы (они все полностью совместимы без оговорок), но на полную матрицу EF-S-объективы ставить нельзя - зеркало может зацепляться за внутреннюю линзу. EF-S-объективы маркируются без пересчета на кроп, т.е. как он есть 50мм, так он и обозначается - 50мм, но на аппарате он становится 80мм.
Одно но, EF-S L-ок небывает, L-ки все идут на полную матрицу, это не значит, что их на кроп ставить нельзя, очень даже можно. Например, если Вы надумаете в будущем переходить на полную матрицу, то уже сейчас можно закупаться L-ками, а позже просто продать камеру и купить другую, не меняя объективы.

Мне кажется не стоит так переживать по поводу правильности, на мой взгляд хозяева будут рады любым фото, тем более таким красивым.

Анна, "Куча-мала" Чехарда

Lenap66, такой кадр смешной получился

Здорово! прям мрамор или перламутр понравилось

Inga, я на foto.mail.ru создал свой архивчик, там отлично фотки сохраняются и можно даже не сжатое в полный размер хранить "для печати", очень удобно если кому раздать надо в макс. качестве.